Известный футбольный обозреватель Юрий Севидов прокомментировал спорные моменты матча 14-го тура "Рубин" - ЦСКА, в котором армейцы сумели одержать волевую победу.
По матчу в Казани с судейством не все понятно. В эпизоде с назначением в ворота ЦСКА пенальти так и осталось невыясненным, почему арбитр Попов (он получил от делегата матча двойку), назначив пенальти, не удалил Шембераса? То ли на «точку» он показал не за игру рукой литовца, а за другое нарушение, приведшее к назначению одиннадцатиметрового, то ли посчитал, что игра рукой не должна наказываться удалением…
Второй спорный момент – нарушение Акинфеевым правила против казанца Бухарова. Пенальти стопроцентный! Почему судья решил не наказывать ЦСКА?
На мой взгляд, в нашем судейском корпусе перемены назрели. Главный вопрос, который волнует, полагаю, не только меня, таков: являются ли для судей правила игры в футбол единственным критерием оценки игровых эпизодов? Или берется в расчет что-то другое – имидж клуба, его покровители и владельцы? Быть может, скидка делается и на то, какими были для арбитра последствия того или иного решения? Случай с арбитром Гвардисом, на мой взгляд, крайне негативно повлиял на наш судейский климат.
www.sovsport.ru
Юрий Севидов: случай с Гвардисом негативно повлиял на наш судейский климат
