Матчи Скрыть

Так какого Дика вам еще надо?

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Так какого Дика вам еще надо?Без Дика скучно. И грустно. И некому руку пожать. Не успели мы привыкнуть к мысли что впервые за последние десять лет вышли на серьезный турнир как солидные люди, с парадного входа, с чистого первого места, как пошли шелестеть разговоры, мол, зачем продлевать контракт с Адвокатом до Евро?

Вот после Евро и подпишем. Как говорила тетя в исполнении Калягина: я тебя поцелую. Потом, Если захочешь. Так и тут: подпишем контракт. Но после Евро. А то, ну как на Евро провалимся, так зачем потом увольнять Дика, и платить ему громадную неустойку?

Ну прямо, Кудрины от футбола, берегут родную казну как зеницу ока…

А то и есть, что так принято делать цивилизованно. До того, а не после того, не говоря уже о том, что есть еще один вариант. Вместо того. Дик Адвокат задачу свою выполнил на "ять", нет? Строить новую сборную он никогда не обещал, жестко выдерживая два года линию, суть которой проста и понятна: я пришел дать вам результат. Ничего более. За это и отвечаю.

Дик Адвокат – фигура сложная. Это и понятно. Был бы он прост, не был бы Диком Адвокатом. За время работы со сборной в его сторону вылетело столько критических стрел, что с таким арсеналом бойцы Робина Гуда могли еще лет сто спокойно проживать в лесах.

Да и сам я, чего греха таить, поначалу воспринимал Адвоката скорее пессимистично. Не исключаю, что это – на эмоциях, уж больно нравился мне Хиддинк и его сборная на Евро-2008 и в чудесной выездной игре против сборной Германии (Второй тайм, не весь матч).

Но давайте признавать факты. Сборная дело свое сделала. Пару-тройку раз даже выдала концерт а - ля Хиддинк. В финальную часть Евро вышла. Чего же нам еще надо от Дика? Не уподобляемся ли мы дамам из известного анекдота, которые аллюром проскакали по всему Музею половых членов, пока не добрались до маленькой потаенной комнатки, приоткрыв кою увидели надпись: "Так какого… вам еще надо?"

Сдается мне, что Адвоката многие у нас не любят не по футбольным чувствам. А за то, что ему глубоко плевать, что о нем пишут (хотя это не так, знаю, что каждый день Адвокату подают перевод всех значимых текстов на футбольную тему, публикуемых в ведущих спортивных изданиях страны). Адвокат – жесточайший прагматик. А его желают видеть романтиком, готовым положить "коду" своей каперы на алтарь будущности российского футбола.

Но ведь это чушь. И потом, назовите мне хотя бы один период в истории советского и российского футбола, когда кому-то из наставников давали время поработать с запасом, на будущее? Счас, над всеми всегда и везде довлел результат. Вынь да положь. А нет, так до свиданья, без слез и романтического ужина при свечах.

Зачем же этого требовать от Адвоката?

Игорь Литвак

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 15
  • Нравится
  • +70
  • Не нравится