Ничья сборной – закономерность?

Что ждали болельщики от игры сборной России в Ереване? В первую очередь, естественно, победы. Была ли она возможной? Наверное, да. Впрочем, у Армении сейчас лучшая сборная в истории этой маленькой страны. Но если рассуждать здраво – насколько необходима эта победа? Насколько должно быть упадническое настроение после ничьи? Давайте разберем.

Если говорить с точки зрения турнирной стратегии в такой группе, как у сборной России (состоящей из 5 относительно равных команд и одного аутсайдера), для того, чтобы занять первое место надо набирать 22 очка. То есть, после ничьей с Арменией России осталось набрать 12 очков. Если говорить о турнирной стратегии с точки зрения домашних/выездных матчей, то Россия должна была набирать 9 очков к этому моменту отборочного цикла: должны были побеждать Андорру на выезде и Словакию дома, а затем играть на ничью в выездных матчах с Ирландией, Македонией и Арменией. Я понимаю, что это не популярный разговор в среде болельщиков. Сборная должна побеждать везде и всегда, но сейчас все умеют играть в футбол, а у нас об этом забывают.

У Ирландии и Словакии должно было быть 11 очков (за счет большего количества домашних матчей), так что, по сути, они отстают, пусть и на самую малость от сборной России. Давайте признаем, если Россия будет брать «свои» очки в следующих матчах, то проблем с выходом на Евро быть не должно. По сути, задача сборной выиграть домашние матчи с Арменией, Ирландией, Македонией и Андоррой, плюс к этому ничья на выезде со Словакией. Если бы победили сейчас – имели бы право на ошибку. Теперь этого права нет, но в тоже время ничего не потеряно. Ирландцам, для выхода из группы надо кровь из носу побеждать Македонию на выезде, и играть при этом вничью в России. Словакам – надо делать примерно тоже самое, но вничью играть на выезде с Ирландией, и кроме того, выигрывать у России дома. В общем, интересы всех трех первых команд в этой группе сильно пересекаются. А потому определить, кто выйдет из группы победителем сложно, но у России все еще есть небольшое преимущество.

Разговор о матче начнем с проблемы, в которой не виноват Адвокат. В ней виноваты те, кто допустил жеребьевку матчей (ведь на самом деле можно спланировать порядок матчей, о чем в свое время говорил Гуус Хиддинк). Это произошло еще до Адвоката. Посмотрите мартовские матчи сборной России за последние 10 лет:



В 11 матчах всего 5 побед и 3 ничьих, при 3 поражениях. Причем победы эти над командами Азербайджана, Андорры, Эстонии, Фарер и Лихтенштейна. Самых, что ни на есть футбольных карликов. И вот тут, конечно, нам аукнулся неудачный календарь. Весной нам нужен самый слабый соперник из всех возможных. Только Андорра и желательно дома. Летом сборная России наверняка бы дожала сборную Армении, но не сейчас. Вообще зимне-весенние месяцы – это не футбольное для России время, и желательно на эти моменты ставить матчи, с минимальной значимостью, или с самыми слабыми соперниками. Летом мы сильнее, осенью, зачастую тоже, но весной и зимой – беда. То, что Адвокат заработал ничью в данной ситуации не криминал.

Теперь перейдем к матчу. Армения, если честно, удивила. Обычно эта команда играет в куда более атакующий футбол. В матче с россиянами она практически полностью закрылась на своей половине поля. При этом стали бессмысленны забросы в штрафную, которые так часто пытались применять наши футболисты. Тактика Адвоката по первому тайму частично оправдывала себя. Вторую его половину наша команда проводила в постоянной атаке. Денисов собирал все на подборе, а потому высокорослые защитники позволяли себе по долгу проводить время в штрафной площади армян. На мой взгляд, первый тайм можно записать в актив сборной России. Разочарование принес тайм второй.

Начало сезона для российских команд всегда сложный процесс. Большинство футболистов не могут с полной отдачей играть все 90 минут. В этом матче именно физическая готовность футболистов сыграла главную роль. После где-то 50-й минуты наши футболисты явно устали, причем устали именно те, кто вел игру в первом тайме – полузащитники. Поменять их всех возможности, конечно, не было, но изменения вносить было просто необходимо. У Адвоката вновь начинается болезнь, которую мы помним еще по «Зениту». Он не делает замен. В свое время, в «Зените», он лишь несколько раз «попадал в яблочко», делая замены. Но эти моменты можно сосчитать по пальцам – матчи с «Марселем» в Кубке УЕФА, когда в первом матче Адвокат выпустил Радимова и тот смог успокоить игру, и наладить игру в пас, а во втором выпустил в дополнение к Погребняку Текке, который, действуя из глубины смог забить решающий гол, и матч на Суперкубок УЕФА, в котором, пусть и вынужденно, Адвокат отодвинул разрушителя Тимощука в центр обороны, а на место опорного выпустил Радимова, который вновь смог успокоить игру, и не давал, по сути, мяч игрокам МЮ. Где же эти замены теперь?

Адвокат на самом деле очень любит играть одним составом. Для него в первую очередь важна сыгранность футболистов. Именно поэтому он составляет состав исходя из клубных связок, понимания друг друга партнерами. Но, играя одним составом, появляется проблема слабости замен. Посмотрите, все матчи при Адвокате сборная первый тайм проводила на голову сильнее второго. Адвокат – это Карпин наоборот. Почему-то во втором тайме команда начинает играть все слабее. Так было и в матче со Словакией, и в матче с Ирландией, и с Македонией, и вот теперь с Арменией. Это говорит не только о слабости замен. Это также говорит о том, что не все игроки основы способны играть целый матч. Посмотрите, сколько из них не проводят полные матчи в клубах? Кержаков редко играет до конца, Дзагоев и Аршавин – тоже. Надо ли было их всех менять? Правильнее спрашивать, на кого их всех было менять?.. По большому счету в роли замены Аршавину в сборной рос как раз Алан Дзагоев, и когда они играют вместе, во втором тайме настает та проблема, что не готовые на весь матч эти два футболиста лишь дублируют друг друга на поле. Плэймейкеров их уровня среди россиян сейчас просто нет. Как мне кажется, Адвокат ошибся в тактике на второй тайм. Он думал, что армяне продолжат обороняться, позволяя россиянам играть в пас на их половине поля. Но Армения включила прессинг, и поддавила сборную России. Из под такого надо выходить за счет хорошей игры в пас, той, которую демонстрировали игроки «Зенита» во втором тайме матча с «Янг Бойз». И делали они это во многом благодаря Сергею Семаку. Сейчас именно такого футболиста не хватает сборной – мобильного, со «светлой головой», способного сыграть в роли человека, разводящего атаки. Зырянов способен делать это на протяжении тайма, но на второй его явно не хватает. В общем, проблема Адвоката в том, что он рассчитывает всю тактику только на первый тайм, и не думает о тайме втором и физических способностях своих футболистов.

Надо сказать, что на игре сборной отразились несколько бездарных товарищеских матчей, в которых футболисты не хотели играть. Понятно, что Адвокату надо наигрывать связки, и зимние матчи для сборной России не столь уж и полезны, но важно, чтобы сейчас в матче с Катаром, и в одном-единсвтвенном летнем спарринге сборная России не играла также вальяжно, как она это делала в матчах с Болгарией, Бельгией и Ираном. Если Катару снова не забьют – это будет уже опасной тенденцией, которая может психологически закрепостить команду. Плюс к этому нужна конкуренция. Напомнить футболистам, что у них есть за спиной соперники по собственной сборной.

Что же в итоге? В итоге сборная потеряла очки там, где по идее и должна была их терять. Странно, что для болельщиков это оказалось такой неожиданностью. Игра у команды прощупывается, но лишь фрагментарно, и это на самом деле проблема, потому что вовсе не игрой славятся команды, а результатом, и результата можно добиться разными способами, в том числе, а скорее в первую очередь – реализуя свое преимущество. В чем оно выражалось – в количестве угловых. Такое количество угловых должно превращаться в голы. Должны быть наигранные комбинации, или хотя бы использованы клубные наработки. Ну и последнее – нужно индивидуальное мастерство. Такие матчи в предыдущих отборочных циклах, зачастую, тащили именно на индивидуальном мастерстве – можно вспомнить и домашний матч с Македонией в 2007, и выездные с Лихтенштейном и Уэльсом. Все это были матчи, которые должны были закончиться вничью, но благодаря усилиям то Аршавина, то Зырянова, то пушечному удару Игнашевича заканчивались победой сборной России. Этого явно не хватило сейчас. Возможно, пора задумываться над поиском нового футболиста, который будет тащить сборную России в таких матчах. Кстати, Гус Хиддинк в роли этого джокера зачастую очень удачно использовал Романа Павлюченко, как было в матчах с Англией и Уэльсом (когда первый тайм играл Кержаков, а в середине второго его менял Павлюченко, куда более хорошо реализующий моменты, и измотанные защитники уже ошибались в противостоянии с «просыпающимся гигантом»).

Теперь у России нет права ошибаться. Любая ничья, и уж тем более поражение будет заставлять сборную России играть только на победу в выездном матче со Словакией, а Словакия сейчас куда сильнее той сборной, которую мы не смогли переиграть в отборе к ЧМ-2006. Значит надо брать свои очки, и не думать о соперниках. А для того, чтобы брать свои очки, нужна работа, и в первую очередь – тренерского штаба. Но огульная критика, которая лишь разобщает команду, в этом уж точно не поможет, и потому можно понять недоумение Адвоката, который уже начал слышать возгласы о его отсавке, к которой призывают самые радикально настроенные болельщики. Заменить Адвоката сейчас объективно некем, так что надо дать ему работать, и ждать того, что сборная все же пролезет на соседский Евро.

Денис Гончаров.