Эксперт "Rusfootball.info" Игорь Шалимов рассказал, что Лига Чемпионов для него интереснее чемпионата мира, признался, что изначально не верил в сборную Франции, отметил южноамериканские сборные, но заявил, что будет переживать за европейцев в четвертьфиналах, а также объяснил, почему Моуриньо ещё нескоро возглавит Португалию. - Для меня этот чемпионат мира разбился на два стиля – европейский, который зиждется на организации игры и коллективных взаимодействиях, и южноамериканский – не отличающийся порядком, зато наполненный импровизацией и индивидуальной игрой, – поделился Шалимов. – В принципе все европейские команды, за исключением Испании, которая зачастую схематичной и механистичной игре как раз предпочитает "свободный футбол", играли строго и системно. Южноамериканцы же в свойственной себе манере порхали по полю, куражились, частенько оставляя уязвимые места открытыми.
- Вам-то какой стиль ближе?
- Европейский. Впрочем, это не значит, что на сегодняшний день он лучший. Вот поглядите на пропорции в четвертьфинале: южноамериканцы Уругвай, Парагвай, Аргентина и Бразилия с одной стороны и европейцы Германия и Голландия – с другой. Испания, как я уже выше заметил, не в счёт. Перекос в сторону южноамериканцев – факт.
- Неудивительно – как-никак Франция и Италия провалились в группе, а Англия и Португалия наткнулись на мощных соседей-европейцев в плей-офф.
- Согласен. Но в случаях с Англией и Италией и вырисовывается преимущество остального мира над Европой. Ведь что прежде всего отличает те же Бразилию и Аргентину – нестандартный футбол, который творят их главные кудесники. Аргентина – это Месси, Игуаин, Агуэро и Тевес, Бразилия – Майкон, Лус Фабиано и Кака… А вот Италия и Англия предстали обезличенными. Я в таких случаях обычно говорю "команда без "десятки" – то есть без футболиста, который исторически носит десятый номер; без футболиста, который может разогнать атаку, придумать на поле что-то необычное, не поддающееся стандартному мышлению.
В Италии преемственность утеряна. На смену Баджио в своё время пришёл Тотти, теперь эта цепочка разорвалась… В Англии схожие проблемы. Лэмпард и Джеррард, конечно, хороши, но классическими "десятками" их никогда нельзя было назвать.
- Похоже, таких "десяток" в принципе раз-два – и обчёлся.
- Верно. Впрочем, рождаться такие, по-видимому, не перестают. Хавбек Германии Озил – классический пример такого игрока. Не исключаю, что именно благодаря нему немцы играют так легко и результативно.
- Германии предстоит пройти испытание Аргентиной. Чья игра вам больше импонирует?
- Аргентинцы, без сомнений, выглядят очень здорово! Но ставить на кого-то я не возьмусь. Шансы Аргентины и Германии – 50 на 50. Хотя я всё-таки предпочту в финале Бундестим. Скажу честно: мне было хотелось, чтобы для России идеалом была именно Германия – немецкая манера игры нам подходит. Однако этот поединок будет знаковым – мы увидим противостояние одних из лучших представителей своих стилей.
- Кто для вас стал главным разочарованием турнира?
- Все почему-то, задавая этот вопрос, ждут услышать "Франция!" Но нет – от "Трёхцветных" я ничего особого и не ждал; у команды, в которой то и дело происходят всяческие дрязги, нет предпосылок к удачному выступлению. А вот кто точно меня разочаровал, так это африканские сборные. Практические все "африканцы", кроме Ганы, в групповом этапе испытали колоссальные проблемы с организацией игры – было очевидно, что европейской тактической выучки им не хватает. Этот список разочарований пополнили Италия, не справившаяся с издержками смены поколений, и Англия.
- Надежда на англичан, рискну предположить, была обусловлена фигурой их главного тренера?
- Это так. Я очень рассчитывал на Капелло – сильнейшего тренера! После провала англичан так и хочется сказать: "Если уж у них с Капелло не получилось, значит просто не судьба…" Тем не менее если призадуматься, то наверняка можно объяснить эту, уж извините, совершенно необъяснимую для меня ситуацию. Конечно, можно вспомнить об отсутствии той самой "десятки" у англичан, однако этот факт не оправдывает абсолютно неубедительной игры родоначальников футбола с достаточно средненькими сборными. Может, дело в психологии?
- Существует версия, по которой футболисты якобы так и не приняли Капелло.
- Возможно. Так или иначе англичанам предстоит крепко подумать, как жить дальше. И если уж антагонизм футболистов с Капелло действительно имел место, стоит выбирать: либо слушаться итальянца целиком и полностью, либо искать компромиссный вариант – и нанимать нового тренера. Для меня во всей этой истории очевидно одно: Капелло – очень хороший тренер, который редко совершает просчёты. И мне очень жаль, что у человека, выигрывавшего практически всё на клубном уровне, не получилось поднять на пьедестал сборную. Причём сборную довольно-таки приличную. Что ж, таковы превратности судьбы.
- "Таковы превратности судьи", – возразил бы вам Лэмпард, чей гол в ворота Германии не был засчитан по ошибке арбитра.
- Я, помню, в тот момент сорвался: "Ну что за тупость?!" Ведь это был не какой-то тонкий момент, где шансы судьи ошибиться очень высоки, а абсолютно очевидный эпизод. Катастрофа! Представляю, каково было англичанам… Кто знает, как завершилась бы та игра, засчитай судья гол Лэмпарда. Германия, естественно, по игре смотрелась на порядок лучше Англии, но в таких ситуациях огромное значение имеет психология. И когда команда забивает два мяча, а после позволяет сопернику отыграться, с психологией у неё, поверьте, становится не всё ладно.
- Эта история заставила сторонников внедрения технологий в футбол втрое громче заговорить о необходимости введения видеоповторов. Что на этот счёт думаете вы?
- Вообще я против внедрения техники в такую игру, как футбол. Особенно когда речь заходит о "чистом времени" – то есть о том, когда игра идёт полным ходом. Вот подумайте: как обстояли бы дела в случае, если бы мяч после удара Лэмпарда линию ворот не пересёк, англичане продолжили бы наседать, а игру бы остановили? Понятно, что технический департамент ФИФА придумает, как максимально аккуратно использовать видеоповтор, но на динамику игры это правило, кто бы что ни говорил, повлияет.
- Какая сборная на этом мундиале стала для вас откровением?
- Главный сюрприз – Чили, Парагвай и Уругвай. Южноамериканцы на этом чемпионате мира на высоте!
- Этот чемпионат мира позволил вам узнать что-то новое в вашей профессии?
- Нет. Но тому есть логичное объяснение – все команды-участницы чемпионата мира были собраны незадолго до старта турнира и даже в теории не могли играть как-то вариативно. Да, некоторые сборные играют дисциплинированно, эффективно, но это всё равно является плодами непродолжительной подготовки. В таких случаях на первый план выходит эмоциональная составляющая – и тренеры пытаются создать для своих подопечных идеальную атмосферу для работы, дабы те играли с душой. Поэтому мне, если честно, было куда интереснее наблюдать за матчами Лиги Чемпионов, где Моуриньо то и дело позволял своим коллегам почерпнуть в футболе что-то новое.
- Вероятно, Моуриньо надо упросить возглавить сборную Португалию?
- Навряд ли Моуриньо сейчас, когда ему так хочется насытиться тренерской работой, будет интересно заниматься со сборной, где специалист не имеет возможности применить все свои способности в полной мере. Ну подумайте сами: как можно рассчитывать получить команду, которую ты хочешь, если игроки собираются на краткосрочные сборы, да ещё и в разном состоянии? Так что Моуриньо будем просить, когда он наработается с "Реалом". Думаю, это случится нескоро.
Андрей Сухотин
Источник: www.rusfootball.info
