Просчеты и неожиданные ходы Хиддинка

Национальные сборные очень редко в отборочных циклах показывают красивую игру. И это, наверное, нормально, ведь собираются команды на неделю, за которую сложно выстроить по-настоящему целостную игру. Вспомните, при Хиддинке наша сборная ведь не показывала интересной игры до Евро. Да, была победа над Англией, но игры и в той игре толком не было. То, что произошло на Евро – результат совместных тренировок в течение целого месяца. Поэтому вполне ожидаемо отсутствие игры и в стыковых матчах. Тут решается не столько игрой, сколько несколько иными факторами. Какими? Давайте разберемся…

Первый фактор – это тактика на игру и выбор состава. Многим показалось удивительным попадание в основу Билялетдинова. Ведь мы не видели этого футболиста в сборной с матчей Евро, если не считать двух появлений на позиции левого защитника. Тут Билялетдинов выступал на привычной позиции, атакующего левого хава, периодически, выдвигавшегося на позицию скрытого форварда. Именно это сыграло решающую роль в матче. Два таких смещения привели к голам, а еще одно могло поставить крест на дальнейших перспективах Словении. Впрочем, появление Билла было не только плюсом, но и минусом, ведь при отсутствии взаимопонимания в центре поля было слишком много брака в передачах и потерь мяча. Получается все неоднозначно. Кроме этой позиции сомнения еще вызывала позиция центрфорварда. И тут все тоже неоднозначно. Вышедший Павлюченко отдал голевой пас и имел пару неплохих моментов. Не забил, благодаря сильной игре вратаря. Но открывался крайне мало, что, возможно, связано с отсутствием игровой практики, и в борьбу шел снова с неохотой, а оттого мяч все больше пролетал мимо форварда к защитникам и вратарю гостей. Игра у Аршавина тоже не заладилась. Видно, что он забыл как играть на искусственном газоне и не чувствует отскок мяча. Остальные позиции были вполне предсказуемы.

Правда удивила несколько расстановка – Зырянов справа, и два опорных, в этом было некое новшество, правда опробованное уже с Германией. Зырянов хорошо смотрелся лишь маленькую часть матча, когда заменили Семака. Было ощущение, что Зырянова тоже стоило заменить, но Гус не рискнул. Вообще, замены – это отдельный фактор, о котором разговор чуть позже.
Главным же фактором был, конечно, настрой. И если по первому тайму его не очень ощущалось, то начало второго очень многое изменило. Сразу стало видно, что команда хочет победить. И именно в этот момент показалось, что она своего не упустит. Более того, у России вполне были шансы выиграть с разгромным счетом, но…

Тут вступает третий фактор – физика. Честно признаюсь, я этого и боялся. Физики нашим уже явно не хватает. Во многом именно из-за физики сборная России, да и российские клубы довольно неудачно выступают в европейских турнирах в ноябре-декабре. Можно вспомнить и позапрошлогодний матч Россия – Израиль, и ужасный матч с Андоррой, и поражение от Италии в стыках в 97-м. А ведь было еще множество поражений в Лиге Чемпионов и Кубке УЕФА в ноябре и декабре. Тут сказывается в первую очередь нехватка формы на самый конец сезона. Именно в этом сказалось преимущество словенцев в конце матча.

Замены же были очень «английские». В Англии уже не первый год в концовках матчей команды начинают играть на встречных курсах. Команда, которая выигрывает, вместо того, чтобы сушить игру идет вперед в надежде забить еще больше и обеспечить себе результат как можно более хороший. Так, кстати, играл и «Зенит» в победном Кубке УЕФА. И вот тут Хиддинк немного просчитался: если первая замена принесла свои плоды и атака одна за другой стали получаться, то второй заменой нужно было чуть стабилизировать опорную зону, потому что одному Денисову там было трудно, а Зырянов уже не успевал возвращаться. Вместо этого меняют Павлюченко на недостаточно готового Сычева. И видно это становится сразу. Сычев не цепляется за мяч, а в контратаках не понимает партнеров, с которыми не играл тоже с Евро. Тут же Словения понимает, что это их шанс. В общем-то, в обороне надо присматривать лишь за Быстровым, Аршавин явно устал, Зырянов – тоже. Билялетдинов и Сычев не понимают партнеров. И словенцы пошли вперед. Просто, но не тупым навалом подобрались к нашей штрафной, и тут уже было видно, что усталость сказывается на всех, и на опорниках и на фланговых защитниках. В общем, в концовке хорошо, что Словения забила лишь один гол.

Что же в итоге? Россия имеет не очень хорошую диспозицию перед матчем в Мариборе. Во-первых, словенцев устраивает минимальная победа. Во-вторых, готовность сборной России оставляет желать лучшего, и что самое страшное физически не очень готовы лидеры команды – Жирков, Аршавин и Анюков. В-третьих, явные проблемы в линии атаки. В Словении думаю, самым важным будет выстоять в начале матча. Не пропустить, потом же можно будет навязывать словенцам свою игру и забить гол, чтобы нивелировать преимущество гола на чужом поля. Скорее всего, только так можно будет преодолеть словенцев. Ну, и конечно, запредельный настрой. Так что болеем за наших в среду.

Гончаров Денис