Сегодня российские клубы сыграют в Лиге Европы. Надо сказать, что самый интересный и непонятный соперник достался питерскому «Зениту», португальская команда темная лошадка, как знать, возможно, это и станет главным препятствием для команды Давыдова.Соперник «Зенита» по Лиге Европы «Насьонал» команда известная лишь тем, что когда-то в 95-97 годах, в юношах у них играл Криштиано Роналду, пока его не забрал себе «большой» клуб «Спортинг».
Достижения португальской команды более чем скромные. 4-е место в чемпионате Португалии – вот ее лучший результат (то есть это уровень нашего «Амкара»), правда результат этот был достигнут в прошлом году, а значит, сейчас команда будет желать как минимум повторения прошлогоднего успеха.
Правда, если взглянуть на ее состав очень сложно понять за счет чего команда добралась до 4 места в Португалии, ведь в ее составе нет даже мало-мальски известных игроков. Даже удивительно, что в этом клубе нет ни одной знакомой фамилии. Впрочем, это не повод недооценивать соперника.
Главным преимуществом «Насьонала» считается командная игра, а порядок, как известно, бьет класс. Вот именно порядка «Зениту» в этом матче и нужно.
У «Насьонала» практически нет еврокубкового опыта. Свои участия в Кубке УЕФА команда стабильно заканчивала в первом же раунде, проиграв «Рапиду» и «Севилье». Правда, если «Севилье» в 2004 португальцы проиграли по всем статьям (0-2 и 1-2), то «Рапиду» уже дали бой в 2006-м, и тогда румынская команда вырвала победу, лишь в дополнительное время.
У «Зенита» еврокубкового опыта, безусловно, больше. Правда, не у нынешнего тренера. Давыдов лишь раз тренировал команду, игравшую в еврокубках, и был это опять же «Зенит» после выигрыша Кубка России в 1999 году, он с Давыдовым выступал в Кубке УЕФА. И тогда для петербуржцев все закончилось довольно печально – в первом же матче «Зенит» был разгромлен на «Петровском» итальянской «Болоньей» 0-3.
Сейчас времена сильно изменились, но в нынешнем составе «Зенита» лишь половина состава может похвастаться опытом выступления в еврокубках. Пришедшие в последнее время футболисты – Семшов, Корниленко, Розина, Хусти такого опыта не имеют. Впрочем, сомневаться в их квалификации не приходится.
Переходя ближе к предстоящему матчу, хочется отметить, что у «Зенита» сохраняются как игровые проблемы, так и проблемы с составом. До сих пор так и не решена проблема опорной зоны, откуда было несколько опаснейших моментов в последнем матче с «Амкаром», очень большие проблемы еще и на левом фланге обороны. Радек Ширл, игравший в последнем матче, играл с травмой, что было заметно, и большинство опасных моментов приходило именно с его фланга.
А, учитывая болезнь Кима, становится тревожно за левый фланг. Вообще, «Зенит» попал в очень неприятную ситуацию – в составе лишь четыре номинальных защитника: Анюков, Мейра, Ломбертс и Губочан. И если о связке Ломбертс-Мейра можно говорить, как о довольно надежной, место Анюкова, не подлежит сомнению, то кто будет играть слева – большой вопрос.
Вообще, у Давыдова есть несколько вариантов:
1.) Ставить слева Губочана, как было в конце матча с «Амкаром». Вариант рискованный по двум причинам – у Губочана нет навыков флангового защитника и он не способен поддерживать атаку. В итоге, при такой расстановке фланг отдается на откуп Хусти, а Губочан лишь страхует его в обороне. При этом теряется часть вариативности в атаке, и несколько ослабевает оборона.
2.) Отправлять налево Ломбертса, а Губочана ставить в центр в пару к Мейре. Ломбертса в свое время и покупали, имея в виду умение этого защитника сыграть на фланге обороны, и будь здоров Крыжанац, уверен, Ломбертс играл бы слева, но ставить Губочана в центр защиты, да еще и на маленьком стадионе, где навесить в штрафную можно практически из любой точки – очень рискованно.
3.) Поставить на позицию левого защитника Широкова. У него хватает техники и скорости для игры на фланге, что он показал в весеннем матче против «Спартака», но, не играя левой ногой на левом фланге, довольно сложно, поэтому вариант спорный, но интересный.
4.) Самый невероятный вариант – ставить левым защитником Хусти. Это сродни тому, что сделал Хиддинк, поставив Жиркова левым защитником. Сможет ли решиться на такое Давыдов? Вряд ли. Хотя данные для игры на этой позиции у Хусти есть.
Другие сложности, испытываемые «Зенитом» - это атака. Пусть «Зенит» и забил четыре мяча в последнем туре «Амкару», опять не отличались форварды. Забивают все, кто угодно, но не они. Впрочем, и форвард сейчас у «Зенита» по-настоящему один, и того нельзя назвать форвардом экстра-класса.
В отсутствии забивного форварда важная роль отдается полузащитникам – забивать приходится именно им. И вот тут наличие разыгравшегося, наконец, Семшова может стать решающим фактором. Кстати, в матче с «Амкаром» Давыдов предложил интересную идею выпускать во втором тайме Розину, который, имея очень хороший пас, может усиливать контратакующую игру. К сожалению, итальянец пока не готов играть целый матч, а нужнее он «Зениту» все же в концовках игр, поэтому и в этом матче он, возможно, выйдет на замену.
«Зенит» безусловный фаворит матча. Но с тем ворохом проблем, которые тянутся за петербуржцами по ходу этого сезона «Зениту» надо настраиваться на каждую игру, как на последнюю и бороться до конца. Только так можно добиться результата. Думаю, Давыдов это понимает, а потому можно ждать в сегодняшнем матче не только интересных тактических решений, но и борьбы…
Денис Гончаров.
Источник: Rusfootball.info
