- Я думаю, что первый гол явился следствием рикошета. Хотя, как говорит молодежь, Соболеву можно ставить лайк за то, что он бьет издалека, - отметил Червиченко. - Это наши игроки довольно редко используют, но вот он пробил, рикошет и гол здесь как награда. Тем не менее у «Спартака» все равно не было преимущества даже на своем поле. Просто «Лестеру» поначалу не удавалось довести дело до логического удара в створ ворот. Не знаю, то ли снег, то ли скользкий мяч мешали. Но потом тот успех, когда «красно-белые» поджали «Лестер» в его штрафной, где-то сыграл злую шутку над «Спартаком». Забили блестяще, прессинганули, замкнули передачу, но при этом нужно было делать какие-то выводы и не бежать безбашенно вперед в надежде на то, что все, теперь у нас все будет прекрасно.
- Что нужно было делать в этой ситуации?
- Наоборот подержать как-то мяч и уйти в раздевалку при счете 2:0. Но вместо этого они зачем-то все погнали вперед и получили гол. Огромная ошибка «Спартака» была в диких разрывах между линиями, куда с удовольствием влетали игроки «Лестера», получали мяч, обрабатывали и выходили на ударную позицию. Большая тактическая ошибка команды заключалась в том, что один игрок им грузит четыре мяча подряд при счете 2:0. То есть они не могут понять источник угрозы и ликвидировать его. Если вам один игрок забивает два мяча, то понятно, что с ним уже нужно играть как-то персонально и не давать ему возможности выходить на ударную позицию. Он же не простил ни одного раза! На мой взгляд, сыграли «красно-белые» слабо, пусть и забили свои моменты.
Виктория Яковлева, Rusfootball.info
Кавазашвили: фанаты должны быть довольны игрой "Спартака" в матче с "Лестером"
Червиченко: "Спартак" сыграл слабо. Огромная ошибка команды была в диких разрывах между линиями
Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко в интервью Rusfootball.info назвал причины поражения «красно-белых» от «Лестера» в матче Лиги Европы (3:4).
Фото: YouTube-канал Глеба Чернявского
4 комментария -
Чтобы комментировать Зарегистрируйтесь, либо войдите на сайт