Александр Бубнов, комментируя итоги первой встречи «Рубина» и «Олимпиакоса» (0:1) в 1/16 финала Лиги Европы, обратил внимание на тщательную подготовку греческого клуба к матчу, отметил организованность гостей, а также выразил мнение, что игра казанцев чересчур предсказуема.
О погодных условиях
Морозная погода не была и не могла стать для «Рубина» преимуществом. Казанцы готовятся к сезону не в лютом холоде, а в условиях, схожих с теми, в которых действует «Олимпиакос». Для таких техничных команд, как греческий клуб, гораздо важнее, чтобы сам газон не чинил препятствий. В данном случае поле «Лужников» было ровным, подогрев сработал качественно, а мороз, если на что и повлиял, то только на темп матча. Значительно хуже в тёплую погоду играть на некачественном, кочковатом газоне.
О ходе матча
«Олимпиакос» так тщательно изучал игру «Рубина», что даже второй вратарь Рой Кэрролл знал, как пробивает пенальти Бибарс Натхо. Наверняка, главный тренер греческого клуба Эрнесто Вальверде внимательно разбирал со своими подопечными и недавнюю встречу казанцев с киевским «Динамо». Словом, у хозяев не было шансов чем-то удивить соперника. Хорошее знание оппонента, а также мороз, в который невозможно перемещаться по полю пешком, стали причинами активной игры «Олимпиакоса» в дебюте встречи. К тому же «Рубин» проводил первый матч после долгого перерыва, а отсутствие игровой практики неизбежно сказывается на уверенности футболистов. «Олимпиакос» полностью прибрал к рукам центр поля и должен был решать все вопросы ещё в первом тайме. После перерыва «Рубин» перестроился, стал действовать слаженней. Но нельзя сказать, что казанцы завладели инициативой. Даже после удаления голкипера Балажа Медьери они не смогли прижать гостей к воротам. «Олимпиакос» по-прежнему действовал организованно и, по сути, допустил лишь одну грубую ошибку, когда сразу после забитого мяча защитники «забыли» в своей штрафной Гекдениза Карадениза. В целом же греки очень надёжно играли в обороне, идя при этом большими силами в атаку.
О голе и эпизоде с назначением 11-метрового
На мой взгляд, в эпизоде с голом не лучшим образом действовал Гьедриус Арлаускис. После подачи углового он хоть и добрался до мяча, но полез в скопление игроков, не смог разрядить ситуацию и помешал своим защитникам. Удар Давида Фустера пришёлся по центру ворот. Находись голкипер на линии, он должен был бы отвести угрозу.
Что касается момента с назначением пенальти, то не думаю, что Карадениз мог устоять на ногах. Чтобы потерять равновесие на скорости, достаточно малейшего касания, а Медьери турка зацепил. Другое дело, что благоприятную для себя ситуацию «Рубин» не использовал и ничего не смог выжать из пенальти и удаления.
О предсказуемости «Рубина»
Ощущение дежавю после игры с «Олимпиакосом» действительно присутствовало. Год назад в «Лужниках» на той же стадии Лиги Европы казанцы со счётом 0:2 уступили «Твенте». Но тут дело не в схожести конкретных двух матчей, а в том, что при Курбане Бердыеве у «Рубина» всегда ярко выражен дисбаланс между защитой и атакой. Если обороняются казанцы организованно, то в нападении зачастую импровизируют, действуют по наитию. В России подобный стиль приносит определённые дивиденды, но в еврокубках этого недостаточно. Преодоление насыщенной обороны доставляет проблемы любым соперникам, но команды более классные с ними обычно справляются, и «Рубину» становится нечем крыть. В связи с этим не слишком сказалось и отсутствие перешедшего в «Динамо» Кристиана Нобоа. Он действовал ближе к обороне, а там у «Рубина» игра организована на уровне.
О перспективах в ответной встрече
Бердыев сказал, что «Рубин» пройдёт «Олимпиакос». У меня складывается впечатление, что он говорит одно, думает другое, а делает третье. С учётом увиденного, мне ближе позиция выручившего «Олимпиакос» Кэрролла, который сказал, что с «Рубином» в Пирее повозиться придётся, но дальше пройдёт греческий клуб. Тем более «Олимпиакос» дома играет сильнее, чем на выезде и лучше готов физически.
Sportbox
Александр Бубнов: даже второй вратарь знал, как пробивает пенальти Натхо
