Петербургский «Зенит» проводит ответный матч третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов. Каков рецепт прохождения в следующий раунд, в чем «сине-бело-голубые» нуждаются уже сегодня, и сможет ли Боаш выступить не только тренером-стратегом, но и психологом-мотиватором? Все самое интересное накануне матча – в материале Rusfootball.infoКак и кем заменить Витселя?
Глупое, но заслуженное удаление бельгийского полузащитника «сине-бело-голубых» не ставит питерскую полузащиту в патовое положение, но и не делает пути к общей победе более легкими. Куда более чувствительным и ощутимым для этого «Зенита» было бы отсутствие единственного чистого опорника Анатолия Тимощука, вынужденного выступать в отдельных матчах незаменимой и ключевой фигурой средней линии. В игре с киприотами, что будет отличием от матча с «Арсеналом», в составе наверняка стоит ожидать как Анатолия, так и сменщика Витселя Шатова. И если первый будет таким себе «сторожевым псом» зоны перед штрафной площадкой и чистильщиком на всевозможных участках поля, то второй сможет сосредоточиться на созидании.
Каков рецепт избавления от самоуверенности?
Одной из главных причин неудач «Зенита» в играх с относительными (по отношению к уровню притязаний и возможностям Петербурга) европейскими «карликами» последних лет выступает, как ни крути, сквозящая со всех сторон недооценка соперника, вальяжность при создании моментов и завершении атак, в конце концов – обманчивая «бразильская модель» собственного позиционирования («мы вам – сколько захотим…»). Психологический аспект подготовки команды к сегодняшнему матчу, на мой взгляд, не менее важный, чем дальнейший игровой прогресс команды. По сути, игрокам «Зенита» необходимо посмотреть на себя со стороны и уделить внимание собственным недостаткам, забыв на время о несомненно наличествующих достоинствах.
Меньше пасов, больше – ударов?
Как известно, на Кипре «сине-бело-голубые», среди прочих аспектов игры, полностью переиграли своего оппонента по такому показателю, как владение мячом. При этом, несмотря на практически постоянное пребывание у границ штрафной площадки АЕЛ или даже в самой зоне прямого влияния на вратаря, по-настоящему опасных ударов было нанесено не так уж много, а голкипер соперника Фегруш мог бы получить и куда большую нагрузку. Также нельзя не отметить перманентную перепасовку «зенитчиков», которая то и дело «оттягивала» решающий «укол». Любой вратарь становится куда более уязвимым, если чувствует постоянное непрекращающееся давление на его вотчину, что и нужно будет осуществить «Зениту» сегодня.
Рондон или Кержаков?
В первом матче с АЕЛ со стартовых минут Боаш доверился Кержакову, в игре с «Арсеналом» – уже Рондону. Нападающие «Зенита» исповедуют разный стиль игры, которым можно пользоваться в зависимости от стратегии покорения очередного соперника. Трудно предугадать намерения португальского наставника, однако очевидно, что в игре недельной давности Андре не делал ставку на использование верховых умений венесуэльского форварда. В то же время Александр был и является игроком менее зависимым от партнеров, а также таким нападающим, который способен проделать огромный объем работы на половине поля соперника без мяча.
Оргвыводов не избежать?
В случае самого что ни на есть плачевного для «Зенита» исхода экс-тренер «Тоттенхема» и «Порту», как минимум, получит от клуба «последнее китайское». В то же время накануне сам Боаш жирно намекнул руководству, что снимает с себя всяческую ответственность за возможные провальные результаты в случае дальнейшего отсутствия серьезной (само собой - как количественно, так и качественно) кадровой подпитки извне. Как бы ни закончилось противостояние с киприотами, с Андре трудно не согласиться по части очевидного – «Зенит» требует очередных серьезных финансовых вливаний. Как минимум – трансферных «оргвыводов» по-питерски. Здесь и сейчас.
Максим Саливон, Rusfootball.info
