«Когда в товарищах согласья нет – на лад их дело не пойдет». Ставшая крылатой фраза известного баснописца Крылова очень точно определяет суть вещей, характеризующих отношения между питерскими болельщиками и клубом.Избитая и изъезженная, казалось бы, донельзя тема, в очередной раз получила продолжение. «Увлекательные» события теперь переместились с трибун на окрестности стадиона. И вправду, зачем швыряться сиденьями во время матча? Так можно и дубиной получить от сотрудников правопорядка.
Зато куда как эффективнее и веселее выяснить отношения «по-мужски» сразу после окончания матча, у выхода с сектора. Самое интересное в этой ситуации то, что под раздачу попали не только «инакомыслящие», которые всю игру с Нальчиком выражали активное недовольство речевками виража, но и спокойно смотревшие игру болельщики.
Видимо, аргументы у противников Быстрова закончились и они решили доказать свою правоту самым простым способом. Наиболее радикально настроенные товарищи, видимо, о свободе слова никогда не слышали и считают, что их мнение самое правильное, а остальные должны молчать. Очевидно, что это уже переходит все границы. Но, справедливости ради, стоит отметить, что простые болельщики сами не ангелы и допускали оскорбительные выкрики в адрес питерской торсиды, постоянно провоцируя радикально настроенную часть виража.Правых и виноватых в истории разборок фанатов и болельщиков Зенита можно искать долго, интересно другое. Почему люди, пришедшие на стадион, заплатившие за билеты(абонементы) деньги, должны друг с другом еще и разбираться? Тот самый пресловутый сервис, о котором так много говорится на разных уровнях, в очередной раз оказался низкого качества. Интересно, а чем занимались организаторы матча? Известно, что это не первый случай столкновения болельщиков.
Первый такой инцидент произошел на матче с ЦСКА, когда в сторону 16 сектора, где сидят простые болельщики, с фанатских секторов полетели сиденья в знак протеста против свиста с прилегающих к виражу секторов во время скандирования «Быстров – свинья». Тогда такого развития событий мало кто мог ожидать, но в этот раз повторение чего-то похожего было прогнозируемо. Получается, что выводы после игры с ЦСКА были не сделаны?
Еще раз повторюсь, по-моему, работой как с фанатами, так и с болельщиками, должен заниматься отдел по работе с болельщиками, а не болельщики друг с другом. Очевидно, что такая работа активно не проводится.
Впрочем, одно событие на вышеупомянутом матче со «Спартаком» все-таки наталкивает на мысль, что диалог представителей клуба и лидеров фанатских группировок ведется. Полнейшее отсутствие на игре с южанами заводящих, которые координируют фанатов во время матча, настораживает. Возможно, ребят настойчиво попросили отказаться от дальнейшей обструкции полузащитника «Зенита».
Но и они на попятную идти не могут, ибо потеряют всяческое уважение со стороны «движа». По крайней мере, другими вариантами трудно объяснить их отсутствие. Во всяком случае, отсутствие лидеров положительного эффекта не принесло. С трибун еще больше клеймили 34 номера питерцев, а на одной из решеток был растянут баннер с изображениями, посвященный строительству «Охта-центра», содержание которого выглядело следующим образом: «Сначала вы подложили нам свинью, а теперь положили на нас» и ниже рисунок с башней «Охта-центра» в виде известного символа.
На днях, на одном из спортивных ресурсов, была выброшена информация, мол, клуб спонсирует фанатское движение, проплачивает создание ярких шоу перед началом матча и т.д. Якобы, даже для фанатов абонементы идут по льготной цене. Так вот, положение вещей в этой статье не соответствует действительности. Все расходы по поддержке команды оплачивают сами фанаты. По крайней мере, так заявляют они сами на своем сайте.
С какой целью была размещена эта, не соответствующая действительности, информация? Действительно ли клуб так заявлял? Пока комментариев со стороны официальных лиц не последовало. Существует версия, что со стороны подконтрольных клубу СМИ развязана информационная война.
Как бы там ни было, но наиболее активные болельщики Зенита должны понять, что продажа Быстрова не возможна. Что сделано – то сделано. Это не выгодно ни с экономической, ни со спортивной точки зрения. Более того, такой поступок со стороны клуба может быть расценен как проявление слабины и бессилия что-либо сделать для урегулирования конфликта.
Несмотря на всю тупиковость ситуации, надо отметить, что люди, отдавшие и пожертвовавшие многим ради поддержки любимой команды, заслужили право высказывать свое мнение и быть услышанными. В конце концов, владельцы приходят и уходят, а клуб, преданные болельщики и традиции остаются. И эти факторы надо учитывать при принятии тех или иных решений. Другое дело, каким образом можно высказываться. Когда самовыражение доходит до рукоприкладства, то тут впору говорить не о точке зрения фанатов, а о хулиганстве и, в соответствии с этим термином, определять поведение некоторых товарищей.
В последнее время получила широкое распространение акция «прощения покаявшегося». С переменной частотой на страницах газет мелькают интервью, в которых известные или значимые в своих сферах деятельности люди просят простить Володю. Мол, с кем не бывает, совершал ошибки по молодости, а сейчас повзрослел. Возможно, что так и есть. Обычно, когда человек осознает свои ошибки, то он признает их. Только вот от самого Владимира мы извинений и покаяния так пока и не дождались.
Безусловно, рычаги воздействия на фанатское движение можно найти. Можно поступить радикально, можно методом переговоров и разъяснений. Да, наиболее агрессивных и непримиримых можно отсеить. Но стоит помнить, что фанатский вираж это тонкий механизм, создававшийся не один год. Еще семь лет назад организованная часть болельщиков составляла порядка трех тысяч человек. Сейчас же таковых насчитывается около семи. Разрушить всегда легче, чем построить. Кому будет нужен клуб без болельщиков?
А пока Зенит к этому стремиться быстрыми шагами. Необоснованная ценовая политика, благодаря которой даже на ключевых матчах не набирается полный стадион, склоки и драки на трибунах между своими же, разборки болельщиков. Если вдобавок к этому развалить фанатское движение, то картина будет выглядеть совсем удручающей.
Сейчас команда как никогда нуждается в поддержке как фанатов, так и рядовых болельщиков. А вместо этого первые и вторые занимаются выяснением отношений друг с другом, вместо того, чтобы «шизить за всю хурму», как принято говорить среди фанатов.
В итоге, на матче с Нальчиком мы получили безинициативный и вялый фанатский вираж, болельщиков, занятых личностью Быстрова и, практически, нулевую поддержку на радость конкурентам.
Денис Углов
