Не прошло и 10 лет после трагедии в Махачкале, как в матче «Динамо» - «Спартак» бразильский нападающий гостей Веллитон на огромной скорости коленом попал в голову Габулову. То, что сломана лицевая кость – возможно, даже хорошо, потому что жизнь человека все равно дороже. Ведь в случае отсутствия перелома весь удар мог прийтись на мозг футболиста (а в данном случае лучше, наверное, написать «человека»)...Умышленно или не умышленно играл Веллитон в голову вратарю сборной России – в этом должно разбираться КДК, мы же можем констатировать лишь не совсем понятную желтую карточку, показанную бразильцу. Ведь если он умышленно ударил ногой в голову сопернику, то это однозначно красная карточка, а если произошедшее было случайностью, то зачем было показывать карточку?
В любом нормальном чемпионате в таких ситуациях, особенно учитывая серьезность травмы полученной футболистом, зачастую после разбора эпизода футболисту, нанесшему травму, дают длительную дисквалификацию. В России, особенно учитывая важность Веллитона для «Спартака», такого, скорее всего, не будет, и не будет просто потому, что у нас КДК не умеет принимать серьезные решения.
Так уже было в ситуации с дракой в Раменском, так было в ситуации с расистскими выкриками в матче в «Лужниках» с Нальчиком, и в истории с лишним легионером в матче «Локомотива» с «Зенитом». Лишь дважды наш КДК проявлял принципиальность в истории, когда Радимов назвал членов КДК «дебилами», и в истории с баннером в матче «Зенит» - «Динамо». В остальных ситуациях, зачастую КДК даже не начинает разбирать моменты, связанные с возможностью жестких решений.
Однозначно, «Динамо» обязано подавать протест на решение судьи по желтой карточке Веллитону, а соответственно, КДК будет обязано рассмотреть этот эпизод. После этого именно КДК будет вынужденно решать дальнейшую судьбу бразильца. Если Карпин был честен в своем желании борьбы за чистоту футбола, то он должен быть готов принять честное решение КДК по Веллитону, и не будет вмешиваться в разбирательство этого дела.
К сожалению, такие моменты в футболе будут, скорее всего, продолжаться, ведь адекватно оценить намеренность действий форварда в такой ситуации невозможно, так было и в ситуации с травмой Петера Чеха, после чего вратарь «Челси» выбывал на долгий срок. Проблема подобных травм в том, что вратарь – самый незащищенный игрок команды.
Он не может отпустить мяч, а потому должен позиционно фиксироваться на месте, и в этот момент его можно легко травмировать. Но страшно то, что скорость столкновения вратаря с нападающим может быть просто огромной, как произошло и в ситуации с Веллитоном и Габуловым, и в ситуации с трагическим столкновением Перхуна с Будуновым.
Если КДК все же будет разбирать «дело Веллитона» на предмет определения наличия или отсутствия умысла в действиях бразильца, возможно, России стоит пойти «впереди планеты всей» и попробовать ввести более жесткие правила на тему атаки вратаря, естественно, не применяя их к Веллитону.
Все-таки подобные ситуации сильно влияют на игру (в том числе можно привести в пример финал Евро 2000, когда травма Тольдо повлияла на итог того матча), но самое главное, что футбол футболом, а здоровье и жизнь человека (и не важно игрок он сборной России или нет) важнее.
Денис Гончаров
