Прошло уже несколько месяцев после решения КДК об игре без зрителей во втором туре чемпионата России на стадионе «Петровский», и вот именно сейчас болельщики «Зенита» стали требовать отмены этого решения. В своем письме они не предлагают спустить все на тормозах, а четко и по пунктам объясняют свою позицию о несогласии с решением КДК. Надо сказать, что КДК РФС славится неоднозначными решениями, а также тем, что часто в абсолютно одинаковых эпизодах выносит кардинально разные решения. Давайте вспомним некоторые из них:
Итак, 17 мая 2004 года КДК РФС дисквалифицирует Радека Ширла на 7 матчей. Текст решения таков: «Дисквалифицировать футболиста ФК «Зенит» Р. Ширла на 7 матчей за физическое воздействие на помощника арбитра А. Цветнова после окончания игры (толчок рукой в грудь)». Это было после матча с командой «Крылья Советов». После того же матча КДК дисквалифицировал Владислава Радимова на 5 матчей: «Дисквалифицировать футболиста ФК «Зенит» В. Радимова на 5 матчей за нецензурную брань в адрес главного арбитра С. Французова и угрозу ему физической расправой». «Зенит» тот сезон закончил на 4-м месте и во многом за счет неадекватной дисквалификации Радимова и Ширла.
7 ноября 2008 года за мат в адрес арбитра и удар того (и этот эпизод видела вся страна) КДК выносит следующее решение: «Оштрафовать Жиркова на 100 тысяч рублей. Той дисквалификации, которую дал игроку главный судья (одноматчевая дисквалификация – из-за красной карточки), достаточно». В двух абсолютно одинаковых ситуациях не просто разные решения, а решения просто шокирующие. Оказывается Жиркову надо платить 100 000 р. (для профессионального футболиста это не очень большие деньги), а Ширла за аналогичное нарушение дисквалифицируют на четверть сезона!
Далее ситуация с драками в Чемпионате России просто непонятна. С одной стороны из почти 20 человек дравшихся в Раменском в 2004 году дисквалифицируют лишь четверых (!!!), не замечая показывавшего уроки каратэ Ярошика, с другой, драка Риксена и Вагнера в решающем матче сезона 2006 не наказанная вообще ничем. Этими решениями КДК спровоцировал безнаказанность футболистов и их поведение на футбольном поле. Тогда стране это аукнулось в 2005 году, когда игроки молодежной сборной, в том числе и принимавший участие в той драке Жирков, были удалены с поля.
Самым же вопиющим прецедентом КДК можно признать дисквалификацию Владислава Радимова за фразу «КДК – дибилы». Конечно, капитан «Зенита» не имел права так говорить, но члены КДК должны были подать на него в гражданский суд, а ни в коем случае не использовать свое служебное положение.
Баннеры на стадионах растягиваются довольно часто. И многие из них переходили границы разумного. Надо отметить, что до этого максимальным наказанием за подобное был штраф в размере 500 000 рублей. Этот штраф заплатил московский «Спартак» после матча в Самаре. Тогда болельщики красно-белых вывесили расистский баннер, оскорблявший их же форварда Веллитона.
В конце 2008 года «отличились» болельщики «Зенита». И хотя, до них уже и свастики появлялись на трибунах, и оскорбления известных петербуржцев и более того, оскорбления истории города (с историей про Блокаду) самый большой резонанс получил баннер про Яшина. Несмотря на то, что в Петербурге с большим уважением относятся к великому вратарю сборной СССР, дисквалификации подвергся целый город, хотя клуб уже заявил, что люди, вывесившие баннер, найдены и понесут наказание в виде запрета на посещение, как домашних, так и выездных матчей команды. Решение КДК основано на статье дисциплинарного регламента РФС: «Неправомерные действия болельщиков команды, клуба до, во время и после окончания матча (выход на поле, нарушения общественного порядка)» Этот баннер вывешенный на несколько секунд расценивался КДК как нарушение общественного порядка.
Письмо болельщиков основывается на неправомерности наказания более чем 20000 человек за глупую выходку трех выродков. Большинство болельщиков не поддерживает эту выходку, более того, их возмущает она, но поведение КДК, которое решило, не пытаясь бороться с явлением просто дисквалифицировать всех болельщиков на одну игру возмущает еще больше. Совершенно непонятно тогда, почему же соответствующие санкции не были применены в предыдущих ситуациях? Например, ФК «Спартак» Москва уже дважды (!) попадался на расистских баннерах на трибунах, за что в дисциплинарном регламенте РФС есть четкое наказание: «Если зрители будут во время матча демонстрировать баннеры с лозунгами расистского содержания, КДК наложит санкцию на Клуб этих болельщиков в виде штрафа не менее 500 000 (пятьсот тысяч рублей) и/или проведение одного матча без зрителей». В данном случае, после повторного нарушения клуб должен был проводить матч без зрителей, но понес самое мягкое наказание из возможных. Почему же тогда, «Зенит», лишь благодаря большой раскрутки в СМИ, обязан проводить матч без зрителей? Самое суровое наказание, еще и очень спорно подведенное к регламенту. Это большой вопрос. Снова в борьбе интересов КДК не просто не занимает нейтральную позицию, а проявляет себя как орган, который поддается легкому воздействию со стороны.
Гончаров Денис.
