Матчи Скрыть

Хайдар Алханов: Чаша нашего терпения переполнена!

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Хайдар Алханов: Чаша нашего терпения переполнена!Вице-президент грозненского "Терека" Хайдар Алханов в интервью "Rusfootball.info" подверг критике отечественных арбитров, предвзято настроенных по отношению к чеченской команде, а также систему организации российского футбола в целом.

- Знаете, меня поражает отношение многих людей к нашему клубу, – издалека начал Алханов. – Я понимаю, что все заявления о давлении "Терека" на судей со стороны клубов – психологическая атака на самих судей, прессу и болельщиков. Кому-то, похоже, очень хочется создать негативную обстановку вокруг нашей команды. Как следствие – постоянные ошибки арбитров отнюдь не в нашу пользу. Судьи уже настолько напуганы...

- Не утрируете?

- А как я могу преувеличивать, если некоторые арбитры сами нам говорят: "Если ошибёмся не дай бог в пользу "Терека" – сожрут". Дескать, установка такая: ошибётесь в Грозном в пользу гостей – ничего страшного, но в пользу хозяев – ни в коем случае! Вот и получается, что четвёртую игру кряду судьи отменяют наши голы, назначают непонятные пенальти, засчитывают голы в наши ворота, забитые с явными нарушениями…

- Про отменённый гол – это вы о матче с "Локомотивом"?

- В том числе. Я не спорю – в данном эпизоде была игра рукой. Но отменил-то гол судья Безбородов не по своей воле – а под давлением команды гостей.

- Разве главному арбитру дал подсказку не резервный?

- Да, ему помог резервный. Но почему-то Безбородов ещё решил посоветоваться с Сёминым: "Был гол или отменять?" – "Отменяй!" Я был свидетелем этого диалога. Если честно, никогда ничего подобного не видел… А ведь Сёмин больше всех перед игрой кричал, что опасается давления на арбитра. Правда, уже после матча вовсю расхваливал город и болельщиков – чуть ли не обещал приехать в Грозный отдыхать. Как вам известно, есть расхожая версия – гол арбитр засчитал после того, как резервный посмотрел повтор на табло стадиона. Так, впрочем, и было. Сразу же возникает вопрос: неужели в футболе ввели видеоповторы? Если нет – почему судья практикует это?

- С отменённым голом всё ясно, да и случаи с не самыми очевидными пенальти остались в памяти. А что скажете насчёт голов, которые, по вашим словам, "Тереку" забивали с явными нарушениями правил?

- Пересмотрите матч со "Спартаком": первому голу хозяев предшествовал следующий эпизод – игрок красно-белых прыгнул двумя ногами на Ятченко, за что заслуживал жёлтой карточки, но судья даже не соизволил остановить игру; перед тем, как спартаковцы отличились второй раз, был сбит Феррейра – судья вновь промолчал. И вот представьте, каково нам после всего этого слышать, что судьи помогают "Тереку"?! У нас, напротив, формируется мнение, будто против нашей команды есть какой-то заговор, не иначе.

- Как, на ваш взгляд, соперники склоняют к себе судей – создают обычное давление посредством СМИ или же используют и другие технологии?

- В бой идут все подлые технологии, которые только существуют и могут навредить "Тереку". Однако этим занимаются не только наши соперники, но и болельщики, а особенно многие СМИ. Меня просто поражает отношение ряда журналистов "НТВ+" к "Тереку". Конечно, каждый человек имеет право на своё мнение, но ведь его надо высказывать корректно – не оскорблять других. Мы уже высказали свою позицию относительно комментариев журналиста Василия Уткина, говорившего о боязни арбитров судить в Грозном и советовавшего нашему тренеру продавать на рынке картошку. Могу сказать, что негативное отношение к "Тереку" испытывает и другой комментатор – Алексей Андронов. В телепрограмме "90 минут" он всячески отвергал все комплименты в адрес "Терека" (который, по признанию большинства здравомыслящих людей, кстати, в этом году показывает очень добротный футбол) и постоянно повторял: " Всё это ерунда – у них же не результата!" Но позвольте, ничьи с "Зенитом", "Рубином", "Локомотивом" и "Динамо" – это разве не результат? Да и "Спартаку" мы бы, уверен, не проиграли – если бы не судья Петтай, чья предвзятость позволила москвичам победить. Но многие журналисты с телевидения, которые сами по мячу толком не били, так не считают. Им кажется, что они, необразованные в футболе люди, могут советовать тренерам продавать что-то на рынке… Да они сами с таким отношением к своему ремеслу превращаются, уж извините, в базарных баб. Журналисты должны хотя бы стараться разбирать все насущные темы объективно, а не рассуждать о манере разговаривать тренера, превращая аналитическую телепередачу в ток-шоу.

- Вернёмся к судейству. Быть может, стоит обсудить текущую ситуацию с главой КФА Сергеем Зуевым?

- Предлагаете сесть за круглый стол? Тогда у меня вопрос: кто и когда его организует? Я уже забыл, когда последний раз было собрание членов РФПЛ. Такое ощущение, что никому ничего не нужно! Удивительно, но со стороны выглядит так, будто "Терек" – пятое колесо в телеге, именуемой "Чемпионат России". Выходит, все только обрадуются, если мы в Премьер-Лиге играть не будем?

- Об этом никто не говорил. Хотя с довольно резким заявлением выступило "Динамо", угрожавшее обращением в прокуратуру, – руководству клуба показалось, что в Грозном на судью Сухину было оказано давление…

- Меня, честно говоря, просто возмутило это. Ещё больше возмутило, что под этими словами подписались довольно влиятельные люди, в том числе руководитель Счётной палаты Сергей Степашин. Никто не захотел видеть ошибки судьи матча, совершённые против "Терека", – всех интересовал лишь пенальти на последних минутах. Но ведь у нас были куда большие основания остаться недовольными судейством – арбитр изрядно напортачил в этом матче.

- У вас есть объяснение того, что практически все топ-клубы недолюбливают "Терек"?

- Большие команды не любят периферию – факт. До недавнего времени мы шли на втором месте – видимо, это не всем было по душе. Вот и стали появляться судейские ошибки и прочее. Знаете, меня в этой ситуации волнует кое-какой момент: на что рассчитывают футбольные власти? Как они планируют развивать отечественный футбол, если такие провинциальные команды, как наша (а именно провинция, представляющая большинство в Премьер-Лиге, является одним из двигателей отечественного футбола) попросту не могут расти из-за всей этой грязи? А называть наших "грандов" топ-клубами я бы поостерёгся: топ – это "Бавария", "Интер", "Барселона"… А вот клубы, которые не могут обыграть "Спартак-Нальчик" и "Терек", – это просто привилегированные команды, которые, например, гораздо реже сталкиваются с судейскими проблемами. Но ведь так это оставлять нельзя…

- И что же вы планируете делать?

- Собака лает – караван идёт. Наш "караван", уж поверьте, будет и дальше уверенно идти, хотя желающие вставить нам палки в колёса найдутся. Но могу официально заявить: "Терек" ждёт действий от РФС и РФПЛ. Наша чаша терпения переполнена – мы хотим видеть конкретные действия! Я верю в Сергея Фурсенко – в общении с ним я увидел устремления сделать наш футбол чище. По крайней мере сам Сергей Александрович планирует радикально поменять текущее положение дел.

- С президентом Чеченской республики Рамзаном Кадыровым обсуждали проблемы, мешающие "Тереку"?

- Мы общаемся на эту тему буквально каждый день. Рамзан Кадыров в последних домашних играх покидал стадион убитый горем – наш клуб просто засуживают!

- РФС сделал первый шаг на пути к ликвидации этих явлений – реанимировал созданный ещё при Мутко Комитет по этике. Вы верите в состоятельность этого органа?

- Я верю, что единственный человек, который может повлиять на эту ситуацию, – президент РФС. И я вижу, что он очень хочет это поменять. А Комитет по этике – составляющее РФС, которое будет ответственно за конкретную область.

- И тем не менее – именно Комитет по этике будет охватывать проблемы такого толка. Вы готовы с ним сотрудничать?

- Конечно. Хотя я не понимаю, кто же всё-таки должен инициировать разбирательства по поводу того или иного вопроса? Почему с жалобами на тех же судей должны носиться клубы, оббивая пороги кабинетов РФС? Почему мы поднимаем важные проблемы отечественного футбола? Почему никто из руководства РФС не задался вопросом: с какой это стати экспертно-судейская комиссия не стала даже рассматривать эпизод с отменой нашего гола судьёй Безбородовым? Неужели я должен приезжать в Москву с криками: "Куда же вы все в РФС смотрите?!"

- Как думаете, ваши призывы услышат?

- Боюсь, что всем всё понятно – просто никто не хочет замечать очевидного. Похоже, пока мы не поднимем вопрос на уровне Рамзана Кадырова, никто не зашевелится. Но ведь так нельзя работать – почему я из-за ошибок всяких петтаев должен нагружать лишними проблемами главу региона, у которого и без того хватает головной боли? Хотя вы прекрасно знаете, что он по своему статусу способен устроить "разборки" – у него для этого есть все политические рычаги. Но почему этим должен занимать он, а не РФС со своим штатом из ста с лишним человек?!

- "Всем всё понятно – просто никто не хочет замечать очевидного", – чувствуется что-то фатальное в ваших словах…

- Надеюсь, что это не так. Сегодня в российском футболе замкнутый круг: любые поднимаемые темы заминаются. Руководство действует по одному принципу – лучше не лезть. В результате клубам не остаётся ничего, кроме как подстраиваться под это и решать свои задачи всеми правдами и неправдами – ввязываться в эту грязь, давить друг друга за пределами футбольного поля… Быть может, пора наконец этот круг разомкнуть?

Андрей Сухотин
Источник: Rusfootball.info

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
|