Глава КФА Сергей Зуев – о проблемах в системе оценки судейства в России, о результатах работы судей в этом сезоне и о возможной ликвидации Коллегии футбольных арбитров в следующем году. В понедельник на традиционном брифинге судей случился настоящий скандал – методист КФА Владимир Енютин подверг критике инспекторский комитет, который, по его мнению, воздействовал на работу арбитров в последние годы. Корреспондент "Rusfootball.info" обратился к главе КФА Сергею Зуеву с просьбой дать свою оценку этой проблеме.
- Надо признать: нынешняя система оценки судейства в России сильно отличается от европейских догм, – заявил Зуев. – Сейчас необходимо не комментировать какие-то заявления на брифингах, а совместно строить новую структуру, которая поможет судьям и инспекторам работать совместно. А для этого нужна добрая воля с обеих сторон.
- С вашей стороны добрая воля существует?
- Безусловно! И все предыдущие годы мы эту волю неоднократно изъявляли – приглашали инспекторов на сборы судей, традиционные совещания и прочие мероприятия. Так что к совместному сотрудничеству мы всегда были готовы. Но есть люди, которые занимаются не работой, а делёжкой власти.
- Грядущие перемены в руководстве РФС должны поспособствовать изменению во взаимоотношении КФА и судейско-инспекторского комитета?
- Мы на это очень надеемся; надеемся на объединение сил. Уж сколько в своё время теми же Будогосским и Спириным было сломано копий в борьбе с бывшим главой КФА Левниковым, ратовавшим за объединение двух организаций! А теперь эти люди, долго и упорно противившиеся слиянию двух организаций, чуть ли не возводят себя в ранг инициаторов этого объединения. Ну это же просто смехотворно! Это как раз тот случай, когда люди подстраиваются под текущий момент, напрочь забыв о собственных словах и действиях в прошлом.
- Объясните, почему объединение комитетов необходимо?
- Во-первых, формально существует только один комитет – судейско-инспекторский. А объединение судей и инспекторов в одну организацию просто поможет устранить препятствия в нашей работе. Ведь наше единство – обязательное условие Европейской конвенции обучения судейских кадров. Так работают практически во всех странах Европы. Поэтому-то процесс объединения комитетов надо не тормозить, а активно поддерживать – как судьям, так и инспекторам.
- Методист КФА Владимир Енютин подробно рассказал про разногласия между судьями и арбитрами. Так, он привёл пример с "дядей с авоськой" (так был назван инспектор. – Прим. А.С.), который подходил к судьям со словами: "Суди так, иначе поставлю "двойку".
- На это могу ответить следующее: представителем РФС на каждом соревновании является только инспектор! Конечно, мы также контролируем работу наших арбитров, но функция в оценке судейства возложена исключительно на инспекторов. И не всегда требования КФА совпадали с требованиями инспекторского комитета. Поэтому в своё время мы запустили совместный проект по предоставлению рекомендаций арбитрам в их работе. Речь идёт и о методических пособиях, и о видеоматериалах, и о совместных семинарах. КФА, ещё раз повторюсь, на протяжении всего времени моего руководства ей (а это без малого три с половиной года) постоянно делало шаги навстречу инспекторам – мы приглашали ведущих специалистов их комитета, способных к проведению педагогической работы, в качестве преподавателей на наши сборы.
- Отчего же в этом сезоне столько критических стрел направлено на КФА, если главной проблемой является координация действий с инспекторами, а не качество судейства?
- Просто некоторые люди пытаются каждую маленькую зацепочку развить в трагедию вселенского масштаба. А вы считаете, что судейство в этом сезоне заслуживает только критики? Может, тогда назовёте мне скандалы, связанные с арбитрами в этом году?
- Считаете, времени у нас хватит?
- Не стоит передёргивать. Я, например, могу вам назвать всего два случая – технические ошибки в матче "Локомотив"-"Зенит", где на поле вышел лишний легионер, да в поединке "Зенит"-"Москва" (Эдуард Малый не разобрался с пенальти). А в остальном – критика судей просто-таки необъективна. Особенно если учитывать тот факт, что у нас за сезон проходит 240 матчей!
- То есть ваша оценка судейства в этом году – удовлетворительно?
- Итоги нашей работы подведут РФС, РФПЛ, ПФЛ. Именно их оценка – самая главная. А что касается моих оценок, то этот сезон нисколько не отличается от прошлогодних первенств – судейство у нас вполне нормальное. Я не хочу, чтобы мои слова служили оправданием чьего-либо бездействия. Я всего лишь хочу сказать, что для достижения объективности в оценке судей надо работать совместно – арбитрам и инспекторам.
- В этом году у вас заканчивается контракт с РФС. Предложение продлить действующее соглашение поступало?
- Пока неизвестно, будет ли существовать КФА в следующем году. Вы и сами понимаете, что с переменами в руководстве РФС возможны любые изменения и в нашей структуре. Сейчас у меня нет никакой информации, как исполком Российского футбольного союза планирует выстраивать систему работы судейско-инспекторского комитета. На мой взгляд, Коллегия футбольных арбитров, созданная Николаем Левниковым в 2002 году, является оптимальной системой управления судейством. И в отличие от предыдущих исполнителей, предпочитавших революционный путь развития (смену формы правления и состава Коллегии), мы шли эволюционным путём – улучшали структуру работы и приглашали сильных специалистов. Но проблемы всё-таки существуют. И решить их может исполком РФС, если юридически объединит судей и инспекторов.
Андрей Сухотин.
