Главным арбитром встречи был назначен Сергей Иванов, который в текущем сезоне четырежды работал на матчах «Зенита» (3 победы и 1 ничья с общим счетом 8:0) и трижды на матчах «Спартака» (2 победы и 1 ничья с общим счетом 9:2).
Больше всего в своей карьере Иванов обслуживал матчи «Зенита» — при нем команда победила в 26 матчах из 40. Стоит упомянуть, что в последний раз арбитр работал на матче «Зенит» — «Спартак» в 2022 году, та встреча закончилась со счетом 7:1 в пользу петербуржцев.
Иванов успел стать ключевой фигурой матча 21-го тура уже в первом тайме. На 35-й минуте встречи защитник гостей Густаво Мантуан тянулся за мячом в своей штрафной и ударил по ноге полузащитнику Кристоферу Мартинсу, который опередил бразильца в борьбе за владение.
Главный арбитр находился недалеко от эпизода, однако даже после проверки от видео ассистентов Иванов не указал на точку. Решение вызвало негодование у болельщиков красно-белых, однако, по мнению эксперта, бригада арбитров верно разобралась в этом эпизоде:
«Момент с Мартинсом для меня и команды един в оценке и во мнениях.
1. Мячом никто не владеет, Мантуан тянется к мячу, а Мартинс ставит ногу (шлагбаум) в сторону Мантуана.
2. Обе ноги на весу, никто не успел ногу поставить.
3. Мартинс не играет в мяч ДО контакта.
4. Уже после контакта Мартинс касается мяча (вроде он).
То есть контакт произошел потому, что Мартинс выставил ногу не к мячу, а Мантуан тянулся к мячу. Похожих эпизодов масса. Эти критерии позволяют сказать, что Иванов принял верное решение, продолжив игру», — написал экс-арбитр Илья Обломов в своем телеграм-канале «Але, рэф!».
1. Мячом никто не владеет, Мантуан тянется к мячу, а Мартинс ставит ногу (шлагбаум) в сторону Мантуана.
2. Обе ноги на весу, никто не успел ногу поставить.
3. Мартинс не играет в мяч ДО контакта.
4. Уже после контакта Мартинс касается мяча (вроде он).
То есть контакт произошел потому, что Мартинс выставил ногу не к мячу, а Мантуан тянулся к мячу. Похожих эпизодов масса. Эти критерии позволяют сказать, что Иванов принял верное решение, продолжив игру», — написал экс-арбитр Илья Обломов в своем телеграм-канале «Але, рэф!».
Аналогичного мнение придерживается и бывший судья Сергей Лапочкин. Несмотря на это, Кристофер Мартинс смог по-спортивному разозлиться и поразить ворота «Зенита» в компенсированное время мощным ударом из-за штрафной площади.
А как вы считаете: у арбитров были основания, чтобы назначить одиннадцатиметровый удар?
Фотоматериалы: прямая трансляция «Матч ТВ».
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ АВТОРА: ПОДПИСАТЬСЯ
