Грушевский: Федотов - хороший выбор для ЦСКА. Отечественный специалист, не навострит лыжи посреди сезона

– Думаю, что отставка братского тандема была достаточно очевидна. Концентрация неудачных матчей, затянувшейся полосы негатива, к сожалению, превалировала над коротким, но очень ярким отрезком, когда победа шла за победой. И отрезок самостоятельной работы Алексея до зимнего перерыва тоже нельзя сказать, чтобы был сугубо негативным, команда и хорошие матчи выдавала. Но и этому отрезку тоже был свойственен цикл затянувшихся неудач и тренерских ошибок.

При этом лично у меня нет никаких сомнений в том, что братья отработали по максимуму – и Алексей, и Василий, когда добавился в тренерский штаб. Но отставка во многом была предопределена. Выбор тренера на смену братьям тоже, на мой взгляд, весьма логичен и очевиден. В сезон ЦСКА будет входить с новым тренером, тренером уже весьма опытным и состоявшимся, с очевидными результатами – будь то «Оренбург» или «Сочи».

Лично мне очень симпатична в тренерском резюме Федотова поступательность его работы в «Сочи» – он не пришел и сразу «тяпнул» второе место, а предыдущим, перед вторым местом, было пятое. И тоже было видно, как команда развивается, как она методом проб и ошибок обретает какой-то собственный почерк, собственный подход к получению нужного ей результата. Наверное, это хороший выбор.

И он отечественный специалист – это уже сегодня преимущество по сравнению с любым тренером-легионером, даже если это, скажем, сербский специалист. Я специально называю Сербию не потому, что это была какая-то альтернатива Федотову, а имею в виду, что специалист из Сербии не навострит лыжи посреди сезона – по крайней мере, можно на это рассчитывать. Безусловно, назначение любого европейца, а тем более из стран, которые активно участвуют в санкционной войне – прежде всего спортивной санкционной войне – это, конечно, повышенный риск. Даже если сам этот специалист, как, скажем, спартаковец Ваноли – заявлял о том, что он готов и хочет работать еще в «Спартаке», а в итоге пришлось ему удалиться. В этом плане российские специалисты, к тому же с таким бэкграундом – это очень хороший выбор.

Всё остальное – вопрос исключительно практики. Меня не пугает, что у Федотова до ЦСКА не было опыта работы в больших клубах, потому что вся тренерская практика показывает, что здесь нет прямой зависимости. Можно подумать, что до четырех подряд чемпионств с «Зенитом» Семак выигрывал медали в других клубах! Этого же не было. Да, пессимист может сказать – Федотов никогда не работал в больших клубах, где серьезное давление болельщиков и много негативного фона вокруг неудач, и это не курортный город Сочи, где болельщики на расслабоне, при неудаче пошли, окунулись в море и успокоились. Всем известно, что работа тренером в «Спартаке» – это вообще отдельный вид деятельности. Но в этом плане ЦСКА как раз хорошая площадка, потому что в ЦСКА принято доверять тренерам. Единственная неудачная история со скоропалительной отставкой перед началом нового сезона – Олич, а так в ЦСКА все-таки принято давать возможность тренеру поработать и не шарахаться после нескольких неудач.

Так что мне кажется, из этого может получиться хороший сплав. Я, как болельщик ЦСКА, буду надеяться, что у Федотова зайдет – тем более, фамилия у него вполне себе «армейская», даже с двумя родственными линиями. Надеюсь, что будет очень удачный альянс.


Виктор Драгунов, Rusfootball.info