– Не считаете, что история с переносом негативно повлияла на футболистов, что они забили голову мыслями о лёгкой победе?
– Сложный момент в том, что группа игроков приехала накануне игры. Хотя играли все не лучшим образом.
– В 1 тайме команда смотрелась гораздо лучше, чем во 2. Это усталость после сборных?
– Думаю из-за гола: пропустили и растерялись. 11-метровый в плане психологии сыграл определенную роль.
– За счёт чего собирались взламывать плотную оборону «Амкара» и почему не получилось?
– Была большая группа атаки, в 1 тайме мы выглядели достаточно неплохо и вели игру. Если бы забили 2, было бы проще.
– Почему после перерыва перешли к игре в 2 опорника? Ари заменили по спортивным причинам или ему ещё не хватает кондиций?
– Посчитал, что не хватает. И второго опорника не хватает, тем более мы вели. Ари неплохо играл, принимал мячи, гол организовал, но физически его не хватает.
– Вам не кажется, что заплатив «Амкару», вы поощряете клуб, который не может подготовить свой стадион?
– Давайте проще смотреть: внесите в регламент пункт, что нейтральное поле должно быть нейтральным. И чтобы второе поле было где-то на юге. Если снегом завалило в Перми, значит резервное поле должно быть в Сочи или Краснодаре. И тогда не будете таких вопросов задавать, почему перенесли. Вот захотели они… Если бы мы выиграли, вы бы все сказали, что они нам приехали игру подарили. А оказалось наоборот, вы все ошиблись.
– «Спорт-Экспресс» уже написал, что со следующего сезона пункт внесли.
– Ну вот это молодцы.
– «Локомотив» очень неудачно играет с «Амкаром» дома, стоило ли переносить игру в «Черкизово»?
– Стоило ли? А играть-то негде, где играть?
– В Сочи.
– Так они не поехали в Сочи. Мы куда угодно ехали. Не надо сейчас такие вопросы задавать. Мы и так им всё отдали: и деньги, как вы говорите, заплатили, и очки отдали. Всё раздали.
