Положение дел в украинском футболе всегда имело оттенок скандальности, а в последнее время ситуация серьезно обострилась. Скандалы возникают с пугающим постоянством и конца-края им не видно. Почему они возникают и кто виноват - попробуем разобраться в этой статье накануне первого стыкового матча жовто-блакитных с французами. Сейчас очень много говорится о судействе. Каждый считает своим долгом заявить о том, что судьи куплены и многое решается не на футбольном поле, а за его пределами. Более толерантные специалисты просто говорят о слабом уровне украинских судьей и о том, что успехи Коллины пока далеко не столь грандиозны, как ожидалось . Тем не менее, судейство и его результаты - это всего лишь вершина айсберга.
Можем ли мы сказать, что в украинском чемпионате сейчас нет порядка? Пожалуй, да. Но, как говорит классик - " значит - это кому-нибудь нужно". Как известно, даже в хаосе есть порядок и тот хаос, который создавался СПЕЦИАЛЬНО, сейчас очень больно может ударить другим концом своих же создателей.
Несколько лет назад только ленивый не говорил, что Григорий Суркис вытягивает "Динамо" за уши к чемпионству и судьи всецело в его распоряжении. Доля истины в этом есть. Но правда есть и в том, что в украинском чемпионате был руководитель и футбольные клубы так попросту не исчезали. Ясное дело, что были несогласные, которые якобы знали, как ситуацию можно исправить и создать "здоровую" конкуренцию в чемпионате. Данилов, перебежчик Стороженко (который, как в известном фильме вовремя сменил шапку, почуяв неладное) и Ко устроили жесточайший пресс Григорию Михайловичу по всем фронтам и своего таки добились. Как результат - была создана Премьер лига, которая правит балом и по сей день.
Что же делает Премьер лига сейчас? Да ничего не делает. Чемпионат разваливается, аки карточный домик. В прошлом сезоне свое существование прекратил один из наиболее самобытных коллективов - "Кривбасс" - никто и пальцем не пошевелил. Сейчас уже на последнем издыхании находится киевский "Арсенал ". На это футбольные власти разродились аж двумя интервью. И Данилов, как президент Премьер лиги, и Коньков, как президент ФФУ, винят во всем друг друга и проявляют крайнюю "заинтересованность" в спасении украинского футбола. Далее идут официальные заявления двух футбольных чиновников:
Анатолий Коньков: "Есть ряд причин, по которым такое произошло с «Арсеналом». Первая, и, скорее всего, самая важная — отсутствие желания Премьер-лиги участвовать в обсуждении вопроса о киевлянах, кстати, так же было и с «Кривбассом». Необходимо было каждый день заниматься поиском путей выхода из сложившейся ситуации. Но этим занимались лишь мы. Самое страшное, что Лига, как орган, отвечающий за эту работу, молчит. Молчит не только в прессе, а в принципе".
Виталий Данилов: "Еще в начале июня на исполкоме ФФУ мною было предложено установить для клубов гарантийный взнос в размере эквивалентном десяти миллионам долларов США. Чтобы в случае возникновения финансовых проблем, участник смог бы, по меньшей мере, закончить чемпионат. Предварительно обговорил эту идею с большинством владельцев клубов Премьер-лиги, и нашел полную поддержку в этом вопросе".
Но в ходе обсуждения на исполкоме, по непонятным мне причинам, встретил яростное сопротивление со стороны господина Стороженко. Сергей Михайлович утверждал, что все возможные случаи предусмотрены в нормативных документах его аттестационного комитета, и буквально требовал «не лезть в его дела». В итоге, благодаря его манипуляциям, в регламенте соревнований появился пункт, что каждый клуб перед началом сезона должен предъявить в комитет Стороженко просто декларацию о финансовой платежеспособности. Теперь мы, к сожалению, увидели, как сработала эта норма.
Вот, что есть сейчас. На подходе еще один "Титаник". Виталий Кварцяный - президент и тренер "Волыни" в одном лице, бьет в набат и требует вмешаться футбольных чиновников в ситуацию вокруг его команды. Он утверждает, что его клуб может последовать за киевским и криворожским коллективом в небытие. При чем Виталий Владимирович обвиняет в этом власти Луцка. По его словам именно городские чиновники заинтересованы в исчезновении команды: "У нас нет больших амбиций. Стадион находится в запущенном состоянии. Стадион - это для людей. За полгода депутаты не могут принять решение. Сегодня это убыточное предприятие. Нас отключают от света во время матча. Нас город выживает. Как цирк приехал, то нашли возможность и включали... Коммуникации все сгнили. Это не наша работа, ибо мы выполняем свои обязательства по старому договору, а городская власть должна заботиться о стадионе. Я думаю, депутаты не заинтересованы в том, чтобы футбол был и стадион был".
С чем связанно вымирание украинского футбола? Здесь нужно говорить о полной пасивности футбольных властей страны, а без поддержки клубы средней руки выжить не в состоянии. А раз так, то всех этих "руководителей" категорично нужно разгонять. Причем еще вчера. А если по законам жанра существует некий заговор, то кому он выгоден? Тогда среди прочего в голову приходит факт огромного желания "Газпрома" организовать совместный чемпионат. Ведь, если останется в украинском чемпионате 10-12 клубов - тогда преград к созданию совместного чемпионата почти не будет. Вряд ли сами клубы будут сторонниками того, чтобы играть сезон в 4 круга. Но это все условно, и никаких фактов подтверждающих эту версию нет. А по сему эта причина надлома украинского футбола пока является былью. Тем не менее, столь резкий крах украинской Премьер лиги вызывает массу вопросов.
Также очень интересной темой являются двойные стандарты украинского регламента для участников УПЛ. Начать, пожалуй, можно с уже известного скандала о лимите легионеров, точнее о тех, кого считать легионерами. На данный момент на футбольном поле в составе одной команды не может находиться более 7 легионеров. Таковыми, согласно регламенту Премьер лиги стоит считать футболистов, которые не имеют гражданства Украины и не могут выступать за национальные сборные этой страны. Далее идет текст 25 пункта 13 статьи регламента УПЛ сезона 2013/14:
Футболист перестает считаться футболистом-легионером при наличии и в совокупности следующих обстоятельств:
1. Получение гражданства Украины на основаниях, определенных действующим законодательством;
2. Наличия права выступления за одну из национальных сборных команд Украины в соответствии с Положениями применение Устава ФИФА
Тем не менее, не все команды следуют этому футбольному закону. Большую часть матчей (а именно 12) в этом сезоне «Металлист» отыграл с 3 украинцами в разных вариациях и Дишленковичем, который хоть и имеет украинское гражданство, но играть за эту сборную никак не может, так как, был уже заигран за сборную Сербии. На этом факте и настояли официальные лица футбольного клуба «Днепр» в своем письме дирекции Премьер лиги. А ведь, именно днепряне уже единожды пострадали от перебора легионеров. В сезоне 2012/2013 игра с «Зарей» завершилась техническим поражением для команды Хуанде Рамоса, который еще, видимо, не свыкся с футбольными реалиями Украины и выпустила на одного легионера больше нежели положено.
Официальный ответ Премьер лиги не заставил себя долго ждать. Всем участникам УПЛ были разосланы бланки для заполнения, кого все-таки считать легионером. В них команды должны были проголосовать «за» или «против» изменений в регламенте. Также в нем было дополнение о том, что изменения вступят в силу начиная 16 тура. Из этого выходит, что неудобный регламент переписывается прямо по ходу турнира. Естественно, это абсурдная ситуация, которая создается в угоду только одному клубу.
Логично, что многие самостоятельные клубы «продинамили» эту проформу, понимая всю глубину данного беспредела. Официального вердикта ФФУ еще нет, в 16-ом туре ворота харьковчан защищал уже Горяинов. Это в очередной раз подтверждает тот факт, что в чемпионате Украины далеко не все решается на футбольном поле. Даже всегда взвешенный и спокойный Хуанде Рамос говорит о не прозрачности УПЛ: «Знаете, что есть хорошего в Украине? То, что еще до начала чемпионата ты уже знаешь, кто и на каких местах его закончит».
От своего «Днепр» отступать не намерен и грозится судом в высших инстанциях, вплоть до Лозаннского Суда. Трудно представить, какими могут быть последствия для харьковчан, ведь, этот евросезон команда уже пропускает из-за выявленного факта о договорных матчах.
Не успел набрать оборотов один скандал, как появляются очередные махинации. Факт банкротства киевского «Арсенала» уже стал реальностью. Об этом заявил президент клуба Вадим Рабинович (как оказалось, именно он оставался официальным владельцем команды). «Канониры» не сыграли последние 2 матча в первом круге и один во втором. По регламенту, если команда не выходит на поле в 2 матчах, то она автоматически снимается с соревнований. Но нужно уточнить - если клуб снимается в первом круге, то автоматически аннулируются все матчи с ее участием, а если успевает закрыть первую половину чемпионата, то ее результаты в первом круге сохраняются и просто засчитываются поражения в оставшихся встречах сезона.
Исходя из этого, Премьер-лига за невыезд в Симферополь оформила «Арсеналу» техническое поражение 0:3, последнюю игру круга с «Металлургом» Запорожье перенесла, а первую игру второго с днепропетровским «Днепром» также засчитали как +:-. Выходит еще один нонсенс. Команда уже не существует, но в турнире она числится. У «канониров» два технических поражения (но одно из них во втором круге) и поэтому, команду еще не снимают с соревнований. Происходят непонятные манипуляции уже исчезнувшим клубом, точнее его именем. Не понятно для чего это делается, ведь ни у кого из лидеров киевляне очки не отобрали. «Волынь», «Карпаты», «Севастополь» и «Ворскла» теряли очки с «Арсеналом», но каждая из этих команд довольно уверенно себя чувствует в турнирной таблице.
В общем, никто ничего не может решить или, скорее всего, просто не хочет. Ситуации с исчезновением команд, похоже, возникают искусственно. Но кому это выгодно?
Подобный хаос в организации и проведения чемпионата однозначно влияет, и на события на футбольном поле. От этого косяком идут «случайные» и нелепые ошибки судей, которые очень часто влияют на исход игры, но об этом в следующей части, которая выйдет перед ответной стыковой встречей команды Михаила Фоменко против Франции.
Максим Сотник, Rusfootball.info
