Матчи Скрыть

А какая разница?..

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
А какая разница?..Помимо чисто спортивного интереса, игра «Амкар» – «Ростов» вызывала интерес и весьма специфический: РФПЛ направила на матч комиссара, поставив перед ним задачу: определить, не носит ли матч договорной характер. На такой шаг чиновников подвигли скандально низкие коэффициенты букмекеров на победу команды Рашида Рахимова, которым три очка были жизненно необходимы для ухода из непосредственной близости от «зоны вылета». Честно говоря, определить что-либо по той сумбурной игре, которую продемонстрировали команды в Перми, едва ли возможно. Некоторое территориальное преимущество хозяев на фоне кадровых проблем «Ростова» вылилось в забитый «Амкаром» со штрафного единственный гол.

Вообще, искать причины поражению гостей в закулисном сговоре – занятие достаточно бесперспективное, особенно с учетом того, что у подопечных Олега Протасова – настоящая эпидемия травм (Окоронкво, Валикаев, Станислав Иванов, Калачев, Хон Ен Чо) и дисквалификаций (Живанович, Гацкан, Блатняк, Адамов).

А какая разница?..А какая разница?..
Пермь, стадион "Звезда"

Чемпионат России 2010

19 тур

"Амкар" - "Ростов" - 1:0 (1:0)

Гол:
Пеев, 24


Амкар: Усминский, Сираков, Попов, Белоруков, Черенчиков, Новакович, Коломейцев, Пеев (Топчу, 83), Кнежевич (Кушев, 42), Пилиев (Гришин, 46), Маки.

Ростов: Амельченко, Хагуш, Гионя, Прошин, Анджелкович, Павленко, Кульчий, Янков (Тумасян, 69), Лебеденко, Акимов, Ахметович.

Предупреждения: Прошин, 62, Ахметович, 78

Будто стремясь подогреть нездоровый ажиотаж среди сторонников «теории заговора», гости с первых минут безропотно отдали инициативу хозяевам, и те повели планомерные и достаточно острые атаки на ворота Антона Амельченко. Контратаки же ростовчан в основном завершались потерями – в лучшем случае на подступах штрафной.

Однако кажущаяся острота атак «Амкара» к середине тайма сошла на нет. Игра выровнялась в том плане, что острые моменты перестали возникать у ворот обеих команд.

И тут в середине тайма мяч довольно неожиданно залетел в ворота «Ростова». Прошин сбил Новаковича в 23 метрах от ворот, а Пеев зарядил со штрафного низом, мимо стенки, да с легким рикошетом, в правый нижний от Амельченко угол, который, по идее, и должна была защищать стенка. 1:0.

После этого игра стала всё больше приобретать характер толчеи в середине поля, некоторую пользу из которой извлекали хозяева, заработавшие еще несколько опасных штрафных, но реализовать их не сумевшие. К сожалению, один из таких штрафных был заработан ценой травмы Йосипа Кнежевича.

Во втором тайме невразумительная толчея в середине поля с определенным территориальным преимуществом «Амкара» продолжилась. Игроки обеих команд плотно прихватили друг друга, и не то что до ударов, а до подступов к штрафным игра доходила чрезвычайно редко.

«Амкар», правда, изредка доводил дело до опасных штрафных. Так, на 70-й минуте Коломейцев опасно пробил под перекладину метров с двадцати восьми: Амельченко выручил. А на 90-й минуте Новакович с игры (!) зарядил в штангу пушечным ударом метров с тридцати. Вот, пожалуй, и всё.

А какая разница?..«Ростов» же, которому счет на табло, по идее, диктовал необходимость идти вперед, активных попыток отыграться попросту не предпринимал. Не мог? Не хотел? А какая разница-то, с учетом того, что ростовчане вынужденно играли наполовину дублирующим составом против значительно более мотивированных хозяев?..

С таким же успехом можно подозревать «договорняк» в домашней победе «Терека» над «Спартаком».

Отметим, однако, что гости не нанесли за весь матч ни единого удара в створ ворот хозяев, а Олег Протасов в послематчевом экспресс-интервью, отводя глаза от камеры, объяснил это... психологическим давлением, под которым вышли на поле его игроки в результате попадания этого матча в фокус внимания чиновников и СМИ.

Григорий Агасферов

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
|