Вряд ли могу причислить себя к числу " фанатов" Сергея Фурсенко. Временами даже – скорее наоборот. Например, в эпопее по внедрению Кодекса чести. Меня она рассмешила, честно говоря. Фурсенко, конечно, не Жванецкий, но успех имел большой, давно так не смеялся, почти как "Раки по три" в исполнении Карцева.Или, скажем, в истории про заявление. Ну, про то самое, что к 2018 году советский народ будет жить при коммунизме. В футбольном, разумеется, так как, на мой взгляд, выиграть Мундиаль столь же призрачная задача, как и коммунистическое житье целым обществом.
Понятно, что и в том и другом случае, Сергей Александрович играл по давно принятым и проверенным правилам нашей политической жизни. Лозунг, крепкий, а еще лучший, душераздирающий и манящий, он – неотъемлемая часть любого политика. А то, что Фурсенко – политик в первую очередь, и только потом, высший футбольный функционер, понимают даже те, кто вообще ничего не понимает.
Так вот, ближе к делу. На этот раз смеяться чего-то расхотелось. Хотя сама тема так и просится злым на язык юмористам: пришла весна, пришло и лето, спасибо, партия, за это…
Не хочется смеяться и, спрашивая " кто последний?" занимать очередь, чтобы покритиковать Фурсенко, его волевое решение о переводе российского футбола на европейские временные рельсы.
Потому как ругают его таким образом, что от этого становится еще хуже.
Помните, в советские времена нас воспитывали на верность делу социализма фильмом "Премия"? Убедительный Олег Янковский в роли секретаря парткома, от чьих слов так и хотелось стать чище, лучше, а помывшись и улучшившись, тут же подать заявление о приеме в ряды КПСС. Обаятельный Евгений Леонов, заранее отмоливший этой ролью своего шикарного царя в "Обыкновенном чуде". И Владимир Самойлов, которому по роли пришлось принять на себя всю критику: за то что, видите ли, начал стройку не подготовлено, надеясь потом все наверстать.
Самойлов был " плохим". А Янковский и Леонов - "хорошими". И добро, разумеется, победило зло, в конце фильма всем стало ясно, что строить коммунизм (в том числе, и в буквальном смысле слова " строить") надо продуманно. И надо знать заранее, где лежит гвоздь, на котором прибьют рога в прихожей, и где находится сук, на котором повесят того, кто не Янковский и Леонов по своим ролям в "Премии". Социализм –это учет и контроль, кто забыл…
То, что сегодня происходит с обсуждением предложения Фурсенко, напоминает мне "Премию". Шкуру Самойлова примеряет Фурсенко, шкуру секретарей парткома, и простого советского рабочего дядю Васю - все подряд. Начиная от Мутко и заканчивая Белоусом.
И ведь, не поспоришь, хлещут они Самойлова ( Фурсенко) по делу, что ни слово, то глагол, жжет, зараза. Главное, про то, что не додумано многое. А надо бы – додумать, чтобы дел не натворить, не спешить, посоветоваться с товарищами, полюбопытствовать, что по сему поводу думают регионы. Одним словом, зайдите на недельке…
И ведь, спорить не стану. Не додумано, ясен день. И не понятно, как в Сибири будут в футбол играть, скажем, в октябре, не говоря уже о ноябре с декабрем. И что делать второй лиге, которой этот переход как рыбе зонтик нужен.
Но, заметьте, никто ни слова плохого не сказал о том, что переходить на еврорельсы нужно. Все согласны, только вот по срокам никак не определятся…
Так почему же за это должен отвечать Фурсенко? Он, как я уже отметил, политик, а любой российский политик, и не только нынешних времен, сначала делает, а затем корректирует, если кривая не туда вывезла. Ну, ведь так было всегда, разве нет? Назовите мне хотя бы одно революционное изменение в стране (переход на " осень-весна" – революция, согласны?), которое прошло бы гладко, как на бумаге? Да если ждать всех согласований, то можно ничего и не начинать.
Кто чуточку знаком с историей, тот в курсе, что любой реформатор сталкивался по ходу с таким количеством не учтенных проблем, что потом ему за это пеняли много лет. Петру, вон, Первому, до сих пор кивают на то, что место для Питера выбрал не удачное с точки зрения медицины и экологии. И ничего, менее Великим его от этого никто не считает.
Фурсенко – не Петр Первый, и никогда им, скорее всего, не станет. Но он первым рискнул не болтать, а делать. Как оно выйдет, пожалуй, что и сам Сергей Александрович не в курсе, как Блаттер не до конца понимал, а не ошибся ли он с выбором ЮАР как места проведения чемпионата мира.
Но ведь никто же не против самой идей перехода на " осень-весну", верно? Так что, несмотря на жесткую критику и порою, фурс-мажорные, обстоятельства, все делается вполне по- российски, с учетом особенностей национального характера: Бог не выдаст, свинья не съест. Так за что же Фурсенко хлещут, словно он норвежский судья Эвребе? За то, что он типичный и классический продукт развития российского общества на протяжении десятков веков? А те, кто хлещут, они, надо полагать, других замесов будут? Ну-ну…
На " осень-весну", рано или поздно, перейдем, деваться нам некуда, иначе отстанем от футбольной Европы навсегда. Но вот когда первые плоды этого перехода, любопытно будут послушать мнение критиков о том, какую роль сыграл во всем этом движении тот, кто сегодня исполняет роль начальника стройки в фильме "Премия"…
Игорь Литвак
