Плюсы Суперлиги
Их собственно, ровно два, и оба имеют очень существенные оговорки.
1) Суперлига принесет своим участникам большой финансовый доход.
Ради этого, как говорится в одном веселом фильме о выборах, все и писалось. УЕФА уже давно идет на уступки топ-клубам в части распределения доходов от самого прибыльного европейского соревнования – Лиги чемпионов. Львиная доля призовых денег достается грандам – они выплачиваются уже не только за текущие спортивные результаты, но и за прошлые еврокубковые победы десятки лет назад. И, однако же, этого им все равно мало – создавшие Суперлигу боссы «Реала» и «Ювентуса» Флорентино Перес и Андреа Аньелли, а также руководители остальных примкнувших к проекту клубов (напомним, что это, помимо упомянутых, «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль», «Манчестер Сити», «Арсенал», «Челси», «Тоттенхэм», «Барселона», «Атлетико», «Интер» и «Милан»), уверены, что сами смогут выручить в разы больше, чем под крылом организации Александера Чеферина.
Оговорки здесь состоят, во-первых, в том, что эта потенциальная финансовая благодать коснется исключительно самих участников Суперлиги, без какого-либо позитивного эффекта для европейского футбола в целом. Иными словами, горстка грандов, которые и так, мягко говоря, бедными на фоне всех остальных не являются, станет еще богаче. Во-вторых, турнир будет безоговорочно прибыльным только в отсутствие встречных мер от УЕФА, которые обязательно последуют (об этом поговорим чуть ниже).
2) Регулярные топ-матчи станут зрелищем, за которым всем будет интересно наблюдать, и привлекут огромное внимание аудитории.
Какое-то время, вероятно, так действительно будет – особенно если организаторы уделят внимание раскрутке нового турнира. Однако по прошествии времени все приедается. Невозможно все время питаться одними ананасами в шампанском / тортами / черной икрой и т.д. (подставьте свое любимое блюдо по вкусу), человек так устроен, что ему необходимо разнообразие. Топ-матчи тем и ценны, что они редкие, эксклюзивные, являются отдельными важными точками сезона; если их сделать обыденным событием, которое массово происходит каждую неделю-две – это неизбежно вызовет привыкание и постепенное падение интереса. Примерами могут служить часто выпадающие еврокубковые пары («Опять это «ПСЖ» – «Барселона», да сколько можно!»), испанское «класико» «Реал» – «Барселона» весной 2011 года, когда из-за попадания друг на друга в Лиге чемпионов и Кубке Испании соперники сыграли 4 раза в период с 16 апреля по 3 мая, или ежегодный хоккейный чемпионат мира, интерес к которому и близко не сравнить с более редким футбольным ЧМ.
В самом оптимистическом для нового соревнования варианте повышенный интерес к нему продержится максимум сезона 2-3.
Минусы Суперлиги
Здесь список будет куда более длинным.
1) Раскол и анархия в футбольной системе управления
Сейчас мировой футбол имеет выстроенную систему управления и живет по единым законам. Создание обособленной лиги «олигархов», не подчиняющейся общим правилам, может привести к появлению и других аналогичных, каждая из которых будет жить по своим установлениям. Это вызовет хаос и анархию – в отношениях между клубами будет главенствовать «право кошелька», стройная система управления рухнет.
2) Падение доходов от еврокубков для остальных клубов
Переключение внимания зрителя на футбольную Суперлигу неизбежно приведет к его оттоку от традиционных еврокубков – что, в свою очередь, вызовет падение доходов в Лиге чемпионов и Лиге Европы. Европейским середнякам будет еще труднее зарабатывать самостоятельно. Даже если интерес к ЛЧ ослабнет только на 2-3 сезона, финансовые потери будут очень существенными.
3) Критическое увеличение финансового расслоения и разрыва между бедными и богатыми
Следствие предыдущего пункта. В то время, как «жирные» будут продолжать набирать вес в Суперлиге, все остальные будут «худеть». Даже нынешняя система взаимоотношений в еврокубках вызывает серьезное расслоение бюджетов, с появлением Суперлиги его степень вырастет в разы.
4) Неизбежная война с УЕФА
Наивно полагать, что руководство УЕФА будет с умилением и благосклонностью взирать на то, как горстка клубов с непомерными аппетитами рушит стройную футбольную систему, которая отлаживалась десятилетиями. Самые жесткие меры противодействия неизбежны. О наиболее очевидных руководство европейского футбола уже заявило – это исключение клубов-участников Суперлиги из национальных чемпионатов и недопуск их игроков в сборные своих стран на турниры под эгидой ФИФА и УЕФА – проще говоря, на чемпионаты Европы и мира. Появлялась также информация и о крупных финансовых исках, в десятки раз превышающих возможный доход от нового соревнования.
И не стоит сводить это противостояние к «обе стороны дерутся за свои доходы, а нам все равно». Во-первых, для организации этих самых доходов УЕФА провел многолетнюю работу по популяризации футбола и европейских турниров, плодами которой, по сути, и собирается с детской непосредственностью воспользоваться Суперлига. Во-вторых, УЕФА не забывает о том, что поддерживать нужно все европейские клубы и лиги, а не крохотную горсточку избранных. Кого нам нужно поддержать в этом противостоянии, выбирать особо не приходится. Собственно, РПЛ эту позицию уже озвучила – и это один из немногих шагов ведомства Прядкина, вызывающих одобрение, а не критику.
5) Утрата национальной идентичности участников Суперлиги
Клубы Суперлиги, исключенные из первенств своих стран, постепенно превратятся в этаких космополитов без роду без племени, связанных со своими корнями главным образом вывеской. У многих из них иностранные владельцы, у турнира будет американский спонсор, в составах команд – различные вариации сборных мира. Английские клубы к тому же ждет и еще одна проблема – без матчей за сборные легионеры не смогут получить британскую рабочую визу. Как они ее планируют решать? Путем переезда в другую страну?
6) Удар по национальным чемпионатам и сборным
Клубы Суперлиги отсутствию своих чемпионатов не обрадуются, но и сами лиги тоже понесут весомые потери. Минус сразу несколько грандов – конечно же, это существенное снижение и интереса аудитории, и суммы телеконтракта. Та же ситуация и с национальными сборными, которые могут остаться без части своих главных звезд. В общем, хорошо здесь не будет никому, плохо – всем.
7) Противостояние с собственными болельщиками
Уже не секрет, что болельщики восприняли информацию о вступлении своих клубов в Суперлигу резко негативно.
Тут речь идет уже даже не только об отсутствии поддержки – не исключено, что участников Суперлиги ждет самая настоящая война не только с УЕФА, но и со своими собственными фанатами.
8) Смена турнирного позиционирования участников
Об этом мало кто задумывается, но в турнире большого количества грандов кто-то из них неизбежно выступит в роли аутсайдера, что будет резко и неприятно контрастировать с прежним статусом.
Более того – даже среди тех, кто не провалится, Суперлигу выиграет лишь кто-то один. Клубы, которые раньше в сумме выигрывали 15-20 трофеев за сезон, теперь будут вынуждены ограничиться одним-единственным на всех. Готовы ли они сами к такой резкой перемене?
9) Неопределенность со сменными участниками
Согласно пресс-релизу Суперлиги, 5 участников из 20 должны быть сменными. Допустим, они отыграют сезон, вылетают… и что им делать дальше? В национальный турнир не примут – бан. Куда деваться? Расформировываться, перерегистрироваться и снова начинать с низших дивизионов? Стоит ли овчинка выделки?
Есть вероятность, что первой проблемой нового турнира станет набор полного комплекта участников.
Перспективы Суперлиги
Можно предположить с высокой вероятностью, что идею Суперлиги вообще не удастся реализовать в изначально задуманном виде. И ключевым здесь является вопрос с игроками. Нравственный выбор многочисленных героев этого романа будет состоять в следующем: спортивные амбиции, подразумевающие обязательное выступление за свою сборную на крупных турнирах, с одной стороны, и непомерно высокие зарплаты Суперлиги с другой.
Вопрос: насколько высокой должна быть сумма контракта для того, чтобы компенсировать тот факт, что ты больше не выступишь за свою сборную на крупном турнире? При том, что игроки клубов-участников Суперлиги – люди и так уже не бедные? Во сколько придется им задирать зарплаты – в 5, 10, 20, 50 раз? Нет сомнений, что хотя бы для части игроков никакая сумма не будет достаточной компенсацией запрета сыграть на Евро или ЧМ.
А это значит, что участники Суперлиги подойдут к ее старту, который намечен на август, в ослабленных по сравнению с сегодняшними составах. И если исход игроков будет значительным… а точно ли в результате на выходе будет состязание топ-клубов с топ-составами, интересное зрителям и спонсорам? И окупит ли она после этого огромные зарплаты тем игрокам, которые останутся?
Наиболее вероятной представляется ситуация, в которой «мятежные» клубы вернутся в УЕФА еще до старта нового сезона, договорившись о каких-то новых финансовых бонусах от ЛЧ – минусы для участников Суперлиги пока выглядят вполне сравнимыми по значимости с плюсами. Если же турнир и возьмет старт, выйти на задуманные его создателями сверхприбыли будет проблематично: большую часть доходов клубов будет «сжирать» гонка зарплат.
Фото: twitter.com, ESPN
