22 марта в Стамбуле прошел XXXVI Очередной Конгресс УЕФА, на котором Мишелю Платини и его исполкому удалось, наконец, уладить разногласия с Ассоциацией европейских клубов (ECA), Ассоциацией европейских футбольных лиг (EFPL) и европейским отделением профсоюза игроков (FIFPro). По сути, однако, УЕФА подписал ряд документов с признанием собственной капитуляции перед элитным клубным футболом.При этом главным «победителем» оказалось европейское отделение профсоюза FIFPro, добившееся практически полного выполнения всех своих требований. Не останутся в накладе и топ-клубы, и лиги, а вот УЕФА… Впрочем, на официальном сайте Европейского футбольного союза даже последовательная сдача позиций преподана как череда «локальных побед» чиновников этой организации, а те пункты достигнутых договоренностей, которые уже и вовсе никак нельзя представить в формате «победных реляций», скромно замалчиваются.
Чем гордится УЕФА?
Упомянуто в официальном отчете о завершившемся Конгрессе лишь о следующих решениях:
1. «Одним из ключевых решений, принятых во время Конгресса УЕФА, стала ратификация соглашения о минимальных стандартных требованиях к контрактам профессиональных футболистов. Необходимость такого соглашения выяснилась в ходе социального диалога между работодателями и работниками.
Данные требования будут внедряться в Европейском союзе и на территории остальных ассоциаций УЕФА в течение ближайших трех лет. Перед реализацией данного соглашения на практике оно должно быть одобрено представителями всех главных структур европейского футбола: ECA, EFPL и европейским отделением FIFPro. Ожидается, что церемония подписания данного соглашения пройдет в Брюсселе в апреле этого года».
По сути, однако, речь тут идёт об убедительной победе профсоюза FIFPro над клубами, интересы которых представляет ECA, и прибавлении «головной боли» лигам, на которые, очевидно, будет возложена функция контроля выполнения названных требований.
2. «Делегаты Конгресса УЕФА одобрили ряд поправок к уставу организации:
• при возникновении срочных финансовых вопросов или вопросов чрезвычайной важности появится возможность в течение одного года созвать второй Очередной Конгресс;
• включение женщины в состав Исполнительного комитета УЕФА в качестве дополнительного члена на равных с остальными правах;
• создание рабочей группы по финансовому контролю за клубами, которая в рамках обеспечения правосудия будет иметь право принимать некоторые дисциплинарные санкции;
• введение трех новых дисциплинарных санкций: лишение призовых за участие в турнирах УЕФА, запрет на регистрацию новых игроков в турнирах УЕФА, ограничение числа игроков для регистрации в турнирах УЕФА.
Наконец, было принято решение увеличить срок членства в комитетах и рабочих группах УЕФА с двух до четырех лет».
А вот это, действительно победа УЕФА (и, косвенно, FIFPro) над клубами, вполне укладывающаяся в «главное русло» политики ФИФА, предусматривающей переход к полному соблюдению принципов «финансовой fair play», включая самоокупаемость клубов, к 2014 году. Головной боли от этого решения, однозначно, прибавится у клубов и лиг. Так что, тут проигравшими сторонами оказываются ECA и EFPL.
О прочих решениях и документах в заявлении официального сайта УЕФА по итогам Конгресса скромно умалчивается – и не напрасно: все они свидетельствуют об ослаблении позиций УЕФА по краеугольным спорным вопросам.
Уступки УЕФА клубам и игрокам – подножка ФИФА
Клубы и лиги добились от УЕФА существенного повышения компенсаций за участие их игроков в финальных турнирах чемпионатов Европы, клубы и игроки – полноценного страхования здоровья футболистов на период их пребывания в сборных за счёт УЕФА. Таковы итоги «перераспределения потоков прибылей» от проведения главного соревнования европейских сборных.
Согласно новому «Меморандуму о взаимопонимании на период с 2012 по 2018 гг.», подписанному ECA и УЕФА, размер компенсации, которую получат от УЕФА ведущие европейские клубы за участие их игроков в финальном турнире ЕВРО-2012, увеличивается до €100 млн. (выплаты будут перечислены клубам из доходов УЕФА и распределены пропорционально представительству их игроков в финальной стадии и числу проведенных ими матчей).
Ну а после расширения состава участников финального турнира до 24 национальных сборных, по итогам ЕВРО-2016 пропорционально (до €150 млн.) вырастет и сумма компенсаций.
«УЕФА, входящие в неё национальные ассоциации и клубы продемонстрировали единство по некоторым важным вопросам, имеющим важное влияние на международный футбол, – заявил по этому поводу Мишель Платини. – Это демонстрирует, насколько отличные рабочие отношения у нас сложились с клубами и являет собой истинный успех в дальнейшем укреплении единства футбольной семьи».
Помимо ECA, меморандумы о взаимопонимании с УЕФА подписали и ассоциация европейских футбольных лиг EPFL, и всемирный профсоюз футболистов FIFPro.
Сделано это было также лишь после «сдачи» УЕФА позиций по наболевшему вопросу о страховании футболистов от травм в период их пребывания в национальных сборных. Покуда ФИФА всё откладывает и откладывает утверждение подобного страхового пакета на мировом уровне, УЕФА согласился утвердить требуемую ECA и FIFPro схему страхования игроков от риска получения травм в период проведения финального турнира ЕВРО-2012.
Прежде всего в выигрыше оказываются клубы, давно настаивавшие на таком подходе, а после травмы Арьена Роббена на ЧМ-2010, из-за которой «Бавария» на полгода лишилась ведущего игрока, это требование со стороны клубов стало носить, по сути, ультимативный характер.
В настоящее время ECA находится в состоянии «холодной войны» с ФИФА по целому ряду вопросов, включая международный календарь игр сборных. Однако даже славящийся своей непреклонностью президент ФИФА Зепп Блаттер уже протянул клубам «оливковую ветвь мира», пообещав, что ФИФА начнет оплачивать «полный пакет страхования» игроков сборных, участвующих в официальных матчах, добавив: «Нужно же принимать в расчёт важнейшие интересы игроков».
По данным Reuters новое правило страхования будет утверждено на Конгрессе ФИФА в Будапеште в мае и впервые будет реализовано на практике в отборочном турнире к ЧМ-2014, который стартует в сентябре.
Всё вышеперечисленное, включая, безоговорочно, принятые в четверг решения и подписанные меморандумы, можно однозначно трактовать как убедительную победу «консорциума» влиятельных и богатых клубов. Не удивительно, что триумфаторские нотки проблескивают в сделанном по итогам Конгресса заявлении председателя правления ECA Карла-Хайнца Румменнигге (Россия представлена в правлении этой организации Евгением Гинером):
«Сегодня – исторический день для европейского клубного футбола. Достигнутое нами с УЕФА соглашение чётко признаёт важнейшую роль клубов и значимость их вклада в успешное выступление национальных сборных. Соглашение отражает улучшение баланса между интересами национальной сборной и интересами клубного футбола и является величайшим успехом европейской клубной семьи. Я искренне благодарю президента УЕФА Платини за достижение такого соглашения с клубами. Не только ECA, но и все клубы Европы должны гордиться этим великим достижением. Все мы с нетерпением ждём продолжения строительства будущего европейского футбола совместно с УЕФА».
Еще бы. Ведь, если долго поискать, то можно найти и такой вот речевой оборот на официальном сайте УЕФА, хотя он и запрятан довольно далеко от всеобщего обозрения: «В будущем Комитет УЕФА по клубным соревнованиям, составленный исключительно из представителей клубов, будет иметь право возвращения на доработку любых решений, которые затрагивают турниры для клубов».
Клубы и только клубы отныне правят бал в футболе!
Подытоживая: пойдя на серьезнейшие уступки на всех фронтах раньше, чем это сделала ФИФА, руководство УЕФА, по сути, поставило Зеппа Блаттера и его организацию перед тремя фактами: (1) будущее футбола в Европе – за клубным футболом; (2) соревнования национальных сборных отныне будут проводиться на условиях, которые диктуют клубы; (3) доходами от официальных турниров национальных сборных устроителям придётся щедро делиться с игроками и клубами.
На таких условиях легко, увы, спрогнозировать в ближайшем будущем дальнейшее падение престижности чемпионатов мира и Европы в пользу набирающей обороты популярности коммерциализированных сверх всякой меры ведущих национальных лиг и еврокубков. На этой почве, собственно, и был найден зыбкий консенсус, так похожий на капитуляцию УЕФА перед требованиями клубов и профсоюза игроков.
Григорий Агасферов, Rusfootball.info
