Ситуация у сборной России довольно благоприятная, но в тоже время сильно запутанная. Так получилось, что в предпоследнем матче в группе Россию вполне устраивает ничья. В тоже время, Словакия на выезде обыграла Россию и вполне рассчитывает сделать это дома, тем более, что опыт удачных игр против сборной России у словаков уже имеется (отбор к Чемпионату Мира 2006). Чего хочет от этого матча Дик Адвокат? Мы его знаем, как прагматика, поэтому, вероятнее всего его вполне устроит и ничья, а, учитывая прошлый матч наших сборных, где россияне куда больше атаковали, но проиграли свой единственный матч в отборе, может быть его расчет и вполне справедлив. С другой стороны, рассчитывать на ничью 0-0, такую, как с Арменией, или с Ирландией не стоит, ведь Словакам достаточно забить один, пусть даже и случайный гол, и отыгрываться будет куда сложнее. Надо помнить ошибки в матче со Словенией. Поэтому, выступать надо сразу с позиции силы. На подобие, как играет на удержание счета «Барселона» - забрать мяч, а без мяча забивать очень сложно.
Давайте исходить от себя, а не от соперника. Чем сильна сборная России? Во-первых, строгой игрой в обороне. За весь цикл было пропущено лишь 4 гола. Два от ирландцев и по одному от словаков и армян. Для сравнения, в предыдущих отборах сборная пропускала 6,7 и 12 мячей (правда сейчас нам предстоит сыграть еще два матча). Во-вторых, сборная России хорошо умеет владеть мячом, что показали предыдущие матчи. Есть явные проблемы с результативностью (по этому показателю в группе вообще лидируют армяне), и тут надо сказать о том, что у сборной проблемы именно в линии нападения. Кержаков не всегда играет за сборную на том же уровне, что и в «Зените», пусть и проделывает там огромный объем работы, Павлюченко и Погребняк очень мало играют в своих клубах, поэтому судить об их форме довольно сложно. Ну и вот теперь мысль наталкивается на самое интересное. В сборной России куда большее влияние на игру атаки оказывают защитники (и в тоже время, на игру обороны – нападающие).
Если посмотреть на мячи забитые сборной России (а их всего 10 в этом отборочном цикле), то, как минимум, половина из них забита при непосредственном участии фланговых защитников, а лучшим ассистентом в этом цикле является Анюков (3 голевые передачи). Вообще в схемах Адвоката огромное внимание уделяется позиции фулбэка. Этот защитник должен успевать и отрабатывать сзади и увеличивать давление в атаке. Идея игры с лотералями сводится к тому, что фланговым нападающим при игре в атаке не надо находиться на своих флангах, они могут действовать по всему полю, в то время, как фланг отдается именно защитнику, и тот может доходить хоть до чужих ворот. Именно так играли Аршавин с Анюковым в матче с Ирландией.
Аршавин при обороне занимал позицию правого хава, но когда сборная России получала мяч, на эту позицию смещался Анюков, а Аршавин действовал по центру из глубины. Таким образом центр полузащиты получал большую подпитку и центр поля быстро оказывался под контролем. Надо признать, что лишь за счет невероятного везения и самоотверженности ирландцев им удалось увести из Москвы очко. В тоже время, левый фланг был в атаке куда слабее правого, потому что Березуцкий, исполнявший роль левого защитника, показывал совсем другой футбол, нежели Анюков, и Алексея нельзя в этом упрекнуть, он просто игрок другого плана.
Вообще, сборная России не забивала уже в трех матчах в этом отборе - двух домашних, со Словакией и Ирландией, и одном выездном – с Арменией. Интересно, что в двух из трех этих матчах на флангах защиты не играли привычные уже Анюков и Жирков. Мне видится в этом одна из причин отсутствия голов в этих матчах (в других матчах цикла они постоянно исполняли эти роли). Страшно то, что Адвокат внял советам критиков и перевел Жиркова в полузащиту, если не в атаку. Все, конечно, помнят о сильных качествах Юрия – отличной скорости и, в общем, неплохом дриблинге, но в тоже время забывают о его главном недостатке – отсутствии удара. В сборной за 46 матчей он не отличился ни разу, а в большом футболе за 8 лет забил всего 16 мячей.
Для сравнения у Дзагоева за 4 года – 25 мячей, а у Быстрова за 10 – 39. Последний свой гол Жирков забил больше двух лет назад. Очень странным в связи с этим выглядит ставить его на роль форварда. Жирков, пусть ему это и не очень нравится, идеально подходит на роль левого защитника. Он способен делать рывки на полполя в течении всего матча. И это его главное достоинство – выносливость и скорость (как и у Анюкова, кстати). Поэтому, хоть это и не очень удобно с точки зрения обороны, Жирков и Анюков на флангах – залог сильной игры нападения.
В тоже время, защита по Адвокату начинается с нападающих. Матч с Ирландией, где последние очень с большим трудом выходили из обороны, показал насколько важен для сборной Кержаков. Защитники просто не успевали отдать пас, как он их накрывал, причем делал это в очень опасной близости от ворот. Во многом, благодаря этому, сборная Ирландии почти не имела моментов в той игре. В ближайших двух матчах Кержакова не будет, а потому придется немного видоизменить всю атакующую игру. Павлюченко – скорее футболист момента, как Аршавин. Он будет ждать своей возможности. Ждать от него такой же работы, как от Кержакова, как минимум, странно. Но у него есть другое качество – голевое чутье, и оно может пригодиться. Но тут надо не забывать, что Павлюченко нельзя отрезать от остальной команды. В контратакующем ключе играть с наконечником в виде Павлюченко нельзя (он просто растворится на поле, как было в Мариборе). Значит надо играть в атакующий футбол. Если выходить с расчетом на контратаки – в нападении должен играть Погребняк. Он медленнее Павлюченко, но куда мощнее. Его функция в атаке аналогична функциям баскетбольного центрового: «отборолся – отдай маленькому».
Ну и последнее – самый сложный выбор у Адвоката – полузащита. Проблема выбора заключается в том, что с одной стороны, тренер должен думать об обороне, а соответственно в пару к Денисову надо выделить второго опорного, а с другой стороны, есть разыгравшиеся в последнее время Семшов и Широков, а также фланг – Самедов, и забивший отличной гол «Интеру» Дзагоев. При этом, Адвокат наверняка поставит на поле и капитана Аршавина. Получается, что на 5 позиций (если все же посчитать, что Жирков будет играть слева в защите, что далеко не факт) претендуют 6 футболистов, и еще один необходим для укрепления центра поля. Значит, придется выбирать. И тут есть два варианта – либо играть в 4-3-3, классические – тогда справа наверняка окажется Самедов или Дзагоев (если Жирков не выйдет слева и тогда справа будет Аршавин), или играть по схеме, которую Спалетти предложил «Порту» - 4-2-2-2, где два опорных – Денисов и Зырянов, перед ними Широков и Семшов, а впереди Аршавин и Павлюченко. Это все, конечно, условности, футболисты будут меняться позициями, и это скорее для общего понимания, но все же. Очень интересно, что выберет Адвокат. Поставит на фланг Березуцкого? Не будет ли это перестраховкой, как выпускание 5 защитников в матче «Зенита» с АПОЭЛем?
Тут Адвокату надо серьезно подумать, а он, как никто, знает, что оборонятся, нужно качеством, а не количеством.
Адвокат в этом цикле уже удивлял. Причем делал это не раз. Угадать состав, который он выставит на решающий матч сборной – почти не реально. Остается только ждать и надеяться, что наши тренеры придумают, как обыгрывать словаков, а наши футболисты выйдут на поле, не думая о ситуации в группе, а просто сыграют так, как умеют.
Денис Гончаров.
