Кавазашвили: имей Кипр пару более классных нападающих - вполне могли бы сравнять счет в последние полчаса

- Если говорить о результате, то мы смогли взять "свои" очки в матче с формально более слабым соперником. И это хорошая новость. По турниру мы продолжаем борьбу с неплохими шансами на первое место.

Но если же говорить о самом качестве показанной игры, то меня весьма беспокоит и расстраивает продемонстрированное на поле. Если в прошедшем матче абстрагироваться от цветов команд, то всё выглядело как встреча двух довольно сереньких коллективов, с весьма посредственным уровнем взаимодействия между игроками. Как минимум в матче с Хорватией наша сборная, без сомнений, выглядела лучше. Что случилось за прошедшие 3 дня после первого матча?

Может быть, наша команда не успела восстановиться? Да, возможно. Но давайте честно: режим, когда команды играют матчи через 3 дня - это нередко встречающаяся ситуация в европейских чемпионатах. И к таким отрезкам нужно быть готовыми физически. Это, конечно, не вина Карпина, но это тот вопрос, с которым ему придется работать и как-то решать.

По персоналиям: непонятно, почему команда так слабо выводила на позицию с мячом Смолова. Находясь без мяча и занимаясь большую часть матча прессингом, он ведь скорее тратит силы. Прессинг и отбор - далеко не лучшие его игровые качества. Лучшая же игра Смолова - острие атаки, рывок за спину и разрезающие передачи. У него очень "злой" рывок - это стоит использовать. Один раз его действительно хорошо и удобно снабдили мячом – в результате острая передача и забитый мяч. Но команда, если уж на поле выходит Смолов, должна лучше его видеть и играть на него. Иначе мы просто теряем в эффективности.

К слову, мне также непонятно, почему в матче с Кипром мы не пытаемся играть в сдвоенный центр из форвардов? Да, мы дополнительно насытили полузащиту. Но назвать ее игру в матче с Кипром хорошей, простите, не получается. Игра же с единственным центральным нападающим предполагает скорее наличие в этой позиции игрока несколько другого плана. Того, что может принять, подержать мяч, отыграться с набегающими полузащитниками.

Вышедший вместо Смолова Тюкавин, увы, в игру не попал. Головин тоже, к слову, не выглядел солидно. При этом в предыдущем матче весьма хорошо смотрелся Захарян. Удивляет, что он не попал в заявку на сегодняшнюю игру.

При этом под конец матча, даже несмотря на формальное наше преимущество во владении мячом и по игре в общем, киприоты пошли в массированное наступление. И им удалось продемонстрировать под конец игры и лучшую физическую форму, и даже получить тактическое преимущество. Они имели несколько весьма неплохих и перспективных эпизодов. На счастье, в этом матче они не сумели реализовать созданное. Но имей Кипр пару более классных атакующих игроков, они вполне бы могли сравнять счет за последние полчаса.

Если подводить итог, то нужного результата мы добились. Но на фоне показанного пусть не Мальта, но дальнейшие встречи со Словакией и Словенией на фоне плотного графика вызывают опасения. Если мы хотим отобраться на чемпионат мира – нашей сборной нужно искать способы значительно улучшать качество игры, поднимать готовность к плотному календарю матчей. И поднимать уровень взаимодействия в полузащите.

Ведь самым важным матчем в группе для нас будет наверняка ответный матч с Хорватией. И тут они сделают многое для того, чтобы подойти к матчу в куда лучшем состоянии, чем во встрече в сентябре.


Владислав Щеколдин, Rusfootball.info