Матчи Скрыть

Анатолий Бышовец: меня подвели Игуаин, Паласио и Месси

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Экс-нападающий киевского «Динамо» и сборной СССР Анатолий Бышовец подвел итоги прошедшего мундиаля.

Анатолий Бышовец: меня подвели Игуаин, Паласио и Месси

- Аргентина разочаровала вас?
- Я ставил на Аргентину, но меня подвели Игуаин, Паласио и Месси, которые не реализовали 4 выхода один на один.

- Игра прошла по ожидаемому сценарию?
- Да. Германия играет по лекалам «Баварии» и Гвардиолы. 7 человек представляют мюнхенский клуб в сборной. Команда играет инициативно, остро и непредсказуемо в атаке. Это выгодно отличает ее от всех команд, которые были на этом чемпионате. Леву удалось усилить игру на отдельных позициях. Мюллер в основном играл центрального нападающего, пока не набрал форму Клозе. Потом получилось, что Клозе играл на позиции Манджукича, а Мюллер, как и в «Баварии» использовался во всех направлениях атаки. Этот принцип постепенности – это тоже заслуга Лева. Он дал набрать форму своим игрокам.

Аргентина понимала, что Германия будет играть с инициативой. Сабелья понимал это, и потому он сыграл практически 8-1-1. Главная задача Аргентины была в том, чтобы не пропустить в первом тайме, разрушить игровые связи и сыграть на контратаках, используя индивидуальное мастерство. В итоге были отдельные сольные проходы – в частности, Месси. Важно вспомнить нереализованный выход один на один у Игуаина.

Во втором тайме Аргентина сыграла активнее и имела преимущество. У аргентинцев были хорошие моменты – у Месси, Паласио. Но возможности были и у Германии. Игра выровнялась. Леву удалось сделать качественную замену – Клозе на Гетце, который и забил гол при попустительстве защитников Аргентины.

- Есть какой-то обобщающий фактор у победы Германии?
- Германия превосходила Аргентину в командных действиях. Думаю, это и было залогом победы.

-Насколько справедливо в итоге распределились места?
- Германия в целом заслуженно победила и стала чемпионом. Это подтверждают и статистические данные. Аргентина сыграла один из лучших матчей, но не сумела реализовать свои моменты. Что касается итоговой четверки лучших, то я сомневаюсь только в 4-м месте сборной Бразилии – ее могли бы заменить целый ряд команд из плей-офф, которые показывали более качественную игру.

- Вы согласны с тем, что Месси заслуженно получил «Золотой мяч» ЧМ?
- В финале Месси смотрелся величественнее претендентов на «Золотой мяч» от Германии – Хуммельса, Лама, Крооса и Мюллера. Все его действия говорили о том, что он выше по своим качествам. Если смотреть с профессиональной точки зрения, то он провел этот матч достаточно хорошо. Игуаин, Паласио и Агуэро не сумели сыграть на своем качественном уровне и тем самым поддержать Месси.

Месси, Роббен и Мюллер в равной степени претендовали на приз, но Роббен не сыграл в финале, а это главное. Мюллер выглядел не очень убедительно в финале – его практически удалось нейтрализовать. Думаю, именно по этим причинам «Золотой мяч» отдали именно Месси. Его игра для гурманов, для тех, кто оценивает футбол с профессиональной точки зрения. Хотя игра того же Мюллера, за исключением финала, тоже оставила очень сильное впечатление, впрочем как и Роббена.

Bookmakersrating.ru

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 0
  • Нравится
  • 0
  • Не нравится