"Не стал бы вчерашний матч называть провалом. Но проиграли по делу. Несмотря на то что изначально сработал план игры вторым номером, в дальнейшем в первую очередь опорные полузащитники и оборона не смогли подстроиться к скоростям, которые предложил "Спортинг".
Казалось бы, вроде не основные игроки, но они были настолько лёгкими, быстрыми. Можно говорить, что у португальцев были выше скорости. "Локо" попытался сесть в своей штрафной, избрать привычную тактику, поймать соперника на контратаках после долгого владения мячом соперником. Думаю, этот план в данном случае не сработал.
"Спортинг" был быстрее, и результат – закономерный. Конечно, можно сказать, что на игру "Локо" сильнее повлияло отсутствие Чорлуки. Он определяющий футболист в обороне команды. Отсутствие такого столпа тоже приводит к определённым проблемам. Если играл бы хорват, может быть, смогли чуть получше сыграть. А так вряд ли один человек способен перевернуть итог матча.
"Спортинг" просто был вчера свежее, что для меня удивительно. Наверное, глубина состава португальской команды оказалось выше, чем у "железнодорожников". В этом матче у гостей вышел не полностью основной состав. Здесь верю на слово комментаторам. Эти запасные на данный момент оказались сильнее основных игроков "Локомотива". Отсутствие глубины "скамейки" – тоже причина поражения.
Думаю, у московской команды резервные игроки прилично уступают футболистам основного состава. Перед игрой думал, что "Локо" сможет набрать нужное для себя очко. Видно, что в конце этого года футболисты "железнодорожников" поднаелись. Это, кстати, не только проблема москвичей, но и ЦСКА. В конце, видимо, просто не хватает сил в связи с борьбой на нескольких фронтах при ограниченной обойме", - цитирует Чугайнова "Чемпионат".
