Александр Бубнов после матчей «Локомотива» и «Рубина» в Лиге Европы объяснил, почему главный тренер железнодорожников Жозе Коусейру играл в четыре номинальных нападающих и чем ему не нравятся действия форварда «Тоттенхэма» Романа Павлюченко.
«Локомотив» — АЕК (3:1)
«Локомотив» в матче с АЕК выступил на том же уровне, что и с «Андерлехтом». Но бельгийцы выше классом и не имеют проблем, какие есть у греков, которым не выплачивают зарплату. И вообще основной упор АЕК сейчас делает на собственный чемпионат и попадание в Лигу чемпионов, а не на нынешнюю Лигу Европы, которая для клуба второстепенна. В Москву к тому же приехал не весь основной состав команды. Но все это проблемы греков.
В этот раз «Локо» везло. Но все далось с напряжением. Третий гол забили уже в концовке матча. Хотя пропусти москвичи в первом тайме, когда один на один против Гильерме вышел нападающий АЕКа, то встреча сложилась бы иначе. Ошибка колумбийского форварда в том, что он решил пробить и попал во вратаря. А эпизод напоминает гол Файзулина в ворота «Шахтера». Если бы колумбиец перебросил голкипера «Локо», как и россиянин Рыбку, то все пошло бы по другому сценарию. Кроме того, не понравилось, что «Локо» расслабился в концовке. Сами себе создали трудности. Но Коусейру наверняка сделает из этого выводы.
Почему тренер «Локо» выпустил на поле четвертого номинального нападающего Кайседо вместо Ибричича? Босниец уже не в первый раз не справляется с функциями разыгрывающего. В его действиях нет конструктивности диспетчера. За то короткое время, которое Лоськов был на поле, полузащитник успел отдать несколько острых передач. Ибричич, наоборот, не справлялся. Поэтому Коусейру его и заменил. А выпустил нападающего для обострения, давления впереди. Здесь главное, чтобы не пострадала оборона при потере мяча и был отбор уже на чужой половине поля, за которую отвечают нападающие. Когда вышел Кайседо, в защите «Локо» действовал так же, а в атаке лучше. Поэтому замена оправданна.
«Тоттенхэм» — «Рубин» (1:0)
В матче с «Рубином» «Тоттенхэм», как и АЕК, играл не оптимальным составом. Реднапп дал возможность отдохнуть основным футболистам. Но, как показывает практика, через чемпионат России можно подготовить конкурентноспособную команду. «Рубин» в четверг выглядел не хуже «Тоттенхэма». А в первом тайме даже лучше. За что арбитр дал штрафной англичанам, мне непонятно. Удар же у Павлюченко получился отличный. Туда еще нужно попасть — в самую «паутину». Да еще и сильно.
Казанцы не смогли, как и «Зенит» с «Шахтером», реализовать свои моменты. Это проблема, которая говорит об исполнительском мастерстве футболистов. Хотя и не удручающая. Хуже, если бы моментов вообще не было. А тут видно — «Рубин» на правильном пути. Нужно лишь работать над индивидуальными действиями. Это проще, чем построить командную игру. Тот же Рязанцев часто забивает. Просто сейчас не повезло. Матч в целом оставил хорошее впечатление. «Рубин» должен был, как минимум, не проиграть.
Что касается Павлюченко — он выступил в своем стиле. В сборной действует так же. Не знаю, как он должен сыграть, чтобы удивить. Никак не проявил себя, потому что «Рубин» был хорош в обороне. Павлюченко — зависимый игрок. Не может сам, как Думбия или Вагнер Лав, которые обладают и скоростью, и дриблингом, создать опасный момент. Ему нужна поддержка полузащитников. Роман не «спящий гигант», а флегматичный форвард, которого тяжело завести и разозлить. Его плюсы — игра головой и поставленный удар. Поэтому Павлюченко забивает, только если вывести его на нужную позицию или со стандартов. Да и здесь — процент реализации штрафных не высок.
Не забей Павлюченко, его присутствия на поле и не заметили бы. Не случайно он не играет в основном составе «Тоттенхэма». У нас принято: если нападающий отличился голом — уже четверка за игру. Но форвард может не забить, а принести пользу: отдать передачу, за счет маневра создать голевую ситуацию. В этом плане коэффициент полезного действия Павлюченко низкий. Неслучайно англичане говорят, что перспектив в клубе у россиянина нет. И если он хочет игровой практики, то должен искать другую команду.
Sportbox.ru
Александр Бубнов: флегматичному Павлюченко надо искать новую команду
