Во второй части публикации, посвященной турнирным перспективам последнего российского клуба, пытающегося – на пару с киевским «Динамо» – противостоять «пиренейско-голландской» гегемонии в Лиге Европы, мы попробуем оценить шансы по комплексу показателей. И увидим, что в линейках букмекерских ставок, которые мы анализировали в Части I нашего материала, шансы более богатых и котирующихся в рейтингах команд (прежде всего, «Порту») изначально завышены. Однако в случае успеха в четвертьфинале «Спартак», парадоксальным образом, станет главным фаворитом турнира.I. В последний раз о букмекерах
Это обусловлено приемом ставок на победителя всего турнира и необходимостью их согласования со ставками на текущие матчи и исходы противостояний в четвертьфинальных, а затем полуфинальных парах, что ведет, по сути, к реализации принципа «поглощения» шансов выбывших команд, иными словами, их «плюсования» к шансам команд, выбывающим из плейофф ЛЕ (см. Часть I. Пройти «Порту»).Как видно из распределения шансов, полученных по результатам анализа коэффициентов пяти ведущих международных букмекерских фирм (см. рисунок справа), их эксперты, во-первых, мало верят в возможность успеха в ЛЕ команд, перекочевавших туда из Лиги чемпионов (кроме «Бенфики»), а во-вторых, считают наиболее вероятным сценарием такой, при которым победитель ЛЕ-2010/11 определится в полуфинальной паре «Порту» – «Вильярреал», который в финале одолеет команду, выигравшую в противостоянии «Бенфика» – «Динамо» К (где явного фаворита нет).
Отсюда они и выводят, что «Динамо» К имеет близкие к среднестатистическим шансы на победу в Лиге Европы, а «Спартак» – примерно вдвое меньшие:
Двинемся дальше букмекеров, однако. И заметим, прежде чем попрощаться с ними, что если бы букмекеры «верно» распределяли шансы, то при равномерном распределении ставок имели бы норму прибыли на уровне считанных процентов – от 4% до 16% в данном случае (см. примеры ниже):
Вы верите в столь низкую маржу? Лично я нет. Вот мы и перейдем от букмекерских ставок к двум другим – чисто статистическим – показателям относительной силы восьми клубов, стартующих в четвертьфиналах ЛЕ-2010/11.
II. Коэффициенты и рейтинги
Тут соизмерять относительную силу восьми клубов сподручнее всего по усредненному рейтингу страны в таблице коэффициентов УЕФА и рейтингу клуба по версии IFFHS. Оба этих рейтинга мы для простоты учтем с равными весами. Использованная нами формула приведена под полученной таблицей распределения шансов:
Особо отметим, что первое слагаемое полученного таким образом распределения шансов отражает относительную силу представителей чемпионата каждой из стран в еврокубках в последние пять сезонов, и тут нет равных «Вильярреалу», поскольку до испанской Примеры, увы, в равной мере далеко и португальской, и российской, и украинской, и голландской лигам, которые по силе сопоставимы.
Второе же слагаемое – рейтинг IFFHS – отражает «собственные» достижения каждого из клубов – как на международной, так и на домашней арене – за последние 12 календарных месяцев. При этом в этом рейтинге очки, завоеванные «Вильярреалом» в чемпионате Испании ценятся на 25% «дороже», чем очки остальных семи клубов, поскольку из четырех представленных в ¼ финала лиг только испанская отнесена к высшей, 4-й категории сложности. Остальные – к 3-й. Поспорить трудно.
По такому комбинированному показателю, как мы видим, всё снова намекает на «досрочный финал» в полуфинальной паре «Порту» – «Вильярреал». Однако разброс шансов тут пониже, чем у букмекеров.Кто-то снова скажет, что сила РФПЛ в рейтинге IFFHS недооценена – и в гробу мы такой «антироссийский» рейтинг видели. Отнюдь: тот же «Зенит», даже не хватая звёзд в Европе в последнее время, благополучно находится в этом рейтинге на 8-м месте с 230,0 баллами – как раз между идущим 4-м «Порту» (245,0) и 10-м «Вильярреалом» (224,0). Просто «Спартак» за последний календарный год недобрал очень много очков – и дома, и в Европе.
А вот уверенные (пусть и без титулов) выступления «Вильярреала» за те же последние 12 календарных месяцев поднимают его шансы (в такой интерпретации) на уровень даже чуть выше «Порту».
И последнее: снова, как и по прикидкам букмекеров (пусть и «подкрученным» в пользу «записных» фаворитов), выходцы из ЛЧ имеют меньше шансов на конечный успех, нежели «аборигены» ЛЕ, а команды верхней половины турнирной сетки – больше, чем команды из нижней её половины.
И – снова – шансы «Динамо» Киев близки к среднестатистическим, а шансы «Спартака» – ниже, чем у киевлян. Но – заметьте – уже не вдвое, а всего-то на 15%. Наконец, парадокс: «Брага» из записных аутсайдеров переходит в категорию «темных лошадок», но, в целом, – как ни парадоксально – именно эти вот рейтинги (в отличие от букмекеров) значительно больше соответствуют постулату: «Поле – ровное, мяч – круглый»:
Снова обратим внимание, что и здесь – благодаря принятому нами вслед за букмекерами принципа «поглощения шансов проигравшего» – в случае устранения «Порту», красно-белые резко поднимут вероятность своей победы. Более того, они будут претендовать на неё примерно с той же степенью обоснованности, что и киевляне, и вероятность «восточнославянского финала» возрастет до 5,2%.
III. Стоимость игроков
Наконец, прежде чем обобщать и прогнозировать, вкратце обсудим шансы команд так, как если бы всё определялось суммарной стоимостью игроков, имеющихся в распоряжении тренеров.
Здесь можно и нужно поступить предельно просто: положить вероятность успеха команды прямо пропорциональной глубине кармана её владельцев.
Примечание: Данные о стоимости составов команд-четвертьфиналистов взяты с сайта Transfermarkt, которым в последнее время, как показывает практика, можно доверять в достаточной мере.
Итак, по стоимости силы распределены следующим образом:
Соответственно, и здесь мы видим привычную картину: набившее оскомину «фаворитство» конкистадоров с родины портвейна и «желтых подлодок» из Испании, некогда битых «Зенитом».Снова спартаковская половина (во главе с «Порту») котируется выше киевской (во главе с «Бенфикой»). Снова киевляне позиционируются повыше «Спартака» и близко к среднестатистическому показателю, но (!): это единственный рейтинг, где «Спартак» (пусть и чисто номинально) значится изначально даже пятым, а не шестым или седьмым по весомости аргументов.
А еще кто-то Леонида Федуна в жадности обвиняет в то время, как он почти что с киевлянами по стоимости состава сравнялся… Да тут цена вопроса – разница-то – €11 млн., то есть, еще один игрок уровня (стоимости) Макгиди…
Но да, увы… Именно короткая (по-прежнему!) скамейка красно-белых – главная их беда. Именно из-за неё Валерий Карпин и вынужден был пожертвовать стартовым отрезком чемпионата России ради призрачного Кубка ЛЕ. Но в этом же и сила! Где ещё, как не в матчах ЛЕ против «Порту» доказывать свою значимость и ценность Кариоке и братьям Комбаровым?!
И – опять же – как и в случае с рейтингами: чем лучше будет результат – тем выше взлетит стоимость «бойцов» Валерия Карпина. Есть из-за чего копья ломать? Еще как!
И снова мы видим, что шансы у «Спартака» – чуть ниже традиционно среднестатистических шансов «Динамо», но повыше, нежели пророчат москвичам букмекеры.
ИТОГО: выбейте «Порту» – и всё в ваших руках!
Осталось усреднить все вышеприведенные цифры и посмотреть правде в глаза. «Спартаку» в четвертьфинале противостоит команда априори сильная. Но не вдвое же сильнее, как на то намекает совокупность цифр? Цифры вещь коварная…
Да, «Спартаку», казалось бы, не светит… Или светит «не особо»…
Да, шансы сыграть в финале и выиграть его у красно-белых пониже, чем у киевлян, по любым параметрам…
Но всё вышеназванное действует лишь до той поры и на тот случай, когда и если «Спартак» не пройдет «Порту».
Если же «Спартак» это маленькое чудо совершит – и устранит со своего пути свежеиспеченных чемпионов Португалии, то его шансы завоевать титул – по всем статьям – по сути утроятся (а не удвоятся, как у киевлян, встречающихся, в общем-то, с равным по силе соперником).
И при том сверхоптимистичном сценарии, по которому в полуфинал выйдут и спартаковцы, и киевляне, вероятность «славянского финала» практически сравняется со среднестатистической. И – если таковой не состоится – то уже, скорее, по случаю неуспеха подопечных Юрия Сёмина, нежели Валерия Карпина. Хотя и в полуфинале победителя пары «Порту» – «Спартак» ждёт не кто-то, а второй по всем объективным и субъективным оценкам силы соперник из числа восьми четвертьфиналистов.
Нам бы, понятно, «день простоять да ночь продержаться»… А именно: пройти «Порту». Если честно: неужели португальцы сильнее «Баварии» образца весны 2008 года с блистательным Оливером Каном в рамке? И не может ли, например, судьба, вернуть «Спартаку», хотя бы, тот же приснопамятный должок, позаимствованный далекой весной 1993 года в полуфиналах Кубка обладателей кубков «Спартак» – «Антверпен»? Всё-таки сегодня и через неделю «Спартаку» предстоит играть против лучшей португальской команды, а не против ангажированного УЕФА португальского арбитра, как это было 18 лет тому назад…
Да, есть у подопечных Валерия Карпина проблемы с составом, есть проблемы с игрой, особенно (и традиционно) в линии обороны. Но тем больше шансов увидеть открытый, атакующий футбол... А там, как говорится, мяч круглый, поле ровное… Так что: вперед, «Спартак»!
Григорий Агасферов, Rusfootball.info
.
