Несмотря на то, что в весеннюю стадию Лиги Европы прошли сразу четыре российских клуба, в итоге мы имеем реальную перспективу с данным турниром попрощаться, не говоря уже о том, что наши команды так и не смогли набрать важные очки в таблицу коэффициентов УЕФА.Как бы сейчас не пытались болельщики отыскать причины наших неудач, и как бы не оправдывались официальные лица и сами футболисты, а факты налицо – мы оказались слабее своих соперников, и хотя «Спартак» удивительным образом сумел победить, но по той игре, которую показали красно-белые, нельзя утверждать, что в Москве всё сложится также удачно.
Как под копирку
Первые минуты встречи ЦСКА – «Порту» вселили уверенность в том, что уж сегодня армейцы раскроют свой потенциал и уверенно победят, но на практике всё вышло совершенно иначе. Как ни обидно это звучит, но игра полностью повторила краснодарский сценарий.
Создав неимоверное количество моментов, Вагнер и Думбия так и не смогли поразить цель. Причем действовали армейцы весьма слаженно и даже правильно, но мяч в ворота упорно не шел. Может быть, дело тут в том, что сейчас мы еще только начинаем сезон и кондиции далеки от оптимальных, а возможно нам немного не хватает уверенности в ответственных матчах, но как бы там ни было, а в итоге ЦСКА проиграл, причем явно не по игре.
Фактически команде Слуцкого не хватило сил на второй тайм. Выложившись в первой половине встречи, но таки не забив, ЦСКА просто встал, за что и был наказан. Гол в ворота московского клуба зрел, и считать его случайным не стоит. Наш соперник показал себя с лучшей стороны. Португальцы сыграли вторым номером и в итоге добились нужного для себя результата.
Кто-то скажет, что «Порту» повезло, но это не так. Просто есть такое понятие, как опыт выступления на международной арене и класс, вот в этих компонентах португальцы оказались сильнее. Они и не стремились вести игру, они играли в том ключе, который устраивал именно их. Да, ЦСКА мог снять все вопросы еще в первом тайме, но не сумел этого сделать, а значит, был слабее.
Одиннадцать в черном
Один из самых преданных поклонников московского «Спартака» Борис Леонидович Духон, как-то заметил, что красно-белым перестало везти с того момента, как они приоделись в черные цвета. Накануне этот постулат был полностью опровергнут, так как кроме везения, вряд ли что-то еще было на стороне московской команды.
Сложно сказать, что больше всего повлияло на итоговый успех «Спартака» в Амстердаме. Может быть, черная форма или присутствие Тихонова, а может «косота» наших соперников или отличная игра Диканя в раме, но вопреки показанной игре россияне сумели добиться победы.
С первых минут стало понятно, что «Спартак» на порядок слабее своего соперника. Голландцы были точнее в передачах, быстрее на флангах и имели множество возможностей для взятия ворот. Однако сделать этого им так и не удалось. Как позже заметил их тренер, мы обязаны были забивать в первом тайме три-четыре мяча. И надо сказать, что он прав, были обязаны, но не забили и в этом суть.
Если хотите, то матч в Амстердаме стал зеркальным отображением игры в Москве, с той лишь разницей, что ЦСКА проиграл, а «Спартак» выиграл. Карпин откровенно признал, что команды у него на поле не было. Причем и момент с забитым мячом стал фактически плодом индивидуального мастерства Алекса, а не логическим завершением наигранной комбинации.
Что говорить, главной проблемой красно-белых по-прежнему остается центральная зона в обороне. Уже который год там не могут навести порядок, причем тренеры приходят и уходят, а проблема не решается. Стоит отметить, что новичок команды Рохо не произвел впечатления мегазвезды, и, судя по всему, вряд ли он вообще относится к игрокам высокого уровня. Впрочем, не будем судить его строго, он только пробует себя в «Спартаке».
Игра Кариоки вызывает сплошные нарекания. Если в матче против «Базеля» он выглядел вполне прилично, то накануне произвел просто гнетущее впечатление. То же самое можно сказать и об игре Кирилла Комбарова, который так и не адаптировался к игре на правом фланге обороны. Может быть не правильно сейчас винить кого-то конкретно, когда вся команда сыграла из рук вон плохо, но всё же, на общем фоне перечисленные выше заметно выделялись своими ошибками.
Ситуацию во многом спас Дикань, который отменно отстоял в рамке, но при этом несколько раз выносил мяч прямо на ногу сопернику, производя вынос строго по центру от ворот, чего делать категорически нельзя. Совершенно не впечатлили нападающие, которые были оторваны от остальной команды и весь матч провели на голодном пайке. Причем, вышедший на замену Веллитон, также ничем не запомнился, что говорит не сколько о проблемах в его игре, сколько о серьезных тактических просчетах тренера.
Гол, который заколотил Алекс, конечно, стал эффектным и победным, только вот нет совершенно никакой уверенности, что в ответном матче не повторится история с «Марселем», когда удачная игра на выезде, обернулась разгромом в родных стенах…
В «Зенит», похоже, верит только Орлов
Один из самых преданных и известных болельщиков питерского клуба спортивный комментатор Геннадий Орлов вчера, видимо, был неприятно удивлен. Его любимцы не просто проиграли, а бездарно пролетели голландскому «Твенте». Что легло в основу этого поражения, сказать сложно. Но если взять немного шире и посмотреть, как играл «Зенит» весной, то многое становится на свои места.
В первом матче против «Янг Бойз» команда с берегов Невы вела в счете, но затем пропустила два мяча и в итоге проиграла. В ответной встрече дела тоже шли не очень гладко, после того, как «Зенит» пропустил, многие уже поспешили списать подопечных Спаллетти, но затем фортуна улыбнулась сине-бело-голубым и они таки вырвали победу с необходимой разницей мячей.
Затем был матч за Суперкубок России, где ЦСКА мог наколотить в ворота соперника три мяча, а то и все пять, но в итоге преимущество не реализовал и сам попался на контратаку. Но говоря о качестве игры «Зенита», уже тогда было очевидно, что в центре обороны множество проблем, а звездные португальцы совершенно не оправдывают вложенных в них денег.
Простая математика, за четыре игры «Зенит» шесть мячей, и это довольно много. А учитывая, из каких позиций мазали Вагнер и Думбия, стоит заметить, что пропущенных мячей могло быть не шесть, а на половину больше.
Вчера многие болельщики из Санкт-Петербурга поспешили списать разгром на невезение. Можно было бы говорить о невезении при счете 1:0 или хотя бы 2:0, но при трех пропущенных мячах не стоит списывать итог на провидение, тут вопрос в исполнителях и тактике.
Обратите внимание, как пропускал «Зенит»? Все мячи влетели в ворота Малафеева из центральной зоны, причем при полном попустительстве защитников. Ну, разве можно это назвать невезением?
Каковы наши шансы?
Результаты первых матчей говорят лишь об одном – скорее всего, мы в ближайшее время будем иметь лишь две команды в Лиге Чемпионов. Хотелось бы верить в то, что ответные встречи сложатся более удачно, но надо смотреть на вещи реально.
Готов допустить, что ЦСКА на выезде серьезно поборется с «Порту» и восстановит справедливость, но надо откровенно признать, что сделать это будет очень не просто. Да и если задуматься, а почему мы все решили, что один из лидеров португальского футбола хуже нашего серебряного призера?
«Порту» команда на порядок более титулованная, чем ЦСКА. Дважды им удавалось праздновать успех в Лиге Чемпионов, один раз в Кубке УЕФА. При этом португальцы становились обладателями Суперкубка Европы и Межконтинентального Кубка. Ну, а о победах на внутренней арене и говорить не стоит, там их столько, что ЦСКА еще ни один десяток лет надо побеждать в России, чтобы хотя бы сравняться с «Порту».
Скорее стоит говорить о том, что мы бы очень хотели обыграть португальцев и постараться обойти их в таблице коэффициентов УЕФА, но пока это для нас недостижимая величина. Та же скромная «Брага» накануне обыграла титулованный «Ливерпуль» и принесла своей стране очки…
«Зениту» вряд ли удастся отыграться, хотя есть отчаянные головы, которые в это верят. И дело даже не том, что питерцы пропустили три мяча, вопрос в том, что они практически в каждой игре сейчас пропускают, а в случае если эта тенденция повториться на «Петровском», то восстановить равновесие уже вряд ли получится.
На стороне команды Спаллетти будут родные стены, преданные болельщики и не менее родной «огород», но хватит ли этих факторов для того чтобы разгромить лидера чемпионата Голландии?
Не стоит обольщаться и поклонникам «Спартака». Вчерашняя победа стала приятным исключением, но не факт, что на выезде «Аякс» проиграет. По крайней мере, футбол, который вчера показали голландцы, говорит о том, что фаворитом в этой паре московский клуб точно не является, а единственный мяч преимущества может также внезапно растаять, как и появился.
Очень хотелось бы ошибиться и увидеть наши клубы в следующей стадии турнира, но только вот вряд ли это произойдет…
Михаил Иванов.
P.S. Пользуясь случаем, хотелось бы отметить, что наше "доблестное" телевидение вместо матча ЦСКА - "Порту", который был топовым, показало разгром "Зенита". Дело, конечно, хозяйское, но только вот нужен кому-то такой неудачный пиар? Может быть на следующей неделе мы всё же увидим картинку из Португалии?
