Наставник киевского "Динамо" ответил на вопросы журналистов по окончании матча с "Шахтером" (1:1).
"Игра была нервозная. Наверное, игроки просто не справились с напряжением и потому мы не показали своей лучше игры, хотя мы и имели моменты, чтобы забить второй гол.
После перерыва мы неожиданно сели на свою половину поля и отдали инициативу сопернику. "Шахтер" этим воспользовался сполна, реализовав свой, по сути, единственный момент.
Почему Милевский остался на поле? Даже "на одной ноге", как вы выразились, он приносил пользу. У него был просто ушиб, а не какое-нибудь серьезное повреждение, потому мы решили дать ему возможность доиграть. Кроме того, он был единственным игроком, который угрожал воротам "Шахтера". Заменить Артема мог разве что Зозуля, но это не вариант для такого матча.
Ситуация с пропущенным голом? Сложно сейчас что-то сказать конкретно, ведь я еще не видел повтор момента. Однако это была непростая ситуация для Бетао. Он упустил оппонента точно так же, как игрок "Шахтера" упустил Милевского в первом тайме. Что касается офсайда, то гол засчитан и какие уже могут быть об этом вопросы", - говорит Семин.
Football.ua
Юрий Семин: не удалось сыграть в наш футбол
Нет комментариев
Чтобы комментировать Зарегистрируйтесь, либо войдите на сайт