Бывший защитник "Зенита" Вячеслав Булавин в интервью для корреспондента Rusfootball.info поделился мнением о победе своего экс-клуба в игре 18-го тура Премьер-Лиги со "Спартаком" (1:3).- О встрече:
Была очень интересная игра с большим количеством эмоций с обеих сторон. Футбол прошёл в очень хорошем темпе и получился результативным. По игре превосходства не было ни у кого, в целом, равная игра, но где-то везение при реализации, а у другой отсутствие везения в этом же вопросе, в итоге, больше чуть-чуть повезло "Спартаку". Не могу сказать, что хозяева поля в чём-то соперников сильно превосходили, разве что в точности.
Мы знали, что "Спартак" умеет быстро переходить из обороны в атаку, здорово контратакует, и в эпизоде со своим вторым голом москвичи это продемонстрировали. Провал опорных полузащитников, выход четыре в четыре и, в итоге, гол. "Спартак", великолепно действующий при скоростных атаках, умело использовал провал гостей в середине поля.
- О замене Краневиттера на Ригони в середине первого тайма:
Не считаю это признанием Манчини своей ошибки при выборе стартового состава. Как я понял, он изначально выпустил двух опорников, чтобы чётко сыграть от обороны, завладеть серединой поля и не дать развиваться быстрым атакам соперника. Первая цель была затормозить игру "Спартака", но при 0:2 чего уже тормозить, нужно атаковать. Вот для чего и была замена аргентинцев произведена, нужно было атаковать.
- Об игре "Зенита" в начале второго тайма:
Действительно, питерцы в первом тайме играли больше низом, но во втором перешла на навесы. Видимо, речь о физическом состоянии, которое начало сходить на нет после интенсивного первого тайма. Изначально мяч держала внизу, всё работало, но во втором тайме силы быстро начали команду покидать, и несмотря на хороший темп игры, движение уменьшилось, скоростных атак стало меньше, отсюда и навесы. Под эту игру вышел Дзюба, а дальше - получится выиграть в борьбе, значит, будет и момент. "Спартак", к слову, во втором тайме тоже быстро подсел, но играл на контратаках и выжидал свой шанс. Со своей задачей "красно-белые" в итоге успешно справились.
- Об игре Кокорина и Промеса:
Не назвал бы их игру провалом в минувшей встрече. Это ведущие футболисты своих команд, к ним очень внимательно отнеслись соперники, поэтому Кокорин как только получал мяч - в отбор вступал либо Джикия, либо кто-то другой, ему просто блокировали возможность включать свои скоростные качества, поэтому Александр регулярно был в борьбе. Аналогичная история и с Промесом, около которого быстро оказывались соперники. Защитники чётко сыграли против ведущих футболистов команд. Они сыграли не выдающимся образом, были заметны меньше обычного, но в целом, они помогали своим партнёрам и участвовали в командной игре.
