Бывший защитник "Локомотива" Равиль Сабитов в интервью для Rusfootball.info прокомментировал матч своей экс-команды, против "Спартака" (4:3) в 7-м туре Премьер-Лиги.- Ваши впечатления от увиденного на поле?
- Вкратце можно сказать, что матч получился очень интересным для тренеров и для зрителей. "Спартак" выглядел очень достойно. "Локомотив", с учетом того, что красно-белые остались без одного игрока в первом тайме, выиграл заслуженно. Что касается начала встречи, можно обратить внимание, что железнодорожники начали игру гораздо резвее, создавали хорошие моменты. "Спартак" выглядел не самым лучшим образом. Но забитые два мяча быстро преобразили игру красно-белых, они почувствовали уверенность, а в то же время "Локомотив" слегка растерялся. Игра во втором тайме? Железнодорожникам играть на победу было намного проще, так как удаление сильно повлияло на итоговый результат этого матча. "Локомотив" должен сказать "спасибо" своему бывшему игроку Самедову за такой подарок.
- Можно ли сказать, что Юрий Сёмин выполненными заменами изменил ход встречи после удаления Александра Самедова?
- Я хочу сказать, что Юрий Сёмин тактически сыграл очень грамотно. Я думаю, что он в любом случае сделал бы какие-то перестановки в перерыве матча, потому что у тренера всегда должен присутствовать план "Б", если у его команды что-то идёт не так. В данной ситуации при счёте 0:2, "Локомотиву" надо было что-то менять. И то, что произошло удаление Александра Самедова, это само собой вызвало перемены в тактическом плане у Юрия Сёмина. Это и привело к положительному результату. Я считаю, что эту победу он добыл для "Локомотива". Его грамотные действия и перестановки изменили ход встречи.
- "Локомотив" вырвал победу в большинстве, но при равных составах уступал 0:2. С чем вы это связываете?
- Не зря Юрий Сёмин в одном из интервью сказал, что самая главная проблема в матче против "Спартака" будет реализация голевых моментов. В принципе, мы видим, как железнодорожники здорово настроились на эту игру и с первых минут взяли инициативу в свои руки. Были неплохие моменты в начале первого тайма у "Локомотива" и плохая реализация не привела к открытию счёта. Что касается "красно-белых", то в моменте с голом Дениса Глушакова тяжело определить, то ли это удар, то ли неудачная остановка мяча. В первом тайме у хозяев была стопроцентная реализация голевых моментов. Такой счёт после перерыва могу объяснить только этим. Если железнодорожники были удачливей в реализации в первой половине встречи, то результат после первого тайма был бы совсем другим.
