Более-менее никак, хотя "Уралу" и "Тереку" удалось невозможное: поднять более массивную волну обсуждений, чем подняло главное дерби страны. Сравним реакцию на игру "Терека" и "Крыльев Советов" в 2009-м году и на вчерашнюю встречу "Урала" и "Терека".Если в прошлом году внимание ко встрече этих соперников приковал Виктор Гончаренко своим внезапным отъездом из Екатеринбурга, то на этот раз обсуждение разыгралось уже во время игры и после её окончания. Интернет забурлил, а главным материалом дня стало интервью комментатора встречи Тимура Журавеля. Если кто-то умудрился его пропустить, тот пусть кликнет по ссылке.
Следом гендиректор "Терека" Ахмед Айдамиров выступил с заявлением, в котором рассказал о намерении отстранить Журавеля от работы на матчах "Терека". Хотя даже не Журавеля: по словам Айдамирова, зовут этого комментатора "никто".
Продюссер канала Георгий Грановский попробовал пролавировать между Журавелем и представителями "Терека", чётко не заняв ни одну из сторон. С фразой про привлечение интереса получилось так себе : "Сказал — и сказал. Все-таки это его личная позиция по этому матчу. Возможно, он хотел как-то прибавить интереса к этой игре. "Урал" — "Терек" — это не такая вывеска, как ЦСКА — "Спартак", допустим, зато об этом сейчас говорят. Если они направят какое-то серьезное письмо, конечно, будем рассматривать"
Почти все комментаторы "Матч-ТВ" в своих соцсетях выразили поддержку коллеге. Кто-то вполне конкретно, как Павел Занозин: "Реакция "отстранить, прогнать, наказать" от уважаемых представителей Грозного - это уже стандарт. А Тимур сказал правду. И он молодец". Кто-то, как сперва Георгий Черданцев, ретвитнул запись коллеги с поддержкой Журавеля. Дело дошло даже до Дмитрий Губерниева, похвалившего Тимура в эфире программы "Все на матч".
И здесь самое время вернуться к одной из важных цитат интервью комментатора: "Если мы подозреваем что-то плохое, то спасти нас может только общественный резонанс. Давайте вместе его поднимать."
В программе "Все на матч" футболу уделили мало времени, об игре в Екатеринбурге комментатор Артём Шмельков говорил минуту и отметил "страннейшую и необъяснимою фантасмагорию ошибок защиты "Урала". На счастье, вскоре в эфир вышла главная программа о российском футболе, которую Георгий Черданцев начал как раз с этой игры. В эфир было запущено интервью президента "Урала" Григория Иванова, который как никто другой мог рассказать о событиях беспристрастно и правдиво. На этом, собственно, и... всё!
В середине второй части программы "После Футбола" Черданцев и компания предприняли более серьёзные попытки разобрать игру. "Кое-кто посчитал, что «Урал», проигравший «Тереку» с крупным счетом 1:4, не выкладывался, скажем так, на сто процентов и должен был сыграть лучше, и биться на поле лучше", - начал ведущий. А потом снова запустил интервью Иванова, добавив к нему мнение ещё одной "независимой" стороны Рашида Рахимова, уместившееся во фразу "не вижу смысла здесь что-то обсуждать", отразившую весь лейтмотив беседы об игре на федеральном канале.
Дмитрий Булыкин объяснил ошибку тёзки Арапова его неопытностью и молодостью (хотя парню уже 23 года и за "Урал" он сыграл более десятка матчей), Константин Генич с трудом подбирал слова, пересказывая интервью Вадима Скрипченко и отмечая провальную игру "Урала" со спортивной точки зрения. Черданцев попробовал было напомнить, что на неделе "Урал" сыграл 120 минут против "Амкар" и вымотался, но нарвался на ответ Генича о том, что "Терек" тоже играл 120 минут против "Уфы", да ещё и проиграл.
На этом обсуждение, приправленное цитатой Виталия Мутко из интервью ТАСС, и завершилось. "Посмотрим этот матч со всех сторон. Оба клуба ни вверх, ни вниз, они не вылетают; у них-то в чем этот интерес может быть? Это я не понимаю. Это рядовой матч, который на чистой совести клубов. Мне сложно сказать, в чем может быть интерес. Если в плане ставок, ну кто на него ставить будет? Но я попрошу лигу внимательно посмотреть. У них есть соглашение с букмекерами, они должны были информировать о ставках. Но, честно говоря, не вижу никакого смысла в таком матче".
А вот в 2009-м Мутко, для сравнения, смысл в таком матче между "Тереком" и "Крыльями" почему-то видел: "Я смотрел этот матч, и мне он очень не понравился. У всех клубов есть свои проблемы. Можно сослаться на трудный перелет или другие причины. Но у каждого клуба есть свои болельщики, и мне очень стыдно за самарскую команду, у которой есть многомиллионная армия поклонников. Комиссия РФС по этике будет смотреть этот матч, но в любом случае выносить решение должны соответствующие органы. С представителями самарской команды мы еще будем разговаривать."
Тогда же игра "Терек" - "Крылья" была полностью показана без комментариев по федеральному каналу "Спорт". Освещение матча "Урала" и "Терека" на федеральном "Матч-ТВ" заняло от силы минут 5, за которые не было сказано ни слова об аномальных коэффициентах (по словам Мутко, ассоциация букмекеров не сочла неестественным перекос 17 - 1.4 при равном счёте), ни слова о предыстории противостояния, прошлогоднем отъезде Гончаренко и ни слова о Тимуре Журавеле, в поддержку которого дружно выступили комментаторы "Матча", и его мнении. Зато "независимые" и совершенно "непредсказуемые" комментарии Григория Иванова, который пригрозил запретить игрокам общаться с прессой, и Рашида Рахимова заняли солидную часть потраченного на этот матч времени.
В итоге началось включение из Махачкалы, где интервью давал главный тренер "Краснодара" Игорь Шалимов. Ну а сегодня вечером ждём на канале "Наш Футбол" ещё одну программу о чемпионате России - "8-16" с Александром Шмурновым, который назвал Журавеля честнейшим человеком, его оценки - искренними, а слова после матча - верными и важными.
Роман Гуськов
