Матчи Скрыть

Не сели на мель. "Спартак" справился с "Уралом"

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Не сели на мель. "Спартак" справился с "Уралом""Спартак" без трёх лидеров набрал 3 очка в морозном Екатеринбурге и перед дерби с ЦСКА не отстал от конкурентов. Rusfootball.info - о том, как "Урал" сопротивлялся, судьи обе стороны, а Мельгарехо вспоминал свои бомбардирские навыки.






Мяч нам не нужен

Каррера не собирался в Екатеринбурге во что бы то ни стало доминировать и ценой титанических усилий выигрывать борьбу за инициативу. В отсутствие габаритного форварда впереди "Спартаку" удобнее было совершать быстрые малочисленные выпады, благо группа атаки красно-белых даже без Промеса была способна создать гол. И на протяжении 1-го тайма спартаковцы неплохо переходили из обороны в атаку, создав почти все острые моменты именно в контратаках.

Сказка о нападающем Попове

Ивелину не хватало опыта на позиции форварда: вспомните хотя бы эпизод нездорового альтруизма в начале матча, когда болгарин не глядя покатил мяч на соперников из ударной позиции. В моменте с прорывом Зобнина он мог бежать на замыкание и побыстрее. Также Попов не всегда умело барражировал на офсайдной линии, хотя отменённый гол вызывает вопросы. В любом случае понятно, почему лайнсмен поднял флажок – даже если Попов находился на одной линии с защитником, он располагался ближе к помощнику судьи и мог создать иллюзию офсайда.

Не сели на мель. "Спартак" справился с "Уралом"


Попову всё время чего-то не хватало, но перестроение на 4-3-3 ближе к перерыву Каррера затеял, думается, не из-за того, что Попов был плох. Абсолютно бесполезен в атаке справа был Мельгарехо, к тому же имеющий опыт игры на фронте. Правда, Лоренцо тоже первым делом залез в офсайд, испортив отличную комбинацию с участием Ещенко.

Суровый приём

Об игре "Урала" тоже было что сказать, ведь екатеринбуржцы уступили спартаковцам разве что в остроте, да и то несильно. В целом, отмычки к обороне "Спартака" команда Скрипченко подобрала – неплохо работали фланги, откуда Павлюченко мог навесить на Ставпеца, и где Подоксёнов мог накрутить Ещенко и откатить под удар Фидлеру. Техничен и быстр был Лунгу, а Романа Павлюченко судье Егорову пришлось не будить, а даже успокаивать.

Так что "Спартаку" где-то и повезло: с блокировкой удара Павлюченко, с плохим попаданием по мячу Ставпеца. Били-то парни почти из центра штрафной, метров с 13-ти. Где-то спасли защитники, где-то Ребров, но ничья смотрелась справедливым итогом тайма, по завершении которого Роман Павлюченко лучшее флэш-интервью тура, призвав отдать победу "Уралу" за то, что спартаковские болельщики бросались снежками.

Форвард сделал своё дело

Примерно оттуда, откуда бил Ставпец, ударил в начале 2-го тайма и Мельгарехо. Но задача у парагвайца была полегче. Защитники "Урала", видимо, с излишним энтузиазмом восприняли новость об отсутствии Зе Луиша и решили, что нападающих у "Спартака" нет. Мельгарехо спокойненько принял мяч от Ромуло, спокойненько пробил. Панков не имел абсолютно ничего против этого, а экс-вратарь "Зенита" (вспоминаем прошлый тур) и "Спартака" Заболотный сыграл на уровне своего защитника, да и на своём уровне тоже. "Спартак" забил лёгкий и простой гол, которого "Урал" вполне мог избежать и от которого гости могли хорошо оттолкнуться. Оттолкнуться и выпрыгнуть в контратаку.

Новая ветвь заговора?

Вечный вопрос был актуален сегодня, как и во всех матчах "Спартака". Во-первых, на 68-й минуте судья оставил без внимания борцовскую схватку Зобнина и Фидлера, в которой Роман одержал чистую победу. Да, мяч летел не прямо на голову Фидлеру, но в его зону, потому назначение пенальти за обхват соперника двумя руками и падение вместе с ним никого бы не удивило.

А вскоре Егоров ошибся и в другую сторону. Динга по безалаберности решил переплюнуть партнёра по обороне Панкова, начал финтить, потерял мяч в своей штрафной, получил гол, но судья спас защитника от позора, отменив чистый гол Мельгарехо. Вторым отменённым голом бригада Егорова дала повод трубить о новой волне антиспартаковского заговора, но про момент с Зобниным тоже забывать не стоит.

Стандартный навал

"Урал" не отличался особой изобретательностью, но с течением времени шёл вперёд всё большими силами. Воспользоваться этим "Спартаку" не удавалось, в чём Ивелин Попов, судя по всему, своей вины не видел, отметив ошибки судей. Или не судей?

Не сели на мель. "Спартак" справился с "Уралом"


Екатеринбуржцы же зарабатывали стандарты, но никак не могли довести их до акцентированного удара. Тем не менее, интрига держалась и очень нервировала не приехавшего в Екатеринбург Дениса Глушакова.

Не сели на мель. "Спартак" справился с "Уралом"


Но переживаниям Дениса со свистком Егорова пришёл конец – "Урал" так и не додавил соперника.

Не сели на мель. "Спартак" справился с "Уралом"


Спартаковский успех

От "Спартака" почему-то ждут не только результата, но и игры, однако сегодня придираться к качеству, зрелищности и степени уверенности победы как-то неуместно. "Спартак" без трёх лидеров, на которых строилась игра команды, набрал 3 очка на выезде. Не сказать, что отскочил, скорее удержал преимущество, с чем у прежних "Спартаков" наверняка бы возникли неразрешимые проблемы. Мысли о том, что при Каррере "Спартак" уже не тот в хорошем смысле, приходят как раз после таких матчей, где многие обстоятельства намекали на то, что красно-белые выигрывать не должны.

Не сели на мель. "Спартак" справился с "Уралом" Не сели на мель. "Спартак" справился с "Уралом"
Чемпионат России

11 тур

"Урал" - "Спартак" 0:1


Гол: Мельгарехо, 48




"Спартак": Ребров, Ещенко, Кутепов, Боккетти, Комбаров, Ромуло, Фернандо, Зобнин, Попов, (Тимофеев, 75), Джано, Мельгарехо, (Зуев, 90+2).

"Урал": Заболотный, Данцев, Динга, Панков, Фидлер, Емельянов, Подоксенов, (Павленко, 82), Кулаков, Павлюченко, Ставпец, (Конате, 89), Лунгу.

Предупреждения: Кутепов, 74, Кулаков, 90, Павлюченко, 90+1

Роман Гуськов, Rusfootball.info

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 2
  • Нравится
  • +10
  • Не нравится