Спортивный директор "Урала" Рохус Шох высказал свое мнение о матче 10-го тура премьер-лиги с "Зенитом" (0:2).
"Если говорить по игре, то я не скажу, что "Зенит" был сильнее. А если говорить о классе, то это безусловно. Первый тайм был за "Зенитом", а второй тайм – за "Уралом". Надо понимать, что есть разница в исполнительском мастерстве: в "Зените" для чемпионата России собраны игроки очень высокого уровня.
Но по самой игре могу сказать, что "Урал" выглядел достойно во всех отношениях. Могли, откровенно говоря, из этой ситуации выжать и ничью, но не хватило нам фарта. Мы недобрали очки по своей вине, что естественно. Например, в играх с "Арсеналом" и "Анжи". В этих матчах мы должны были выигрывать, но это футбол. Никакой паники нет.
Я очень давно в футболе. Вопросы судейства были всегда, но такова сама игра. Сколько будет существовать эта великая игра, столько будет и вопросов по судейству. И не решить все это предложениями о введении видеоповторов, что может вообще убить дух игры.
Это не хоккей. А футбол соткан из ошибок, в том числе и судейских. Какой-то предвзятости я не вижу, поэтому чего нам бояться? Вот посмотрите: против "Зенита" было великолепное судейство, думаю, что такое же будет и со "Спартаком", - цитирует функционера "Р-Спорт".
Рохус Шох: против "Зенита" было великолепное судейство, думаю, такое же будет и со "Спартаком"
