Известный футбольный эксперт Александр Бубнов поделился своими впечатлениями от матчей 9-го тура чемпионата России.
"Меня в целом удивило, что матч такого высокого уровня обслуживал Сергей Иванов. На мой взгляд, его квалификация не позволяет судить такие встречи. У нас есть куда более квалифицированные арбитры. Этот вопрос стоит задать нашему судейскому комитету. Безусловно, в матче удивил эпизод, в котором Иванов мог дать вторую желтую карточку Кришито за фол на Промесе и назначить штрафной в пользу "Спартака".
В итоге же арбитр принял худшее решение из возможных, никак не отреагировав на этот эпизод. Правда, судья при этом все же ошибался не только в пользу "Зенита", но и в пользу "Спартака".
Я согласен с руководством питерцев, которое также отметило это после игры. Так, например, еще в первом тайме он мог дать желтую карточку Ещенко за игру рукой, но не дал. А ведь она потом могла привести к его удалению. Ещенко, кстати, единственный из всех участников встречи, кто получил за эту игру "единицу".
При этом "Спартак", хоть и проиграл, все же выполнил на 100 технико-тактических действий больше, чем "Зенит". В определенный момент гости даже владели инициативой. Однако мы вновь увидели, что у красно-белыхпо-прежнему много проблем в обороне, хоть команда и добавила в плане прессинга и эмоций. Неплохо "Спартак" выглядел и в функциональном плане, хотя во втором тайме сдал. Но по итогам всей игры команда получила лишь "тройку" - красно-белые много ошибались. "Зенит" тоже допускал ошибки, но выглядел лучше и наиграл на "четверку", - цитирует Бубнова "Sportbox".
Оценки игрокам: "Зенит": Жирков — 4, Кришито — 5, Нету — 5, Смольников — 2, Гарсия — 4, Витсель — 5, Мак — 3, Жулиано — 5, Кокорин — 5, Дзюба — 5.
"Спартак": Маурисио — 5, Боккетти — 5, Кутепов — 2, Ещенко — 1, Глушаков — 3, Фернандо — 4, Зобнин — 4, Попов — 4, Промес — 3, Зе Луиш — 4, Джано — 4.
Александр Бубнов: "Спартак", хоть и проиграл, сделал на 100 ТТД больше, чем "Зенит"
