Юрист Михаил Прокопец, представлявший интересы ФК "Ростов" и Фёдора Кудряшова при обжаловании трехматчевой дисквалификации защитника в Лиге чемпионов, рассказал, как удалось добиться смягчения наказания для футболиста.
"Это максимальное смягчение наказания, которого мы могли добиться. В первой инстанции действия Фёдора квалифицировали как "жестокое нападение" - в стандартном случае дисквалификация составляет три матча, если нарушение совершено с отягчающими обстоятельствами – пять матчей. Мы же говорили о том, что это нарушение следует расценивать не как нападение, а как грубую игру. Задача была в том, чтобы убедить арбитра в том, что никакого нападения не было.
Мы привели в пример множество случаев из практики, покадрово разбили видеозапись инцидента с разных камер, тщательно его изучили и продемонстрировали, что это была грубая игра. На слушании эксперт, исполнявший роль "прокурора", убеждала арбитра в том, что действия Фёдора были серьёзными, что он чуть ли не убил человека.
Однако арбитр ответил, что для него всё понятно и он готов огласить своё решение сразу, хотя мог и подождать несколько дней. Мы удивились, потому что обычно так не бывает. Нам удалось объяснить всё так, что у него не осталось сомнений", - цитирует Прокопца "Чемпионат".
Юрист: обвинитель пытался доказать, что Кудряшов чуть ли не убил игрока "Аякса"
