В главном противостоянии тура не было голов, а также явных героев и антигероев, потому большой разнос оценок сделать возможным не представляется. Тем не менее, Rusfootball.info оценил действия каждого участника стартового матча чемпионата."Зенит"
Лодыгин - 3.0. Перед матчем Юрий рассказывал, что Луческу разрешает играть через вратаря. Не удивлюсь, если после сегодняшнего матча он пересмотрит свои взгляды: игра Лодыгина ногами была ужасна. Улучшить оценку сэйвами не позволило беззубое нападение "Локомотива".
Смольников - 3.5. Очевидно, Игорь возвращается к своим оптимальным кондициям прошлого года: вперёд он подключался неустанно и был, пожалуй, главной атакующей опцией команды в 1-м тайме. Но КПД его подключений всё же был не так высок, а арсенал в основном исчерпывался безрезультатными навесами.
Гарай и Нету - 4.0. Обычно я оцениваю каждого из центрдэфов по отдельности, однако сегодня провести границу водораздела между аргентинцем и португальцем сложно - оба сыграли безошибочно и не допустили никаких моментов у своих ворот.
Кришито - 3.5. Доменико великолепно провёл концовку, в которой раз за разом напрягал защиту "Локомотива" точными навесами, один из которых вполне мог стать голевым. Но оценки выше Смольникова, пожалуй, не заслужил, поскольку активничал гораздо меньше времени, чем Игорь. Быть может, если бы итальянец шёл вперёд так же с самого начала, "Зенит" бы с двумя горячими флангами добился бы своего.
Гарсия - 3.0. Сыграл неидеально: вспомните потерю на ровном месте, приведшую к контратаке во 2-м тайме, или упущенный момент после навеса Кришито на 65-й минуте. Мог бы давать поменьше свободы Миранчуку.
Юсупов - 2.5. Многие критикуют Артура по инерции, не вглядываясь в его игру. Встреча за Суперкубок дала основания надеяться, что он сможет стать важным элементом зенитовского механизма, но сегодняшняя игра эти надежды приуменьшила. Если в игре против ЦСКА Юсупов действительно был вовлечён в игру, то сегодня просто растворился на поле. Наверное, таким взором Витсель искал на поле пропавшего партнёра.
Маурисио - 3.0. Автор победного мяча в Суперкубке действовал активнее Юсупова, хотя тоже не потряс воображение своей игрой. Трудно припомнить какую-нибудь по-настоящему бриллиантовую передачу бразильца. Добротно, но не более того.
Кокорин - 3.0. По итогам 1-го тайма шёл на оценку Юсупова, если не на чистую двойку. Оба своих удара запорол. Ситуацию исправило выдвижение Саши в нападение: здесь Кокорин, словно Смолов, раскрылся по-новому и очень хорошо развивал атаки команды. Чуть-чуть не сделал голевую передачу на Витселя в концовке.
Шатов - 4.0. До перерыва был настоящим лидером "Зенита" и лучшим игроком на поле: таскал мяч, шёл в обводку, всё время находил креативные ходы, да и сам мог и должен был забивать с навеса Кержакова. Во втором тайме, видимо, подустал. Активность пошла на убыль, однако заметным действующим лицом он быть не перестал.
Кержаков - 3.0. Двигался, боролся, порой опережал защитников "Локо", но только в позициях, далёких от ударных. К голу при участии Кержа "Зенит" был близок всего лишь раз, когда Шатов не смог нормально замкнуть передачу Александра. Был заменён на 60-й минуте, Кокорин на его позиции добирался до мяча чаще.
Жирков - 3.0. Выход Юрия не назвать провальным или успешным. С одной стороны, активности он добавил: Жирков открывался для передач на ход и даже нашёл возможность забить головой. С другой - успешных результативных действий от него мы так и не дождались.
Витсель - 3.0. Конечно, сыграл на порядок класснее Юсупова и усилил игру, но не принёс команде нужного результата. Аксель не забил после подачи Кокорина, сам ограничился хорошими, но не шедевральными передачами и не наиграл на оценку Шатова.
Джорджевич - б/о. Имел не так много времени проявить себя. И проявил хуже, чем в Суперкубке. Была и классная обводка Шишкина, была и суматошная потеря перед Тарасовым. В общем, неоднозначно.
"Локомотив"
Гильерме - 3.5. Бразильский россиянин заслужил критику за полувыход из ворот перед ударом Хави Гарсии на 65-й минуты, но зато отразил опасный удар Жиркова позже. Наверняка закладывался на большее количество работы, должен сказать спасибо своим защитникам.
Шишкин - 3.5. Роману повезло: в отличие от Смольникова, Кришито долгое время его почти не беспокоил, а поскольку Шатов всё время уходил в центр, то и работы у Шишкина было куда меньше, чем у Денисова. С той, что имелась, он справился достойно, всё-таки концовочные навесы Кришито должны были накрываться Самедовым.
Чорлука, Пейчинович - 4.0. Если уж поставил зенитовской паре четвёрку, то чем гостевая хуже? Да, пару-тройку моментов до ухода Чорлуки "Зенит" создал, но и нагрузка на защитников "Локомотива" ложилась куда более солидная, чем на питерскую оборону. И с ней парни справились здорово. Причем Пейчинович смотрелся даже чуть лучше Чорлуки, который порой позволял Кержакову себя опережать, но не в опасных позициях.
Денисов - 3.5. Здорово справился с Кокориным, пока тот играл правого инсайда, да и Смольников обычно только доходил до Виталия, а далее не продвигался. Ближе к концу матча Денисов стал чаще терять оппонентов (вспомните удар Жиркова головой), из-за этого и не получил четвёрки.
Тарасов - 3.5. Играл в типичной для себя жёсткой манере и не давал соперникам спокойно дышать перед своей штрафной. Порой допускал ошибки (например, позиционная на 35-й минуте с быстрым выпадом "Зенита" и ударом Шатова головой), но в целом справился здорово.
Ндинга - 3.0. Порой создавалось впечатление, что второй мощный опорник плана Тарасова - это перебор. Запомнился Делвин нерешительностью (побоялся пробить с 20 метров), жёлтой картой на Кержакове и отдыхом во время вышеописанного выпада "Зенита": когда Шатов бил, опорника даже не было в кадре. Я специально посмотрел повтор, бежать назад он просто не захотел. Но раз команда не пропустила, то с разрушением он справился нормально.
Самедов - 2.0. Наиболее активен Александр был в спорах с судьями, в атаке же он действовал очень плохо. Ни одного толкового навеса, несвойственные потери при разгоне атаки - Самедова сегодня было не узнать. В концовке он почему-то никак не препятствовал постоянным навесам Кришито.
Миранчук - 3.5. Из-за отсутствия Дзюбы не оказался пойманным. Был несомненно лучшим в атаке "Локомотива" и не получил какой-либо поддержки от слабо сыгравших партнёров. Каждые 10 минуты получал похвалы от Геннадия Орлова за техничность и умение освободиться от опеки, однако на фоне Шатова всё же выглядел неоперившимся юнцом.
Игнатьев - 2.0. Словно Смолов и Кокорин в матче с Англией, занимался в основном обороной. И не очень успешно, поскольку Смольников в 1-м тайме истерзал левый фланг защиты "Локомотива". На деятельное участие в созидании Владислава уже не хватало.
Шкулетич - 2.0. Однажды откликнулся на навес Шишкина, едва чиркнув головой по мячу. В остальном был наглухо закрыт защитниками "Зенита" - Черевченко даже решил вовсе отказаться от чистого форварда, потому как от Петара не было никакого толка.
Коломейцев - 2.5. После выхода вместо Шкулетича действовал довольно высоко, неподалёку от Миранчука, но плохой обработкой мяча загубил все быстрые атаки "Локомотива", шедшие через него.
Михалик - 2.5. На Тараса была возложена тяжелейшая миссия: в условиях нарастающего давления "Зенита" безболезненно заменить Чорлуку. Ничего не вышло. Сперва Тарас упустил Кокорина и позволил тому чётко навесить на Витселя, ну а потом "Локомотиву" откровенно везло, потому что почти каждый зенитовский навес таил в себе опасность.
Касаев - б/о. В концовке отбивавшийся "Локомотив" никак не мог использовать атакующие благодетели Алана.
Роман Гуськов, Rusfootball.info
Фото: "Чемпионат", "СЭ"
