Сборная России неудачно провела вторую игру на Евро-2016 против словаков. Теперь необходимо обыгрывать Уэльс, но прежде чем задумываться о следующем сопернике разберемся, что можно вынести из сыгранного матча.Перед игрой в вышедшем на нашем сайте превью мы рассматривали более атакующие варианты схемы для сборной России, которые позволили бы завладеть мячом и сыграть первым номером более смело с акцентом на активные действия у чужих ворот. Но все рассуждения в итоге имели смысл только применительно ко второму тайму, когда пошли замены.
Ещё за пару часов до начала встречи появилось неприятное тревожное чувство, так как чудесное спасение в первой игре не имело никакого отношения к матчу со Словакией. С Англией мы играли вторым номером и должны были терпеть, тогда как во втором туре собирались владеть инициативой. Соответственно, команда должна была изначально показать совершенно другой футбол.
Почему не попытались рискнуть?
Такое ощущение, что стартовый состав показал всю консервативность нашего тренерского штаба. Предматчевые разговоры о том, что мы не является фаворитами оказались не просто трезвым взглядом на собственную силу, но, возможно, излишне убедили в этом и Леонида Слуцкого, который не решился выставить более атакующий состав. Ничья с англичанами подарила нам уникальную возможность: ещё три очка на 99,9 процентов обеспечивали место в плей-офф. Просто изначально на это было два матча, а теперь остался один. В этой встрече была отличная возможность рискнуть, не потеряв практически ничего.
Слуцкий наверняка это понимал и надеялся, что мы будем довольно много владеть мячом и надо будет доставлять мяч до атакующих футболистов, но почему тогда тренер выпустил в центр людей, таланты которых проявляются в первую очередь защите? Кто должен был доставлять мяч до Олега Шатова и тем более трио нападающих, который в очередной раз нередко выглядели оторванными от остальной команды? Иметь сразу несколько разносторонних форвардов это здорово, но если до них не доставлять регулярно мячи, то какая от них будет польза? В итоге нам снова сильно недоставало человека, который организовывал бы атаки и задавал им вектор развития.
Детские ошибки помноженные на талант Гамшика
И всё бы ничего, если бы наш защитный центр поля позволил сковать лидера соперников. Но нет же, Марек Гамшик нанёс более половины ударов своей команды, пробежал почти 12 километров – снова лучший результат в сборной, а также забил гол и отдал результативную передачу, но это вы и так знаете.
Зачем, спрашивается, у нас вышли два опорника, если ни один из них не играл плотно непосредственно с футболистом «Наполи»? Конечно, можно справедливо заметить, что никто не ожидал от него опасности, когда полузащитник находился на своей половине поля, так как передачи на 50+ метров редко таят в себе такую угрозу. Однако она таковой оказалась из-за того, что Игорь Смольников не проследил за тем, что Владимир Вайсс успел вовремя выйти из офсайда и тут же рванул обратно к штрафной Игоря Акинфеева. А как тот же Смольников и Василий Березуцкий позволили убрать себя одновременно одним движением – до сих пор остаётся загадкой. На каком по счёту занятию по тактике в футбольных академиях детям объясняют, что один защитник должен выдвигаться на форварда, а второй страховать партнёра?
Вопросов по второму мячу не меньше: Слуцкий сказал, что мы знали о собственных проблемах со стандартами. Словаки говорили, что тоже были в курсе данной ситуации. В итоге в конце тайма мы теряем концентрацию, а Гамшик тем же движением, что и Вайсс, убирает подоспевшего к нему россиянина, которым почему-то оказывается футболист группы атаки Олег Шатов, и наносит фантастический неберущийся удар.
Снова большой акцент на длинных передачах на Дзюбу
В обоих таймах мы снова много уповали на навесы в штрафную и к её подступам на Артёма Дзюбу, который старательно цеплялся за мячи, но скидывать было особо некому. Во втором тайме подобные забросы стали приносить свои плоды благодаря тому, что россияне стали атаковать большими силами и словаки зачастую не могли далеко вынести мяч, а на подборе первыми оказывались наши соотечественники, которые били опасно, но либо мимо, либо их выстрелы самоотверженно блокировали защитники.
Разрывы между защитой и полузащитой непременно приводили к опасным моментам
Что интересно, данное высказывание актуально для обеих сборных. Вспомните, сколько опасных ударов было нанесено с подступов к штрафной. Удары у россиян почему-то регулярно сваливались вправо, либо блокировались.
Академичность снова была бесполезной, а скоростные атаки приводили к голевым моментам
Увы, наша сборная снова злоупотребляла перепасовкой на своей половине поля или около неё. Количество передач между защитниками снова зашкаливало. Проблема была, опять же, в персоналиях, так как в первом тайме просто некому было доставлять мяч до атакующих игроков. После перерыва такие люди появились, но словаки очень глубоко сели в оборону и проявить все свои таланты вышедшим на замену было уже тяжело.
Можно вспомнить самый опасный момент сборной в первом тайме, когда сначала здорово поборолся Дзюба, а потом переадресовал мяч Фёдору Смолову, ворвавшемуся на свободное пространство. Любые проникновения к владениям словаков на скорости таили в себе опасность. Давайте вспомним наш гол: всё зародилось на левом фланге, куда сместился Шатов, которого просто необходимо ставить туда в игре с Уэльсом, а на его месте вполне справится с поставленными задачами Павел Мамаев также освеживший игру, но в результативной атаке непосредственного участия не принявший. Олег обыгрался в стеночку с Романом Широковым, а потом отдал передачу набежавшему Денису Глушакову. Снова мы говорим о том, что России катастрофически не хватает скорости в работе с мячом, его движении, а также принятии решений. Недостаток мастерства можно компенсировать движением, но мы двигаем игровой снаряд с такой скоростью, словно этого самого мастерства у нас завались.
Широков нужен на поле
Роман получал возможность проявить себя не очень часто: полтора десятка минут в каждом из матчей вряд ли можно назвать приличным количеством времени, но дело в том, что именно Широков тот человек, который не боится делать рискованные обостряющие передачи. Очевидно бросается в глаза, что нашим игрокам не хватает здоровой доли авантюризма, без которой сложно создавать голевые моменты в позиционном нападении. Нам не хватает мастерства, чтобы взламывать плотную защиту в одиночку, а горизонтальными передачами аля-«Барселона» мы никакую оборону не раскачаем и остроты не прибавится. Широков за то небольшое количество времени сделал несколько попыток, пусть и не всегда удачных, играть более вертикально.
Что делать дальше?
Кажется, что всё довольно просто: в игре третьего тура в центре поля должны появиться Глушаков, Мамаев и Широков. Благодаря этому Шатов вернётся на родную позицию слева в атаке, а Смолов попробует смещаться и помогать Дзюбе уже с другого фланга. Если Роман не готов играть весь матч, то вместо него может появиться Кокорин, что добавит ещё больше атакующей мощи нашей команде уже по ходу матча.
Короче говоря, хочется увидеть более атакующую и смелую команду. И даже если россияне так и не пробьются в плей-офф, они хотя бы сделать всё возможное для этого. Как говорится, кто не рискует, тот не пьёт шампанского. Так давайте же пожелаем друг другу испить его после финального свистка встречи с валлийцами. Вперёд, Россия!
Юрий Усынин, Rusfootball.info
Источник фото: uefa.com
Также читайте:
СуперМарек - Роман Гуськов по горячим следам о поражении сборной
Дмитрий Хохлов: когда узнал состав, появилось плохое предчувствие
Сергей Ташуев: ошибся ли Слуцкий? Не ошибается тот, кто ничего не делает
Валерий Рейнгольд: выход Головина - грубейшая ошибка главного тренера
Анзор Кавазашвили: мы по сей день не можем создать боеспособную сборную, поэтому лимит нужно ужесточить
Игорь Колыванов: думаю, Слуцкий сам понимает, что не угадал с составом
Терёхин: Словакия нас ничем не переиграла , но наши играли в темпе РФПЛ
"Не уровень Евро" - оценки игрокам сборной от Ивана Уральского
Анализ матча Россия-Словакия от Павла Куратто
Итоги шестого дня Евро от Станислава Ценцери
