Матчи Скрыть

Как-то по-Кристиански. Оценки матча "Ростов" - "Спартак"

Поделиться новостью в Телеграмм Поделиться новостью во Вконтакте Поделиться новостью в WhatsApp
Как-то по-Кристиански. Оценки матча "Ростов" - "Спартак"Матча "Ростов" - "Спартак" ждали почти с таким же интересом, как русское "классико", которое состоится завтра. Однако в Ростове борьбы не получилось: хозяева решили исход встречи к 20-й минуте, после чего доказали своё превосходство. Rusfootball.info выделяет отличников и двоечников прошедшей игры.








"Ростов"

Джанаев - б/о. Сослан уже не раз играл против "Спартака", но ни разу - в статусе лучшего вратаря чемпионата. Отыграть на ноль для Джанаева было чрезвычайно важно, и проблем с выполнением этой миссии у него не возникло: в одном моменте помогла штанга, в двух других спартаковцы промазали сами. Пару раз Сослану пришлось сыграть на выходе, но не более того.

Ротенберг - 3.5. Финский защитник, традиционно отыгравший около часа, позволил Комбарову беспрепятственно подать на Промеса в начале встречи, но в остальном не уступил свой фланг и заслужил добрых слов.

Баштуш - 4.5. Анголец оторвался от всех опекунов и забил важнейший гол, который предопределил исход встречи. Максимальную оценку помешали поставить два момента "Спартака", при которых Баштуш свои прямые обязанности выполнил так себе. Однако прогресс игрока при Бердыеве колоссален: если раньше он порой представлял из себя посмешище, то теперь преуспевает и у своих, и у чужих ворот. Сегодня мог оформить даже дубль.

Навас - 4.0. Опытный испанец не сумел перехватить передачу Зотова на Мельгарехо в начале встречи, но в дальнейшем сыграл на привычном надёжном уровне.

Новосельцев - 3.5. Тоже достоин похвалы за игру, однако должен быть благодарен Промесу: при счёте 1:0 Иван лично отвечал за голландца, упустившего потрясающий момент.

Кудряшов - 4.0. Ещё один экс-спартаковец нечасто ходил вперёд, но свой фланг прикрыл почти наглухо. Опять же, вспоминается лишь первый момент "Спартака", в зародыше которого Фёдор пустил Паршивлюка себе за спину. В остальном, даже когда Промес смещался направо, он не мог придумать абсолютно ничего.

Гацкан - 5.0. Когда-то выступавший за дубль "Спартака" молдованин провёл бесподобную игру, великолепно используя свои данные. Александр выигрывал большинство единоборств, как всегда много и полезно работал, при этом преуспевая и в атаке. Вспомните, как в начале встречи он оставил не у дел Граната, как во втором тайме он заработал опаснейший стандарт на линии штрафной, как, в конце концов, забил великолепный мяч, отменённый из-за игры Бухарова рукой.

Нобоа - 5.0. Безусловно главный герой сегодняшней встречи отдал голевой пас и забил сам, а помимо этого выдал несколько шедевральных передач и полностью доминировал в центре поля. Можно с уверенностью говорить: Нобоа вернулся к лучшим образцам своей игры казанского периода.

Могилевец - 3.5. При Бердыеве потрясающим образом раскрываются многие игроки. Пусть Могилевец не может считать себя твёрдым игроком основы, сегодня он провёл приличный матч, хотя и смотрелся менее внушительно, чем партнёры. Именно ему можно предъявить претензии за первый голевой момент "Спартака", где Паша не уследил за Зотовым, но слабым звеном он сегодня не смотрелся.

Полоз - 4.5. Как обычно, Дмитрий много бегал, бился, боролся. Быть может, Полоз не проявил себя исполнителем экстра-класса, который жизненно необходим сборной России, но нервы спартаковским защитникам потрепал, а в одном эпизоде разобрался великолепно. Выигранная у Макеева борьба, точнейший голевой навес на Нобоа - за это Полоз заслужил классной оценки.

Азмун - 3.5. Иранец тоже много работал и напрягал спартаковскую оборону, но в роли наконечника у него сегодня дела не сложились. Однако из общекомандного рисунка Азмун не выпадал и провёл неплохую игру. Не забил? Так всё равно команда победила, а это главное.

Калачёв - 4.5. Для того, чтобы уничтожить Дмитрия Комбарова, Калачёву хватило двух десятков минут. Тимофей шёл в прессинг, заставлял оппонента ошибаться, угрожал воротам и взбесил удалившегося игрока "Спартака".

Ерохин - 3.0.
На разреженном пространстве против уставших защитников "Спартака" Саша мог бы проявить себя и лучше. Запомнился разве что корявым ударом за пределы стадиона в концовке встречи.

Бухаров - 3.0. Тёзка Ерохина вышел активнее и после подачи углового нанёс отличный удар в шестёрку ворот Реброва, но в остальных эпизодах проявил себя не лучшим образом. Вместо того, чтобы бежать 1 на 1 после заброса Нобоа, сместился во фланг и затупил атаку. Ненужный игрой рукой отобрал гол у Гацкана. Залез в офсайд в концовке, когда ростовчане выходили втроём против одного защитника. Игрового тонуса Бухарову явно не хватает.

"Спартак"


Ребров - 2.5 Капитан вроде бы не виноват в пропущенных мячах, но в обоих случаях он был близок - не потащил. Единственный сэйв Артём совершил уже в концовке, однако тем самым лишь спас команду от разгрома.

Паришвлюк - 2.5. Принял участие в зарождении первого голевого момента "Спартака", в обороне заметных ляпов не допускал, но большинство атак "Ростова" в первом тайме проходило именно по его флангу, хотя в большинстве без его непосредственного участия. После перерыва произвёл неплохой навес, до которого не допрыгнул Мельгарехо.

Макеев - 1.5. На 20-й минуте Женя проиграл единоборство Полозу и свалился на газон ростовского стадиона. После этого Макееву оставалось только наблюдать за тем, как хозяева забивают второй гол и лишают встречу интриги. Из-за тактических перестроений ему не удалось доиграть до конца даже тайм.

Гранат - 2.5. Владимир не допустил явных результативных ошибок, но давал себя обыгрывать даже Гацкану и не произвёл надёжного впечатления.

Боккетти - 2.5. Итальянец также вряд ли может называться виновником пропущенных мячей, смотрелся чуть увереннее Граната, однако повод рассыпаться комплиментами в его адрес Сальваторе не дал.

Комбаров - 1.0. Не сказать, что Комбаров единственный виновник пропущенных мячей (в первом случае Дима и вовсе не главный), но именно он дважды оказывался ближе всех к авторам голов и никак не мог им помешать. Когда же на поле вышел Калачёв, Комбаров совсем поплыл и, находясь в бешенстве от собственного бессилия, схватил вторую жёлтую и отправился смотреть "Классико". Хотя мог и не торопиться - "Матч-ТВ" всё равно начал трансляцию с 4-й минуты. Забавнее было бы поступить так с игрой "Ростов" - "Спартак".

Ромуло - 2.0. Так "здорово" держал на стандарте Баштуша, что могло возникнуть впечатление, будто это вовсе не его игрок. Должен сказать спасибо Реброву за то, что не стал виновником третьего пропущенного мяча после удара Бухарова. В центре поля, естественно, уступал оппонентам.

Зотов - 2.0. Сам создал многократно упоминавшийся голевой момент "Спартака", сам же и упустил шанс отличиться на добивании. Не контролировал ситуацию в опорной зоне, чему показатель - момент с подбором Гацкана и опасным штрафным во втором тайме.

Глушаков - 2.0. В перерыве Денис говорил о том, что ничего страшного не произошло - нужно перестроить игру во 2-м тайме и попробовать отыграться. Но планам Глушакова не суждено было сбыться: "Спартак" выглядел намного слабее "Ростов", как и Глушаков в сравнении со своими оппонентами по полузащите.

Промес - 2.0. Обычно Квинси получает оценки выше партнёров, но сегодня на его счету лишь загубленный момент перед вторым голом "Ростова". Никаких обводок, нестандартных ходов сегодня мы в исполнении голландца не увидели. Возможно, Квинси всё же был не совсем здоров.

Мельгарехо - 2.0. Имел один момент, завершившийся ударом в штангу, ну а чего-то большего оборона "Ростова" уже не позволила.

Попов - 1.5. Заменил Макеева ещё в 1-м тайме, но так и не показал, зачем. Вскоре после выхода на замену запустил мяч в сторону ворот по забавной траектории, после чего о себе не напоминал.

Зуев - 2.5. Парень вряд ли мог перевернуть игру, проходившую при полном перевесе "Ростова", потому жёстко оценивать его действия не стоит.

Мелкадзе - б/о. Получил не так много игрового времени, но в объектив камеры попал разве что при выходе на замену.

Роман Гуськов, Rusfootball.info

   Публикация:
Нашли ошибку в статье?
Напечатать
| 5
  • Нравится
  • +15
  • Не нравится