Комментатор "Матч-ТВ" Михаил Поленов в интервью специально для портала Rusfootball.info проанализировал итоги трёх матчей российских клубов в еврокубках на уходящей неделе.О поражении "Зенита" от "Бенфики":
Причиной итогового результата стал в первую очередь дисбаланс формы. "Зенит" не играл два месяца, это очень бросалось в глаза. Тот же Халк выступил ниже собственного уровня. Но я не считаю, что случилось что-то страшное, ответный матч через три недели, и оставшееся время "Зенит" проведёт с пользой: сначала кубковая игра против "Кубани", а затем и матч чемпионата против "Краснодара". Т.е. "Зенит" разбегается, а этого команде и не хватило в Лиссабоне. Я по-прежнему считаю, что "Бенфика" - проходимый соперник для "Зенита", не проходной, а проходимый, особенно в свете того, что у португальцев будут большие потери в ответном матче в связи с травмами и дисквалификациями.
Думаю, потерю Доменико Кришито "сине-бело-голубым" восполнить будет легче, чем потерю Хави Гарсии. Игорь Смольников будет в порядке через три недели, так что дисквалификация итальянца не самая большая проблема. Касаемо опорной зоны, есть Маурисио, о котором очень хорошие отзывы, думаю, он и заменит испанца.
О поражении "Локомотива" от "Фенербахче":
Мне трудно судить о матче в целом, поскольку игру я не видел, ведь в это время находился в Португалии на пути к "Да Луж". По просмотренному после мне показалось, что у "Локомотива" отсутствовал серьёзный игровой тонус, что сейчас для наших клубов характерно. Играть на результат 0:0 в гостях - это игра с огнём, и касается это не только "железнодорожников". Контр игры у "Локо" не было, счёт 0:2 оставляет минимум шансов москвичам на ответный матч.
"Локомотив" потерял главную фигуру в атаке: всё строилось вокруг Ниассе, всё к нему сводилось, моментально такую потерю не восполнить: Майкон не классический центр форвард, Шкулетич сильно привязан к центральной оси, он может давить, но в комбинационную игру его тяжело встроить. Поэтому мне кажется, что результат матч в Стамбуле вполне логичный, оставляющий слабые перспективы "Локо" на ответную игру.
О поражении "Краснодара" от "Спарты":
Мы видели, как мучился со "Спартой" ЦСКА, который является куда более опытным клубом. Уже тогда можно было понять, что у чехов очень серьёзный коллектив. Честно говоря, я вообще никогда представший перед нами в Праге "Краснодар" не видел. Это была абсолютно мёртвая команда по движению, это было странно. Во втором тайме была очень говорящая статистика по ударам: 15:0 в пользу хозяев. Это опять же говорит об отсутствии контр игры и желании сыграть от обороны. Однако когда тебе не хватает функциональной подготовки, игра от обороны чревата тем, что силы закончатся и соперник дожмёт.
Надеюсь, быки извлекут из произошедшего урок, состав команды позволяет рассчитывать на то, что отставание будет отыграно, однако, проблема российских клубов в Лиге Европы заключается в недельном цикле игр, т.е. через другие матчи нельзя набрать того, чего не хватило в первой игре. А играть на результат "Спарта", конечно, умеет.
Прогноз на итог ответных матчей:
Думаю, перспективы "Локомотива" туманны, 0:2 - плохой счёт перед ответной игрой, хотя отыгрываются и разные результаты, но отсутствие игровой практики становится определяющим фактором, поэтому в "красно-зелёных" я не особо верю. "Зенит", на мой взгляд, в состоянии забить "Бенфике" даже больше двух мячей, но очень важно не пропустить, потому что тогда задача станет куда сложнее. В "Краснодар" верится тоже с большим количеством оговорок. Очень надеюсь, что они пройдут, но на выход в следующий этап еврокубка самые рабочие шансы у "Зенита".
