— Стартовый состав в матче с "Эребру" выглядел оптимально?
— Да. Думаю, кандидатуры всех, кто начинал матч, очевидны. Изменения возможны лишь на считаных позициях. Нету вместо Ломбертса. Теоретически Жиркова можно представить в стартовом составе вместе Кришито. Вот, пожалуй, и все. И то в теории. Скорее всего, в матче с "Бенфикой" мы увидим точно такой же состав, как и в финале.
— Давайте по порядку. Чем понравился "Зенит" в первом тайме?
— Хорошей функциональной готовностью. Футболисты много двигались, быстро выходили в атаку, а при потере мяча сразу перестраивались и активно прессинговали. Что в нескольких моментах приводило к очень опасным контратакам на ворота "Эребру". Также понравилось взаимодействие связки Халк — Дзюба, но создавать остроту в тандеме у них получается пока эпизодически.
— До того как начались замены, кто-нибудь из зенитовцев выпадал из коллективных действий?
— Явно — нет. Но надо учитывать, что футболисты в разном состоянии. Например, Халк до своих лучших кондиций сейчас не дотягивает. Бразилец не столь резок и быстр, как может быть. Допускаю, из-за того, что у него лишний вес. Возникают проблемы и в работе с мячом — многовато для себя Халк его терял, редко получалось обыграть нескольких соперников. Показалось, не в лучших кондициях и Витсель. Бельгиец способен выполнять гораздо больший объем работы, чаще активно участвовать в игровых эпизодах, агрессивней действовать в атаке. Но до матча с "Бенфикой" еще достаточно времени, чтобы прибавить. А вот Данни, наоборот, сейчас выглядит хорошо — легок, мобилен, заметен почти в каждой атаке.
— Что произошло во время голевой атаки на ворота "Зенита"?
— Обсуждать этот гол надо с момента, когда "Зенит" потерял мяч. Футболисты не вступили в активную борьбу и не смогли погасить атаку шведов в самом начале. Хотя даже когда мяч оказался у штрафной "Зенита", опасным эпизод не выглядел. В штрафной находились трое защитников.
— Что же тогда случилось?
— На мой взгляд, возникла потеря концентрации. Это объяснимо. К тому моменту "Зенит" владел заметным преимуществом. Когда ты ведешь в счете, много владеешь мячом, а соперник его часто теряет, это может расслабить. Подозреваю, это и случилось во время атаки шведов — защитники "Зенита" оказались не готовы максимально включиться в эпизод и навязать игрокам "Эребру" жесткую борьбу, во время подачи с фланга они находились лицом к воротам. И нападающий, оказавшись между Гараем и Анюковым, бил без сопротивления.
— Почти весь второй тайм, сразу после ответного мяча, "Эребру" играл с явным акцентом на оборону, не оставлял у своей штрафной пространства. Показалось, в позиционной атаке у "Зенита" возникли большие проблемы. Острота шла только от Халка.
— Верное замечание. Но эта проблема преследует "Зенит" уже почти два года — на протяжении всего времени, что тренирует Виллаш-Боаш.
— Что же мешает "Зениту"?
— В матче с "Эребру" мы увидели то же самое, что и во многих матчах чемпионата России, когда против "Зенита" играли с явным акцентом на оборону и отбирали у него очки. В этих случаях происходит одно и то же — все ниточки ведут к Халку. Только бразилец пытается прорваться к воротам самостоятельно, "вскрывает" оборону рывками и опасно бьет издали. Тонких передач из глубины не хватает, фланги действуют непродуктивно. И если соперникам удается сдержать Халка, это означает, что остановлен и "Зенит". Проблема. И выхода из нее пока не видно.
