Алексей Андронов хорошо известен каждому футбольному болельщику, как и его жёсткая политическая позиция. Но теперь комментатора знают и далёкие от футбола люди. Виной тому - не показанная на "России-24" программа Никиты Михалкова, где режиссёр затронул и Андронова, и руководителя "Матч-ТВ" Тину Канделаки, которые в последние дни не сходят с языка Владимира Жириновского.Лидер ЛДПР наиболее громко и заметно вступился за, как оказалось, не всесильного Михалкова. Его программа, не прошедшая цензуру на федеральном канале "Россия-24", где показывают, к примеру, "Вести Недели" Дмитрия Киселёва, набрала 2 миллиона просмотров в интернете. Факт её непоказа вызвал широкий общественный резонанс.
Жириновский сперва высказался по поводу Андронова и Канделаки кратко:
А затем разразился выступлением на эту тему и в Думе, предложив уволить Канделаки с должности руководителя канала, а Андронова отдать под суд.
Вчера вечером на портале Svpressa.ru появилось открытое письмо в поддержки Михалкова, направленное гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву. Под ним подписали несколько десятков деятелей культуры России.
"Уважаемый Олег Борисович!
Канал «Россия-24» не допустил к показу «Бесогон ТВ» Никиты Сергеевича Михалкова.
Передача (и без того имевшая верного зрителя) получила сильный прилив популярности. В интернете за двое суток выпуск посмотрело около 2 миллионов человек, что для публицистической передачи беспрецедентная цифра. Более того, ее посмотрело множество тех, кто иначе бы не посмотрел. Но все же из эфира программу изъяли, и теперь возвращение Михалкова на канал зависит от того, как разрешится этот вопрос.
Что сделал Михалков? Никита Сергеевич возмутился суждениями нескольких журналистов из разных СМИ и, судя по отзывам тысяч пользователей интернета, в этом возмущении он не одинок. Также и нам кажется непраздным поднятый в программе вопрос о двуличии. В свое время именно оно подточило великую страну, в которой мы с вами когда-то жили.
Никита Михалков исполнил свой долг крупнейшего художника и гражданина — поднял важный вопрос, вступил в болезненный спор. И почему же последнее слово в этом споре оказывается не за Михалковым, которого знает и ценит весь мир, и теми, кто с ним согласен, а за спортивными комментаторами и вставшими на их сторону Вашими подчиненными? Неужели есть темы, в которых слово Михалкова менее весомо, чем слово коллег с «Матч-ТВ»?
Можно соглашаться или нет с Никитой Михалковым, но какой смысл в телевидении без разговора о важнейших темах? При желании «корпоративная этика» способна выморозить любое самостоятельное суждение.
Хотелось бы серьезной и острой полемики в эфире, где звучал бы, конечно, и не стесненный голос Никиты Сергеевича.
Уважаемый Олег Борисович, зная Вас как профессионального и проницательного человека, убеждены, что случившееся с программой Никиты Сергеевича Михалкова «Бесогон ТВ» — недоразумение, которое должно разрешиться в пользу справедливости и приоритетов свободы слова и свободы мысли в нашей стране.
Наше обращение — в защиту этих свобод", - говорится в обращении.
Ранее об Андронове в программе "Постскриптум" на ТВЦ высказывался и другой депутат Госдумы Алексей Пушков.
Напомним, что поводом для претензий к Канделаки служит её высказывание: "Никакого русского мира не существует, Россия давно не страна русских, а страна российских граждан"
Андронов же в своём твиттере неоднократно резко выступал на тему Украины и Новороссии, а ещё до скандала с Михалковым опубликовал в Фэйсбуке заметку, где попытался объяснить, что произошло. В отличие от коллег, с которыми Андронов вместе работал на "НТВ-Плюс", он почти не появляется в эфире федерального канала "Матч-ТВ": после того, как его высказывания вызвали большой резонанс, комментатор отработал лишь одну встречу французского чемпионата "Анже" - "ПСЖ". Сейчас он в основном комментирует игры немецкой Бундеслиги на тематических каналах субхолдинга "Матч".
