Бывший полузащитник "Краснодара", "Зенита", "Спартака" и сборной России Максим Деменко в интервью Rusfootball.info прокомментировал игру 12-го тура между "Кубанью" и "Зенитом", а также поделился мнением относительно ситуации в другом своём бывшем клубе - "Спартаке".- Матч краснодарцев с питерцами мне понравился. Я знал, что обе команды будут играть на победу, "Кубань" станет искать выходы в контратаки. "Кубани" надо отдать должное - она очень хорошо играет с лидерами.
- При счёте 2:1 в пользу "Зенита" не казалось, что уже всё ясно?
- Нет, но всё-таки я думал, что "Зенит" доведёт дело до победы. Краснодарцы молодцы, что не смирились с поражениями, а создавали моменты и использовали свой шанс.
- Сравняв счёт, могла ли "Кубань" выиграть матч?
- Скорее нет. Я думал, что "Зенит" начнёт набирать максимальные обороты и пойдёт ва-банк, поскольку питерцам необходимо было побеждать, чтобы не отпустить ЦСКА.
- После матча Халк высказался о низком уровне работы российских арбитров. Было ли в этом матче судейство адекватным?
- На мой взгляд, судейство было довольно ровным и нормальным по нашим меркам. Думаю, некоторые эпизоды с падениями Халка, за который арбитр не давал штрафные, сподвигли бразильца к такому заявлению. Хотя различия между европейским судейством и нашим всё-таки есть: в Англии, Италии рефери больше даёт играть и бороться, чего нам с постоянными свистками, не хватает. Множество мелких фолов приводит к куче пауз, которые никому не нравятся.
- "Кубань" отдалится от зоны вылета к концу 1-го круга?
- Буду надеяться на это. Ташуев сумел достучаться до ребят: мы видим в игре "Кубани" скорость, жажду борьбы. Несмотря на слухи о финансовых проблемах, команда выходит, бьётся и радует болельщиков. С такой игрой "Кубань" должна выйти из трудного положения. К тому же, уже образовалась группа из 4-5 команд, которые будут бороться за выживание. Разрыв пока не большой, но видно, что у некоторых клубов есть проблемы, в том числе с финансами.
- В большом интервью нашему порталу Дмитрий Хохлов рассказал, что так и не смог понять, почему у команды были постоянные перепады в плане настроя на игры. У Ташуева мы видим другую ситуацию. Это вина тренера или другие факторы могут влиять?
- Факторы могут быть самые разные. На того же Диму Хохлова некоторые футболисты обижались из-за этого, что им недостаточно доверяют. Взять "Рубин" - вроде бы Билялетдинов тренер жёсткий, а говорят - мягкий. В коллективе весь негатив скапливается: где-то не доверил, где-то, может, не поговорил. Многие пишут, что в "Кубани" нету финансирования, спонсоров. Эти отпечатки начинают накладываться на ситуацию. Об "Анжи" такого не слышно, хотя команда не очень достойно выглядит, об "Амкаре" - тоже. О "Кубани" же все начинают писать и говорить. Кому и зачем это надо - непонятно. Быть может, это кому-то выгодно. В "Ростове" сам тренер писал руководству о проблемах. В "Кубани" же футболисты не пишут. Но, возможно, проблема действительно есть.
- Почему этот негатив всплывает в первую очередь по "Кубани"?
- Потому что постоянно меняются тренеры. Если в других командах наставники работают хотя бы по году, то в "Кубани" смена может произойти хоть через 3 месяца. На протяжении 7-8 лет команду тренировало около 20 тренеров! Ребята уже не знают, кому верить, кому довериться. Каждый тренер приходит со своей палкой. Также влияют продажи футболистов. Другие клубы стремятся сохранить состав, тогда как "Кубань" через полгода-год после того, как игрок засветился, продаёт его.
- То есть по "Кубани" столько негатива, потому что она удобна для этого?
- "Кубань" сама делает многое, чтобы о ней постоянно писали и говорили. С одной стороны, приятно, что в хороших клубах выступают многие экс-футболисты "Кубани" ещё времён Петреску, уходили люди при Кучуке. Что их не устраивало - знает только руководство. Мы же читаем о хороших отношениях с "Кубанью", Каборе говорит, что не хотел никуда не уходить, но вот так сложилась ситуация...
- Подождите, Хохлов в интервью нам рассказал, что Каборе на первой же тренировке сказал, что за "Кубань" играть не хочет...
- Говорили, что условием Каборе было попадание команды в еврокубки. Другие же футболисты, засветившись, хотели лучших условий. С одной стороны, то, что на игроков "Кубани" есть спрос - плюс селекционной службе. С другой, обидно, что состав не сохраняется. Главная проблема клуба в отсутствии хозяина, который бы всё решал. Был Мкртчан полноценным хозяином - в команде был порядок, она играла в еврокубков. А потом начались проблемы. Пока не придёт один хозяин, какой-то спонсор, который будет вкладывать, для которого город, край, будет создавать условия, ситуация сильно не улучшится.
- Некоторое время назад обсуждалась якобы не лучшая ситуация в коллективе из Санкт-Петербурга. Сейчас ситуация улучшилась?
- Тут одна проблема - неясно, останется ли Виллаш-Боаш. У команды нет проблем с финансами, она здорово играет в Лиге чемпионов, укомплектована она здорово. Так что я вижу только одну проблему - в ситуации с главным тренером. В его непонятной позиции - уходит он или нет. Я общаюсь с людьми, знаю, что в коллективе всё нормально. Лодыгин подошёл к Мише Кержакову и поддержал его после матча с "Кубанью". Так что проблем между игроками там нет, это видно.
- Виллаш-Боаш соответствует уровню амбиций "Зенита"?
- Однозначно. Он хотел создать большой европейский клуб, но этому помешал лимит. Потому и внимание своё они перебросили на Жиркова с Кокориным. Хотя кого из легионеров "Зенита" можно заменить? И кем заменить так, чтобы сильно не потерять в качестве? Юсупов старается, Файзулин с Рязанцевым временами выглядят неплохо. Россиян берут для конкуренции. Взять нападение: Артём приносит "Зениту" очень большую пользу, что бы про его игру не говорили.
- Федун заявил, что Дзюба за копейку удавит всех своих родных...
- Видите, как могут люди, не зная человека, говорить. Он решает свои футбольные проблемы, зачем об этом говорить? Я вижу, как он играет за сборную. Вижу, как его уважают ребята в "Зените". Он человек открытый, всегда поднимает всем настроение. Он абсолютно непохож на человека, который описывает Федун. Тот из-за обиды хочет на Дзюбу вылить грязь. Мы не знаем всех тонкостей той ситуации. Да и вообще: он же не раб. Если ему предложили условия лучше, почему Артём должен отказываться?
- Вы не считаете, что вопрос больших денег здесь был главным?
- Нет, он доказал это, когда пошёл в "Ростов". Если бы ему были нужны только деньги, он бы не пошёл в "Ростов" и не играл бы там полгода.
Что касается другого заявления Федуна, то и здесь он не должен был в прессе критиковать тренера. Аленичев говорил о своих ошибках, их признал, но Федун-то вообще говорил, что футбольные дела больше комментировать не будет. Лучше было спокойно, не публично поговорить с Димой. Считаю, это неэтичный поступок по отношению к Аленичеву, который принял удар на себя, хотя другие тренеры обычно ищут какие-то другие отмазки.
- Аленичев не исчерпал себя в "Спартаке"?
- Ни в коем случае! Поверьте, Дима - единственный человек, который в своё время может привести команду к чемпионству.
- Прямо единственный? Или единственный со спартаковской игрой?
- И со спартаковской игрой, и вообще. Ещё недавно все говорили, что с ним команда наконец-то нащупала свою игру...
- При этом он всё время выходит играть в 5 защитников.
- Мы говорим о фактах, а сейчас Дима работает. Он наверняка хочет усилить состав и ждёт периода дозаявок.
- То есть Аленичев тоже стал жертвой внезапного лимита?
- Однозначно. Есть критерии, он также доверяет футболистам, хочет видеть от них работу и отдачу, даёт им шанс, он их не отбрасывает.
- Сейчас Аленичева вовсю критикуют. Занимаемое сейчас "Спартаком" место при таком подборе игроков настолько плохо?
- Я бы не сказал, что оно плохо. В каких-то матчах "Спартак" действительно играет в футбол и показывает уровень, просто все хотят видеть "Спартак" на 1-м месте и других позиций не видят. Когда Аленичев приходил, от него все требовали 1-2 места. Дима не зря говорил: "Дайте мне время". Это не делается сиюминутно. Даже если бы Диме взяли всех футболистов, которых он хотел видеть, он бы всё равно вряд ли бы смог гарантировать чемпионство.
- А сколько времени нужно?
- Хотя бы сезон. В том числе для того, чтобы разобраться, какие позиции надо укреплять. Если бы в "Спартаке" появились игрока уровня Халка и Гарая, "Спартак" стал бы другим. Мы видим, что и в других чемпионатах далеко не все топ-команды берут титулы. Или взять "Челси": за 3 месяца сборов они прошли путь от чемпионства до 15-го места, хотя остались все те же игроки.
- 4-е место для нынешнего "Спартака" - это адекватная позиция?
- "Спартак" в нынешней ситуации должен быть в тройке. Хотя, опять же, существует куча факторов, которые влияют на вступление команды. Но в тройку "Спартак" попадать может.
Владислав Щеколдин, Rusfootball.info
