Один из лучших тренеров России отправился в Польшу, в то время как один из лучших клубов страны прошлого сезона месяц провёл, можно сказать, без тренера. Rusfootball.info объясняет, почему руководство "Рубина" в начале сентября допустило большую ошибку, не заманив в Казань Станислава Черчесова.Мы уже не узнаем, сколь верным оказалось решение об отставке Рината Билялетдинова: лучше от его ухода точно не стало, а вот стало бы лучше, продолжи Ринат Саярович работу, сказать совершенно невозможно. Не один "Рубин" сделал ставку на ассистента ушедшего тренера, но если Вадим Скрипченко является продолжателем идей Виктора Гончаренко и побеждает с "Уралом", то Валерий Чалый - антипод Билялетдинова.
Учитывая результаты, как раз антипод команде и был нужен. Ещё перед началом победной (и единственной в своём роде) игры с "Локомотивом", Чалый заявил об изменении тренировочного процесса на 100 процентов, на что Билялетдинов ответил: "При мне он помалкивал и о тренировках ничего не говорил".
Вообще, Чалый Билялетдинову был навязан бывшим гендиректором клуба Айратом Гараевым. Человеку не в теме трудно сказать, кто решил доверить руководство командой этому не молодому, но не успевшему поработать ни в каких серьёзных клубах (молдавская "Искра" и "Севастополь-2" - не та история) тренеру, однако факт есть факт, что решение было провальным. Догонять после 7-ми туров можно и нужно, делать это после 11-ти труднее. Выходить из лигоевропейской группы тяжело, но после поражения от "Сьона" - совсем проблематично. Месяц был потрачен впустую. Почему? Потому что не хватило забитого гола - после окончания чуть ли не каждого из матчей Валерий Чалый срывал покровы с тайн футбольного мироздания.
Если бы в "Рубине" решили найти настоящего тренера, всё могло сложиться по-другому. Судите сами: решение отставить Билялетдинова приняли 31-го, а то и 30-го августа, когда до ближайшей игры оставалось две недели. Хороший ведь момент для рокировки: тренер успел бы познакомиться с игроками (а в сборные из нынешнего "Рубина" народ разъезжается несильно), провести с ними кое-какую работу, подкреплённую пресловутым эффектом смены наставника. Мог получиться довольно продуктивный месяц без швейцарского конфуза, вылета из Кубка (а в теперешней ситуации это единственный путь в еврокубки), домашнего поражения от "Урала"...
Тогда Станислав Черчесов уже давно находился в творческом отпуске, ожидая предложений. БОльшая часть топовых журналистов почему-то выступала резко против назначения Слуцкого в сборную и отвечала на вопрос "Кто, если не он" в духе "Ну не знаю, хоть тот же Черчесов..." Я не поклонник Станислава Саламовича, я точно не хотел видеть его у руля сборной и не считаю его подходящим тренером для топ-клуба, но разве нынешний "Рубин" претендует на такой статус? Максимум, что грозит клубу - борьба за еврокубки, расположение рядом с континентальной зоной. Это почти получалось у Черчесова и в более скромных "Тереке" с "Амкаром".
Понятно, почему новый тренер "Легии" отказал "Кубани". Ясно, почему он не дождался бы предложений от ЦСКА или "Зенита". Но в случае с "Рубином" всё могло совпасть: уровни и амбиции тренера и клуба друг другу вполне соответствовали. Да, сам наставник был не прочь съездить за границу, но месяц назад конкуренции со стороны "Легии" "Рубин" бы не испытал, шансы договориться были выше. Потому слуху о том, что Черчесов является претендентом на пост в Казани, в конце августа никто не удивился.
Говорить о бэкграунде Черчесова нужно начиная с "Терека": по сравнению со спартаковскими временами тренер существенно эволюционировал. А после красно-белых Станислав Саламович ни разу не покидал клуб по веским спортивным причинам: решение Рамзана Кадырова не продолжать сотрудничество выглядело довольно странно, "Амкар" Черчесов покинул сам, а "Динамо" - перед началом нового сезона. Из-за недовольства качеством работы тренеров убирают в совсем другие сроки.
Пожалуй, в "Динамо" 52-летний наставник справился со своей работой не вполне, но "Рубин", который не может рассчитывать на закупку звёздного состава, стоит мерить как раз по "Тереку" с "Амкаром". Там Черчесов ярко продемонстрировал своё умение работать с ограниченными ресурсами, "Рубину" же сейчас приходится только мечтать о такой игре, какую показывали при Станиславе Саламовиче грозненцы и пермяки.
Приход Черчесова привлёк бы к клубу дополнительное внимание: уж поверьте, Георгий Черданцев ни в одной из своих бесконечных программ не обошёл бы Черчесовский "Рубин" стороной и приглашал бы тренера в гости после московских матчей, что также поспособствовало бы остановке процесса превращения в обычный провинциальный клуб.
Главный претендент на место в стане аутсайдера текущего чемпионата Роберт Евдокимов даже в таких клубах пока не работал: его пик - оренбургский "Газовик". Алексей Андронов любит приводить в пример главную лигу американского футбола, попасть в которую гораздо сложнее, чем из неё вылететь. Подобная ситуация и в нашей Премьер-лиге: круговорот одних и тех же тренеров в природе может идти бесконечно, потому появлению нового лица волей-неволей радуешься. Тем более что Евдокимов своей работой в скромнейшем клубе, который выходил в полуфинал Кубка, а сейчас идёт на 1-м месте в ФНЛ, свой шанс точно заслужил.
Но согласитесь, в случае с Евдокимовым вопрос "Пойдёт/не пойдёт?" стоит гораздо острее: опыт и класс Черчесова наверняка бы вытащили "Рубин" минимум в середину таблицы, а вот справится ли со скачком из посёлка Ростоши (где проводит свои игры "Газовик") в третью столицу страны уроженец Нижнекамска - большой вопрос. Беспокоиться за сохранение прописки по-настоящему время ещё не пришло, но впереди у "Рубина" важный отрезок сезона. "Анжи", вылета которого тоже никто не ожидал, подтвердит, что спохватиться можно и не успеть...
Так, всё, проснулись! Страшный сон позади, конечно, до вылета дело не дойдёт. Но это не отменяет того факта, что Черчесов был для "Рубина" куда более надёжным вариантом, который ещё и мог бы спасти потерянный для команды месяц. Теперь же ему предстоит спасать положение самого популярного клуба Польши и попытаться выиграть первый в тренерской карьере чемпионский титул вдали от нашего внимания, тогда как судьба "Рубина" остаётся неизвестной.
Роман Гуськов, Rusfootball.info
