— К очной встрече "Зенит" и "Спартак" подошли на третьем и четвертом местах соответственно. Чьи позиции больше удивляют?
— "Зенита". У него, в отличие от "Спартака", тренер не менялся, состав и без того очень сильный, давно стабилен и сыгран. Не предполагал, что питерцы растеряют столько очков. Но и "Спартак" мог находиться выше. За исключением ЦСКА, проиграли красно-белые командам, которые точно их не сильнее.
— У кого из предстоящих соперников сейчас более узнаваемая игра?
— Я бы отметил не узнаваемость, а стабильность игры, ее понятность. Здесь преимущество отдам "Спартаку". Исход матчей "Зенита" в последнее время очень уж зависим от Халка: не забьет бразилец — команда может больше ничего и не создать. У "Спартака" же все больше прослеживается коллективная игра, в ней все виднее роль отдельных футболистов. Некоторые из них появились в команде после Аленичева - значит, их брали под его стиль. Учитывая, что к Дмитрию в "Спартаке" полное доверие, именно в удачной постановке игры у москвичей вижу больше перспектив.
— У кого из команд больше слабых мест?
— Сложно сказать. Одно дело - потенциал, он у "Зенита" очень высок. Другое - его реализация. Что в обороне, что в атаке у команды Виллаш-Боаша не все гладко. У "Спартака" тоже порой случаются провалы, но природа проблем соперников разная.
Спорт день за днем
