Арбитр всесоюзной категории, независимый эксперт по вопросам судейства Владимир Левитин специально для Rusfootball.info высказал мнение относительно дисквалификации на 6 матчей главного тренера "Зенита" Андре Виллаш-Боаша, а также прокомментировал аргумент агента португальского специалиста о том, что за схожее нарушение регламента Рашид Рахимов в прошлом сезоне был дисквалифицирован лишь на одну встречу."Вмешиваться в действия судьи нельзя, ведь у него много обязанностей и объектов, за которыми он должен наблюдать. Это лишь мешает работе арбитра, в частности, действия Андре Виллаш-Боаша в игре с самарскими "Крыльями Советов" просто несовместимы с действиями разумного тренера. Так поступать нельзя: он отвлекает судью, вмешивается не в свои вопросы, хотя у него есть возможности зайти в судейскую после встречи и в нормальной тональности объяснить арбитрам своё недовольство.
Я бы ответил на его вопросы в такой ситуации. Ни в коем случае нельзя было находиться в той зоне, где он в итоге оказался и предъявлял претензии к линейному и резервному арбитрам.
Это бестактно, так вести себя нельзя. Это как перебить человека во время его речи. Дисквалификация на шесть матчей - нормальное явление, прописанное в КДК. Это решение, которое я считаю абсолютно верным, должно послужить примером для остальных тренеров в Премьер-Лиге. У нас действительно неидеальное судейство, но "тормоза" у наставников клубов всё равно должны работать. Это касается и футболистов, и в некоторых ситуациях даже арбитрам.
Юрий Сёмин, например, является одним из тех, кто постоянно бегает у бровки к резервным арбитрам и пытается что-то им подсказывать. Тем более такому известному человеку несолидно так делать. У нас есть некоторые специалисты, которые ведут себя чётко и спокойно, честь им и хвала. Сёмин, конечно, более сдержан, чем Виллаш-Боаш. После игр он, несмотря на эмоциональное состояние, всегда спокойно и чётко высказывает свою позицию. Но постоянные попытки отвлечь арбитра от игры лишь раздражают судей.
Дисквалификация на один матч Рахимова? Я допускаю, что тогда, вероятно, была допущена ошибка при принятии решения, но зачем смотреть в прошлое? Ситуации всё равно разные, как я думаю. Если рассуждать о последних событиях, то действия Виллаш-Боаша в последней игре чемпионата перед перерывом были безобразными. Сейчас принято правильное решение, а что было тогда - дело десятое.
Предвзятое отношение к Виллаш-Боашу? Нет-нет, какое предвзятое отношение? Он получает огромные деньги, должен себя держать в руках в стране, которая платит ему зарплату, должен вести себя более тактично. Конечно, все должны вести себя таким же образом, но сейчас мы говорим о португальце. Я бы не хотел сравнивать и сопоставлять эти ситуации".
