""Анжи" хорошо подготовился к матчу, в том смысле, что провёл работу над ошибками по игре в обороне, максимально настроился и заслуженно отобрал очки у одного из лидеров. В то же время сам Сёмин после матча сказал, что его подопечные точно наиграли на ничью. А ведь "Анжи"-то выиграл! "Спартак" в каком-то смысле уступил сам себе. Первый тайм нужно было начинать столь же резко, как и второй. Возможно, имела место недооценка соперника, прежде «кошмарившего» в обороне. Не знаю, что говорил до игры футболистам Дмитрий Аленичев, но "Спартак" мог выйти на второе место, и акцент стоило делать именно на этом.
Не лучшим образом выглядели главные созидатели: Широков, Попов и Промес. Особенно потерялся последний. Роковую роль, возможно, сыграла ошибка Артёма Реброва. Не пропусти "Спартак" первым, на победу со счётом 1:0 можно было бы смело рассчитывать. "Анжи" изначально был не против и ничьей, а если бы махачкалинцам пришлось раскрываться… Ну, и, наконец, Аленичеву, на мой взгляд, не следовало убирать с поля второго форварда Мовсисяна. Ананидзе нужно было выпустить вместо одного из полузащитников. Когда Зе Луиш остался один на острие, ему стало гораздо сложнее напрягать насыщенную оборону.
"Спартак" столкнулся с проблемой роста. У красно-белых есть прогресс по сравнению с прошлым сезоном. Стал выше темп, игроки проявляют больше желания и страсти, грамотней и острее выстраивается тактика. Но такая модель требует высокого исполнительского мастерства и синхронности. У Аленичева впереди ещё очень много работы", — приводит анализ Бубнова портал Sportbox.
