"В первые 20 минут, как обычно бывает в подобных матчах, хозяева обрушили на "армейцев" серию атак в расчёте на быстрый гол, и он им удался. Однако затем до перерыва, считаю, игра шла по "армейскому" сценарию, чему подтверждение пенальти — к сожалению, незабитый, а затем и гол Думбия. А вот после перерыва "Спортинг“ имел неоспоримое территориальное и игровое преимущество, заставил ЦСКА уйти в оборону, позволяя ему проводить лишь редкие контратаки, которые, тем не менее, пару раз могли завершиться голами.
Не думаю, что усталость после матча со "Спартаком“ сказалась. Трёх дней вполне достаточно, чтобы восстановиться после любого матча. Просто при поддержке своих болельщиков "Спортинг“ проявлял большую агрессию, а у «армейцев» атакующие действия оставляли желать лучшего.
ЦСКА вышел на поле сильнейшим составом, но, видимо, этими игроками и ограничивается его максимальная боеспособность. Правда, в конце игры появились Натхо, Миланов, Алексей Березуцкий, есть ещё Щенников, но атаке команды они ничего не добавили. "Спортинг“ – неплохая команда, но ничего особенного не показал, и к числу европейских грандов я бы его не отнёс. Счёт 1:2 в гостях достаточно приемлемый, и в ответном матче ЦСКА по силам отыграться и пройти в групповой турнир Лиги чемпионов", — приводит анализ Газзаева издание "Спорт-экспресс".
