Главная фигура российского спорта не скрывает: решение относительно Фабио Капелло уже принято. Rusfootball.info предлагает не терять времени и уже сейчас обсудить кандидатуры несчастных, которым достанется небогатое футбольное наследство обогатившегося финансово итальянца.
По информации еженедельника "Футбол", главными претендентами на пост тренера сборной России являются два отечественных (ну не можем же мы относить к статусу легионер в равной степени и Капелло, и Кононова) наставника успешных российских клубов. Нужно ли им всё это? Каждый решит для себя сам. Боишься вляпаться в историю - играй со своим клубом каждую неделю и дальше. Готов рискнуть и не упустить шанс, который даётся только раз в жизни - вперёд на расстрельную, но историческую должность!
Леонид Слуцкий
За: самая очевидная и напрашивающаяся фигура. Ещё молодой и уже успешный тренер, который сумел добиться двух чемпионских титулов, но перед этим - уважения далеко не самых лёгких и простых людей. Леонид Викторович стал намного сильнее как человек, он не стесняется учиться и, например, играть в КВН. Он никогда не включает выпирающий у некоторых наставников гонор в разговорах с журналистами, всегда является интереснейшим собеседником, с которым, кажется, можно говорить на абсолютно любые темы - от катания горных лыжах до театральных постановок. Запомнится всему миру фирменным раскачиванием - гифки этого процесса разлетятся по всему миру, тренер хозяйской команды не будет выглядеть хмурым дундуком, которого забудут через час после матча. Но главное - Слуцкий здорово разбирается в футболе и, без сомнения, сможет донести до игроков, что хочет видеть в их исполнении.
Против: часто главной составляющей успеха ЦСКА является более высокое, нежели у соперника, индивидуальное мастерство, на что нашей сборной рассчитывать не приходится. В Лиге чемпионов, к примеру, дела Слуцкого складываются не очень. Плюс нельзя совсем уж закрывать вопрос темперамента: если Леониду Викторовичу удалось справиться с нелёгкой, но достаточно профессиональной "армейской" бандой, то далеко не факт, что тоже самое ему удастся в сборной, особенно в случае стартовых неудач.
Олег Кононов
За: именно его выбрал Сергей Галицкий для выхода своего проекта на новый уровень и не ошибся. Участие в еврокубках, первые медали чемпионата, приятная узнаваемая игра "Краснодара" - всё это, без сомнения, заслуга Кононова. Ещё Олег Георгиевич, похоже, умеет находить подход к "тяжёлым" людям - Широков и Мамаев приносят его команде много пользы, вместо разведения конфликтов и выражения недовольств. При нём сборная точно не будет бояться играть в футбол.
Против: Кононов кажется каким-то неестественно-спокойным. Трудно представить, что он может проорать весь перерыв, хотя бы как Слуцкий в Нижнем Новгороде. Иногда футболистам действительно нужны кипящие эмоции тренера, которых Олегу Георгиевичу не хватает, спокойный же разговор действует не всегда, особенно на вальяжных сборников. Быть может, отчасти из-за этого недостатка тренера "Краснодару" редко удаётся отыграться. Команда частенько упускает результат, да и вообще пока далека от совершенства, что подтвердила концовка сезона. Плюс у Кононова не будет возможности приобретать игроков под свой комбинационный футбол - тот же Слуцкий гибче в тактическом плане и в большей степени может подстроиться под имеющихся в распоряжении футболистов. Не зря Шатов сказал, что для игры в "Барселону" нужны исполнители, которых у нас в сборной нет.
Валерий Карпин
За: зайдя в комментарии к новости о претендентах Слуцком и Кононове, у меня сложилось впечатление, что на пост тренера сборной уже назначен другой человек. Реально: самые заплюсованные комментарии на главном спортивном сайте рунета - про Валеру. В них больше эмоций и русского авось, чем логики и аргументов, но точка зрения "за Карпина" действительно имеет право на жизнь. Если год назад мы изнывали от скуки и трусливости нашей сборной, то наличие Карпина в её главе гарантирует нам принципиально иную картину. Валерий Георгиевич не будет церемониться в разговорах с игроками и уж точно зарядит их не хуже Кононова. Журналисты будут судорожно толпиться у входа в залы для пресс-конференций. Жесткий, интересный, яркий, известный человек, набивший шишек (и пару раз занимавший со "Спартаком" 2-е место, о чем сейчас можно только мечтать) 100-процентно вернёт интерес к сборной, матчи которой снова будут вызывать болельщицкие эмоции. К нам вернутся хотя бы злость и гнев.
Против: мы совсем не застрахованы от 1:5 в матче открытия чемпионата мира, а уж хуже ли это унылого слива образца Бразилия-2014, решайте сами. Далеко не факт, что тренер, игроки и зрители будут понимать, во что играет команда. Поражения будут жёсткими и, возможно, позорными, всё-таки удачного опыта постановки футбола команде у Карпина ещё не было. Не верится, что он сможет создать цельную, упорядоченную, отлаженную энергичную структуру, которая не полетит ко всем чертям в любой момент.
Курбан Бердыев
За: испанцы будут молить всех богов, только бы они развели "фурию" с Россией Курбана Бердыева. Легенда "Рубина" умеет мастерить из посредственных игроков классные команды, способные добиваться результата. Игроки под руководством Бердыева будут расти и прогрессировать, подниматься выше своего обычного потолка, каждый футболист будет понимать, зачем и куда должен бежать. Даже Новосельцев с Черновым через пару-тройку матчей будут способны сыграть против средней команды безошибочно.
Против: казанскому руководству футбол Бердыева наскучил. А нам наскучил футбол Капелло. Понятное дело, что команда Курбана Бекиевича будет играть куда организованнее, но хотим ли мы видеть такое прагматичное, скучноватое лицо сборной на домашнем чемпионате мира? К тому же, и с результатами в последнее время всё не так круто: "Ростов", не обыграв немотивированных грозненцев и мордовцев, рисковал вылететь напрямую, да и на момент ухода из "Рубина" клуб отнюдь не возглавлял таблицу - как бы мы вдруг ни выяснили, что бердыевский футбол устарел... К тому же, времени на фундаментальную работу у наставника будет куда меньше, чем в клубе.
Александр Бородюк
За: в отличие от предыдущих кандидатов, прекрасно знает специфику работы в сборной. Не затерялся и на клубном уровне, совершенно неожиданно выведя в Премьер-лигу "Торпедо".
Против: давать сборную-хозяйку главного турнира планеты тренеру, ни разу не работавшему самостоятельно на высшем уровне, это, конечно, не дебют Чернова в сборной, но что-то похожее.
На мой субъективный вкус, выбирать нужно из пары Слуцкий-Карпин, ставя в приоритет наставника ЦСКА как 2-кратного чемпиона России, прогрессивного тактика, хорошего человека, умеющего к себе расположить. Если Леонид Викторович не пойдёт, ЦСКА не отпустит или ещё что - можно рискнуть и предложить работу Карпину, который придаст команде и всему, что её окружает, того необходимого драйва: помирать - так с музыкой, а не как в Бразилии или с австрийцами! Хотя у поклонников таланта Бердыева безусловно, есть свои крепкие, как оборона "Рубина", аргументы, перекрывающие возможные дивиденды от назначения Слуцкого и, тем более, Карпина.
Роман Гуськов, Rusfootball.info
Царь Леонид, князь Олег или вера в Валеру? Кто должен сменить Дона Фабио в сборной России?
43 комментария -
Чтобы комментировать Зарегистрируйтесь, либо войдите на сайт